tut.by - Когда смогут оштрафовать за видео в телефоне или компьютере?

[Астрид]

Ну че. Мало нам тунеядческого декрета, получаем еще и это "в плечи".

http://news.tut.by/society/481787.html

С апреля в Кодексе об административных правонарушениях РБ появится новая статья. Оштрафовать смогут и за «хранение с целью распространения» нелицензионных аудио- и видеоматериалов, которые загружены на компьютер или телефон. TUT.BY попросил юристов на примере жизненных ситуаций объяснить, как и когда можно будет получить штраф за любимые сериалы и песни в ноутбуке или на мобильнике.

Ситуация № 1. Вы храните у себя в ноутбуке скачанный из интернета сериал и временами пересматриваете несколько серий.
— Скачивая из интернета сериал, вы используете видео таким способом, как «воспроизведение», — объясняет юридические нюансы адвокат компании Revera, юрист практики интеллектуальной собственности Юлия Прокопенко.
Если вы этот сериал не распространяете (не раздаете на торренте, не закачиваете в социальные сети), то это не «хранение с целью распространения». Штраф за это налагаться не будет
Ситуация 2. Мама закачала в телефон песни и хочет их включить на детском утреннике.
— Если музыка была загружена легально, то включать ее на утреннике можно, такое использование будет подпадать под определение свободного использования произведения, а именно: публичное исполнение в образовательных целях.
Но вот если музыку мама скачивала с нелегального ресурса, то с 4 апреля могут оштрафовать по части 3 ст. 9.21 КоАП на сумму до 50 базовых величин (10,5 миллионов рублей).
Ситуация 3. Молодой человек снял на концерте видео выступления и публикует его в соцсети.
— Сама по себе видеосъемка концерта может рассматриваться как нарушение, поскольку запись исполнения является одним из способов использования, — говорит Юлия Прокопенко. — Размещение видео (так же, как и любого другого произведения) в социальной сети означает воспроизведение этого видео (т.е. создание еще одного экземпляра) и его распространение.
Соответственно, публикация записи концерта в социальной сети является нарушением, сейчас — по ст. 9.21. КоАП, с 4 апреля — по ч. 3 ст. 9.21 КоАП (штраф до 50 базовых). При этом с 4 апреля это может квалифицироваться как «хранение с целью распространения», если видео хранится, например, в телефоне.
Ситуация 4. Ваш друг разместил в соцсетях видео. Вы его лайкнули или перепостили.
— При лайке или перепосте происходит использование видео, аудио и т.д. таким способом, как «распространение произведения».
В Беларуси уже известны случаи, когда лайк и перепост порноматериалов признавался распространением порнографии. Однако не стоит переносить этот пример на распространение нелегального видео или аудио.
— В этой ситуации (перепост видео или аудио. — Прим. TUT.BY) должен действовать принцип добросовестности участников гражданского оборота. Например, правила «Вконтакте» содержат пункт о том, что, кроме своего собственного контента, пользователь не вправе загружать или иным образом доводить до всеобщего сведения результаты интеллектуальной деятельности.
Это значит, что пользователь, делая перепост, исходит из того, что у человека, разместившего видео или аудио, есть на это права. Чтобы оштрафовать того, кто перепостил видео, нужно доказать наличие его вины. В этом случае это будет сделать сложно.
Ситуация 5. Вы скачали нелегально фильм и понравившийся эпизод выставили в соцсети.
Эпизод из нелицензионного видео — это часть аудиовизуального произведения, на воспроизведение и распространение которого у вас нет прав. Те, кто размещает часть фильма в соцсети, могут быть привлечены к ответственности и сейчас — по ст. 9.2.1 КоАП. С 4 апреля им грозит штраф до 50 базовых по ч. 3 ст. 9.21. КоАП за незаконное использование (воспроизведение и распространение) произведения. Кроме того, с 4 апреля могут привлечь к ответственности «за хранение с целью распространения», если видео хранится в телефоне или компьютере.
Ситуация 6. Вы купили видео на легальном ресурсе и хотите поделиться им в соцсети.
Размещение в Сети видео, купленного легально, также означает его воспроизведение и распространение. Таких прав легальная покупка не дает.
Перепродать это видео можно только одному человеку, потому что авторское право конкретно на приобретенный экземпляр исчерпано. Вы можете воспроизвести (создать единичный экземпляр) видео в личных целях, без преследования коммерческой цели. Размещая легальное видео в Сети, вы обеспечиваете к нему неограниченный доступ. А это незаконно.
— Складывается достаточно страшная картина потенциально возможных случаев привлечения к ответственности по ст. 9.21 КоАП. — констатирует Юлия Прокопенко. — Но необходимо понимать, что для этого нужно доказать наличие вины (человек, который просто скачал музыку из ВК, полагает, что тот, кто разместил эту музыку, имеет на нее права. А значит, скачавший не имеет намерения нарушать права автора). Вероятнее всего, штрафов по этой статье можно ждать только тогда, когда обладатель авторского прáва на аудио и видео решит активно защищать свои права.

[dragolub]

Не знаком с конкретикой "фейковой РБ", но считаю "журналиста" и "юриста" профнепригодными.

С апреля в Кодексе об административных правонарушениях РБ появится новая статья.

у нас постоянно в СМИ истерят - вот завтра-то торренты запретят, а послезавтра расстрелы введут за штототам!
"Появится статья" - бред. Вот когда она реально появится - тогда и надо думать, комментировать и т.д.
А тут Юля какая-то "профессионально" комментирует несуществующий закон.

Ситуация 2. Мама закачала в телефон песни и хочет их включить на детском утреннике.
— Если музыка была загружена легально, то включать ее на утреннике можно, такое использование будет подпадать под определение свободного использования произведения, а именно: публичное исполнение в образовательных целях.

если те песни не под свободной лицензией вышли, то их публичное воспроизведение запрещено, а регулируется не фейковыми законами, но вполне конкретным авторским правом.

Ситуация 3. Молодой человек снял на концерте видео выступления и публикует его в соцсети.
— Сама по себе видеосъемка концерта может рассматриваться как нарушение, поскольку запись исполнения является одним из способов использования, — говорит Юлия Прокопенко.

на концерты Юлю не пускают, оттого не знает, что это регулируется организаторами/владельцами помещения.

— При лайке или перепосте происходит использование видео, аудио и т.д. таким способом, как «распространение произведения».

здесь тоже не шарит. Происходит использование скрипта того лайка/репоста, который скрипт далеко за пределами компетенции как Юли, так и всей Беларуси (или свои соцсети есть?)

Мож это дочка Прокопенко с Рен-ТВ?

[Мшуц]

здесь тоже не шарит. Происходит использование скрипта того лайка/репоста, который скрипт далеко за пределами компетенции как Юли, так и всей Беларуси (или свои соцсети есть?)

К примеру, в конце июля текущего года Рогачевским районным отделом Следственного комитета было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 343 Уголовного кодекса Республики Беларусь в отношении молодого человека, 1986 года рождения, который в ноябре 2014 года, находясь в одной из социальных сетей, добавил к себе на страницу видеозапись. Осуществив спустя некоторое время ее просмотр и убедившись в том, что она порнографического содержания, мер к ограничению доступа к ней не принял, оставив у себя на странице, в связи с чем, все пользователи данной социальной сети могли ее просматривать.

[Ausser]

так это распространение порнографии. такой закон давно есть. про авторские права тут речь не идет и распространение нелицензии

[Мшуц]

Не, понятно, что статья другая. Но если абстрагироваться от содержания, то видим, что репост таки распространением в Белоруссии считается.

[SyberianDragon]

Да вроде была тут новость, что за пост с оскорблением РПЦ дело завели, так что выражение "вычислить по ip" может заиграть новыми красками.

[dragolub]

Но если абстрагироваться от содержания, то видим, что репост таки распространением в Белоруссии считается.

это пока не доказано обратное. А с такими Юлями в роли юристов - пичалька.

[greek girl]

Это Беларусь. У них же штрафы для неработающих граждан. Управление статистики РБ сообщает, что в декабре уровень безработицы в стране составил 1%. ОДИН ПРОЦЕНТ
А вы тут всерьез обсуждаете, почему ЮРИДИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО штрафовать за музыку и репосты? Ха-ха-ха

[Астрид]

greek girl
ты эту статистику меньше слушай)) У нас по офиц.данным и з/п - 9 млн (420$). В реальности же - общее большинство тех, кто еще работает (кого не сократили и не уволили и кто не крутецкий спец, а обще-средний класс) получает 4-5 млн. И это считается счастьем.

[Злой Мамонт]

остановили нас как-то в одной милой европейской стране и попросили предъявить диск, с которого проигрывалась музыка в машине скаченная лично пиратская канешн чтобы проверить на легальность и если что штрафануть.

Вау. Где это?

[dragolub]

Это Беларусь. У них же штрафы для неработающих граждан. Управление статистики РБ сообщает, что в декабре уровень безработицы в стране составил 1%. ОДИН ПРОЦЕНТ
А вы тут всерьез обсуждаете, почему ЮРИДИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО штрафовать за музыку и репосты? Ха-ха-ха

юрист чтоле? Юлей не зовут?

[Verus]

А подробнее про декретный закон можно?
*Читаю и тихо удивляюсь*

[greek girl]

greek girl
ты эту статистику меньше слушай)) У нас по офиц.данным и з/п - 9 млн (420$). В реальности же - общее большинство тех, кто еще работает (кого не сократили и не уволили и кто не крутецкий спец, а обще-средний класс) получает 4-5 млн. И это считается счастьем.

так а я о чем? Если могут нарисовать, что безработица 1% и зарплата 400 баксов, если могут нарисовать трудовую повинность и штрафы за "тунеядство", то что им может помешать нарисовать закон о "застукали со скачанным треков - штраф, тюрьма, расстрел"
Что, народ выйдет на улицы отстаивать право на трекеры? )))) Это не самая большая проблема в стране, имхо

[Астрид]

А подробнее про декретный закон можно?
*Читаю и тихо удивляюсь*

Обсуждали же
/index.php/topic,33671.msg2373636.html#msg2373636

***

Как в тему статья попалась)))

"Фу, какая гадость!". Оставив комментарий под порнороликом, гомельчанка получила уголовную статью 62 комментария

http://news.tut.by/society/461130.html