#17301 - просто друг

[Innot]

http://killpls.me/story/17301

Сегодня узнал, что уже два года я для своей жены - просто друг. Что после секса со мной она плачет, что она уже полтора года минимум принимает заигрывания от других мужчин. Говорит, что физически не изменяла, но я не верю этому. У нас есть дочь. Это второй брак, который я хотел сделать последним, до конца своих дней. Видимо, он окажется просто последним. Я - семьянин и никогда не изменял ей даже в мыслях. Застрелите обманутого и возможно рогатого. Огонь.

Жена конечно та ещё дура и вертихвостка молодец, но, возможно, действительно не изменяла. А он как-то не похож на человека, который хочет решить проблемы и сохранить брак.

[whc]

А он как-то не похож на человека, который хочет решить проблемы и сохранить брак.

Сохранить что?
Какой смысл в браке, если для одного из партнеров он ничего не значит?

[hom]

Это почему он не похож? И  с чего он должен хотеть сохранить, когда жена его молчит партизанкой два года, сама в это время ни в чем себе не отказывая?

[dominatrix]

Моя таки интересуется, что означает "минимум принимает заигрывания" на фоне "физически не изменяла"?

[tayojka]

То есть мужик 2 года не замечал, что у них с женой в отношениях что-то не то?  
А когда ему прямо высказали - сразу же подумал про измены и развод? Какой милый и заботливый муж, однако.

[hom]

Да, не замечал. Можно быть прекрасным человеком и семьянином. Но не телепатом.
Есть проблемы - скажи.
Кто знает, после чего он правду узнал? Может давно замечает охлаждение жены и вот только сейчас вывел на разговор?

[Языкатая Зараза]

То есть мужик 2 года не замечал, что у них с женой в отношениях что-то не то?  
А когда ему прямо высказали - сразу же подумал про измены и развод? Какой милый и заботливый муж, однако.

Вот именно. И что жена после секса каждый раз плачет. Он что, отрубался как только вынет? Уходил в режим гибернации как ноутбук? Типа, "процесс завершен - переход в спящий режим".

[Джигурнет]

Может думал что от счастья?

[hom]

Чет мне подсказывает, жена, которая отмалчивается, сама не уходя и не признаваясь, разыгрывала в постели страстные сцены.

[tayojka]

Да, не замечал. Можно быть прекрасным человеком и семьянином. Но не телепатом.

Да уж, чтобы услышать слезы жены, надо быть телепатом. И чтобы заметить охлаждение в отношениях - тоже.

[Мяшкин]

да ну как можно не заметить, ну
такое не скроешь, тем более аж два года
вангую, что там и муженьку давно уже было слегка пофиг

[whc]

В общем, два идиота.
А в семье хотя бы один должен не быть оным.

[Мшуц]

То есть мужик 2 года не замечал, что у них с женой в отношениях что-то не то?  
А когда ему прямо высказали - сразу же подумал про измены и развод? Какой милый и заботливый муж, однако.

Не все умеют из баб клещами вытаскивать, чо у тех на уме. Жена вполне могла на все вопросы отвечать: «Все нормально».

Вот именно. И что жена после секса каждый раз плачет. Он что, отрубался как только вынет? Уходил в режим гибернации как ноутбук? Типа, "процесс завершен - переход в спящий режим".

Семейные люди обычно трахаются перед сном. Потрахались, дальше жена идет, допустим, в душ, где не слышно, как она плачет, а муж — таки да, засыпает, чо еще делать-то?

[Мяшкин]

Семейные люди обычно трахаются перед сном. Потрахались, дальше жена идет, допустим, в душ, где не слышно, как она плачет, а муж — таки да, засыпает, чо еще делать-то?

а мужику ополоснуться не надо?  

[hom]

Ок, защитницы жены)
Задумайтесь. Дано: женщина, внезапно охладевшая к мужу. Но держащаяся за эти штаны. Настолько держащаяся, что согласна добровольно и регулярно трахаться с ним.
При этом не отказывающая себе во флирте, а может и глубже, с другими мужчинами.
Почему она дает ему и рыдает? М?
Может потому что она хитрожопая мадама, которой удобно с делающим все для семьи мужем? Не бьет, не оскорбляет, все в дом, не изменяет.
И вот эта дамочка, активно поглядывает экземпляры, к которым можно уйти. Но, только когда уверена будет.
Вы думаете, такая хитрожопая особа, не разыграет перед ним роль довольной жизнью жены?
Но виноват, конечно, муж. Дооо.

[dominatrix]

В этом браке работает правило "два дебила - это сила".

[Мшуц]

а мужику ополоснуться не надо?  

Не знаю. Может и так норм, а может он первым идет, и она успевает поплакать, пока он моется.

[tayojka]

Не все умеют из баб клещами вытаскивать, чо у тех на уме. Жена вполне могла на все вопросы отвечать: «Все нормально».

Ага, я так мужу попыталась сказать - мне допрос учинили с пристрастием.   Нужно будет - все они могут.

Семейные люди обычно трахаются перед сном. Потрахались, дальше жена идет, допустим, в душ, где не слышно, как она плачет, а муж — таки да, засыпает, чо еще делать-то?

А мужик так с немытым членом и в трудовом поте спит?

Ок, защитницы жены)
Задумайтесь. Дано: женщина, внезапно охладевшая к мужу. Но держащаяся за эти штаны. Настолько держащаяся, что согласна добровольно и регулярно трахаться с ним.

Да ладно, если б была на все согласна, в итоге не выдала б мужику про друга, флирт и прочее. Скорее всего, по старой доброй традиции пыталась делать вид, что "все хоррошо", "нельзя семью рушить". Но нишмогла в итоге.

[Мяшкин]

хм, кстати, вопрос интимный
если она его так не хочет, что аж плачет
скрыть можно всё, но не отсутствие желания, то есть смазки
или пользоваться покупной - это настолько норм, что совсем не удивляет?

[Мшуц]

Ага, я так мужу попыталась сказать - мне допрос учинили с пристрастием.   Нужно будет - все они могут.

Мужики разные бывают. Некоторые наивно полагают, что «все нормально» — это действительно «все нормально».

А мужик так с немытым членом и в трудовом поте спит?

Я ж выше написал, может он первый в душ идет. Да и в целом это к делу отношения не имеет.

[TolstyiKot]

Сегодня узнал, что уже два года я для своей жены - просто друг. Что после секса со мной она плачет

Два года плачет. И сегодня он об этом узнал.

Успешные, объясните, как это?

[hom]

Придумать довольно логичных объяснений можно великое множество, особенно обладая таким мизерным количеством информаци

Вот-вот. Строгим обвинителям мужа стоит об этом задуматься, прежде чем вешать на него всех собак.
Вот вы, например, сразу начали с обвинения мужа. Обладая минимальной информацией

 Ага, я так мужу попыталась сказать - мне допрос учинили с пристрастием.   Нужно будет - все они могут.  

Ей религия не позволяла говорить? Нет, сама молчала.
А мужик вот и растряс ее на разговор.

[Gur]

Домоводство

вы должны позволить ей пойти в ванную, но следовать за ней не нужно, дайте ей побыть одной. Возможно, она захочет поплакать.

[ВЫдрик]

Сегодня узнал, что уже два года я для своей жены - просто друг. Что после секса со мной она плачет

Два года плачет. И сегодня он об этом узнал.
Успешные, объясните, как это?

Два года - друг. А сколько плачет она не уточняла. Может только теперь прорвало на неделю плачей и закономерное признание в итоге.

[hom]

Позвольте! Я не обвиняла его ни в чём, кроме его нежелания разобраться в ситуации прежде, чем делать выводы и разводиться.

Но обвиняли же? Имея минимум информации? Ну вот)

[meryem]

хм, кстати, вопрос интимный
если она его так не хочет, что аж плачет
скрыть можно всё, но не отсутствие желания, то есть смазки
или пользоваться покупной - это настолько норм, что совсем не удивляет?

У меня такое было в конце отношений с бывшим и его сия проблема совершенно не волновала, когда я говорила ему, что еще рановато кидаться на амбразуру, потому что та еще "не готова", он говорил, что и так норм. Гробовая тишина в процессе его тоже не смущала. Разговоры, что надо бы что-то в этой сфере поменять, вызывали удивление. Так что я уже ничему не удивляюсь)

[hom]

Перечитайте ещё раз быть может? Не в создании ситуации, не в том, что не заметил. Зато с его же слов, сейчас его устраивает полученная информация, пора ныть и кмп. Вот в этом виню, дурак, что не разбирается в происходящем. И, заметьте, это никак не исключает возможной аналогичной вины жены и т.д.

Может стоит вам еще раз меня прочесть? Где у меня обвинение в обвинении в создании ситуации и т.д?
Я вам конкретно сказал - сами не имеете точной информации, но обвиняете.
Вы же сами соглашаетесь "да, обвиняю". В чем проблема?

Еще, а вы собственно кто, обвинять бедного мужика  в нежелании разбирать ситуацию и т.д?

[hom]

Вот откуда у вас сведения такие? Может разобрался? Написал сгоряча, излил душу и пошел разбираться. А может не хочет разбираться? Имеет право? Имеет.
Но вам захотелось обвинить мужика.
Он там и так в охрнении сидит.
Это как только что изнасилованную обвинять. Мол, самадуравиновата. Причем не разобравшись.
А когда приходят ее защищать, говорить "да вы ничего не знаете, там неизвестная ситуация".

[hom]

Теперь переходим к вопросу заданному в самом начале Вхц. Почему и зачем он должен сохранять брак, в котором жена не видит смысла? Да еще после обмана и нежелания ею говорить о проблемах?
Насильно должен? Через её нехочу?
И еще. Почему вы конкретно к этой причине прицепились? Побочная такая причина обвинения.
Вижу вашу сразу возникшую неприязнь к мужу. Раз прицепились к этой детали.
А ведь он пострадавшая сторона. Мало того, что его брак разрушен, так она еще и нового мужчину активно искала, не отцепляясь от него.

[whc]

А, то есть догробность по-вашему относится только к мужику, женщина имеет право флиртовать направо-налево?