http://zadolba.li/story/19440Безусловно, хорошо, когда граждане знают чьи-то обязанности. Но хотелось бы добавить к истории «Объясняю популярно» (http://zadolba.li/story/19416) некоторую ремарку.
Скажите, автор, вы зачем пришли к врачу? Прослушать лекцию по медицине, в которой вы ничего не поймёте, да ещё и время отнять не только у врача, но и у остальных больных? Или лечиться? Может, вы перепутали адрес и пришли в поликлинику в тот момент, когда шли на базар? Если вы явились на приём именно к этому врачу, то вы должны ему доверять. Не доверяете — выбирайте другого, благо вы сейчас и на это имеете право. Видите ли, если доктор будет объяснять в подробностях каждую мелочь, ему некогда будет заниматься своими прямыми обязанностями — лечить вас. И не только вас. Из-за таких, как вы, которым всё на свете надо знать, пусть даже вы в этом не смыслит ни черта, в поликлиниках очереди. Когда вас привезут под мигалкой на скорой, вы тоже будете выспрашивать подробности операции, которую собираются провести врачи? Ручаюсь, что тогда вам будет всё равно.
Ах, вас всё это не волнует? Скажите, а почему же тогда всё это должно волновать врача? Ах, закон типа есть? Ну так строгость законов в России компенсируется их неисполнением. На бумаге написано много красивостей, только жаль, что в жизни им место есть не всегда. В том же законе написано, что граждане сами обязаны заботиться о сохранении своего здоровья. Сомневаюсь, что вы это исполняете.
Кстати, медсестра вам действительно не обязана объяснять смысл врачебных назначений, так как это не в её компетенции. И санитарка баба Варя не обязана, прикиньте.
Только умоляю, не надо говорить о том, что вы клиент, а клиент всегда прав. Клиентом вы станете тогда, когда придёте в платную клинику и будете рассчитываться своими кровными. А пока вы лечитесь по полису ОМС, вы — не клиент, которому все должны, а пациент, которому необязательно знать всё, что бы ни говорили по телевизору чиновники от здравоохранения. Хотя бы потому, что вы некомпетентны, а нечистоплотный либо необразованный врач может наплести всё, что угодно, а вам останется одно — поверить.
Без особого уважения, задолбавшийся пациент, который постоянно высиживает очереди в поликлинике, пока такие вот не в меру любознательные граждане стремятся «только спросить».
У меня случился лютейший баттхерт от этого "пациентуса".
1) "Хотя бы потому, что вы некомпетентны, а нечистоплотный либо необразованный врач может наплести всё, что угодно, а вам останется одно — поверить." - автор истории предлагает нам засунуть язык в задницу потому, что врач может был НЕ ОБРАЗОВАН. КАК?! Как можно так рассуждать?? Вот как раз для этого и надо обязательно все спрашивать!
2) Ладно, врач может не иметь времени на объяснения фармокологических свойств каждого назначенного препарата. Но как минимум написать/сказать (если в больнице) названия препаратов - он обязан, имхо. Поскольку ни раз натыкалась на то, что выписывали 3-5 разных таблеток с витаминами, которые полностью перекрываются одним витаминным комплексом, который я и так пью.
Еще может быть аллергия не препарат.
Еще могут быть конфликты с другими таблетками.
3) Из чего вытекает пункт 3 моего припека. Врачи, с которыми я сталкивалась в гос. и негос. клиниках, практически поголовно некомпетентны в сочетаемости лекарств.
Поясню: кардиолог выписывает 3 таблетки; приходишь к эндокринологу, он тоже назначает пару таблеток; спрашиваешь - мне вот кардиолог выписал вот такие (а, по мнению автора истории, тут вообще нужно молчать и заработать инфаркт), не будут ли они вызывать побочки или конфликтовать друг с другом; а эндокринолог тебе - НЕ ЗНАЮ, СПРОСИ У КАРДИОЛОГА, я в кардиопрепаратах не специалист; и кардиолог потом - НЕ ЗНАЮ, я в гормонах не специалист, спроси эндокринолога.
Вот это - жопа просто. Имхо, врач, который не знает, как сочетаются/не сочетаются фарм.свойства препаратов которые ОН И ВЫПИСЫВАЕТ - некомпетентен полностью.
4) Поэтому хотя бы названия препаратов назначенных нужно знать обязательно, свойства можно выгуглить. Но сочетаемость - не выгуглишь без мед.образования или большого опыта в лечении конкретно своей хронической болячки. А если не хронь? Ты у себя один, а у каждого врача - личное кладбище. Это нормально, но проф.деформация дает свои минусы. Да, это увеличивает иногда время на прием. Но раз уж пришел в бесплатную гос.клинику, значит у тебя достаточно на это времени. Не видела людей, которые зная, что надо пойти в бесплатку, отпрашиваются меньше чем на полдня, чаще на весь день. Или экономят время (и деньги за рабочий день) и идут в выходной в платную.
5) И да, врач, который не озвучивает пациенту результаты узи/рентгена/анализов, с выводами из них - это что за врач такой?
6) По опыту, на скорой/в больнице при экстренных случаях все равно кратко, но поясняют, что делать будут. И у пациента всегда есть право отказаться от операции, даже срочной. И сдохнуть, например. Или заменить ее на другую операцию. Почему это мне должно быть все равно, если я в сознании и у меня есть варианты?
Автор, с*ка, небось еще и бухой за руль садится и от алиментов/налогов во все стороны уходит, раз уж уповает на то, что законы можно не соблюдать, да еще и кичится этим. Это реальность как раз из-за таких, как он, к сожалению.
