Подслушано - Не признала приемных родителей

[MdSel]

ныне забаненный Яша-Куяша как раз тем и занимался, что ныл

дело не в конкретном Яше и т.п. а в том, что в нашем обществе демонстрировать любовь - табу. а вот, как в песне "Пилота" поётся "здесь считается за подвиг ударить по лицу". дело в моделях поведения, сидящих в массовом бессознательном. больном.

[Мшуц]

а откуда вы взяли слово обязанность? я бы сказал - потребность. потребность здорового человека кого-то любить. и вот у неё эта потребность блокируется, но это типа хорошо и правильно.

Приемные родители — единственные люди на планете, больше никого девчонка любить не может по определению? Мож она просто прежних родителей любит.

дело не в конкретном Яше и т.п. а в том, что в нашем обществе демонстрировать любовь - одно из табу. а вот, как в песне "Пилота" поётся "здесь считается за подвиг ударить по лицу". дело в моделях поведения, сидящих в массовом бессознательном. больном.

Штабл? Ты откуда это взял ваще? С каких пор демонстрировать любовь — табу?

[MdSel]

Мож она просто прежних родителей любит.

Любовь это не обязательно отношение к определенному человеку; это
установка, ориентация характера, которая задает отношения человека к миру
вообще, а не только к одному "объекту" любви. Если человек любит только
какого-то одного человека и безразличен к остальным ближним, его любовь это
не любовь, а симбиотическая зависимость или преувеличенный эгоизм.

Большинство людей все же уверены, что любовь зависит от объекта, а не
способности. Они даже уверены, что это доказывает силу их любви, раз они не
любят никого, кроме "любимого" человека. ...
Эту установку можно сравнивать с установкой человека,
который хочет рисовать, но вместо того, чтобы учиться живописи, твердит, что
он просто должен дождаться правильного объекта; и когда найдет его, то будет
рисовать великолепно.

Эрих Фромм. "ИСКУССТВО ЛЮБИТЬ. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИРОДЫ ЛЮБВИ"

[Мшуц]

Ну и херню же этот ваш Фромм писал.

[Zymosis]

Эрих Фромм никакой херни не писал. И не был философом.

[Мшуц]

Ну, значит ну и херню же ему приписывают.

[Zymosis]

Ну, значит ну и херню же ему приписывают.

Просто выдрано из контекста. Ну и требует базовых знаний психиатрии. Он же не художественную литературу писал.

[Зой]

у неё эта потребность блокируется, но это типа хорошо и правильно.

Так дело не в том, что девочка приёмную мать не любит (этого мы знать не можем). Дело в том, что она не проявляет своей любви так, как матери бы хотелось - а это уже совсем другой вопрос. И тут женщине, как всё-таки старшей по возрасту, нужно быть мудрее. В конце концов, если это её так сильно мучает, то можно ведь и поговорить с дочкой. Только не просто сказать ей "ну ты ведь понимаешь, что мы тебя любим" - ну ок, конечно, она понимает. Но диалога-то в таком разговоре нет. Мать как раз могла бы выразить, что ей от дочки не хватает тепла и любви - и тут уже послушать, что ребёнок скажет. Но она предпочитает молча страдать, и чувствовать, что её никто не любит. У девочки такая эмоциональная травма в детстве была, неудивительно, что она может не знать или даже бояться проявлять любовь - вдруг и этих родителей потеряет, как прежних?
В общем, мне кажется, тут проблема сложнее, чем просто девочка-дрянь, никого не любит.

[Йожик]

Вот для подобных случаев и существуют психологи, сопровождающие приемные семьи.
Непохоже, что мать "требует" от приемной дочери любви, ее беспокоит то, что, как бы они не старались, все не то и все не так, и они плохие родители для этой девочки. Возможно, что девочка считает, что, полюбив приемных родителей, она предаст своих биологических. Возможно, боиться привязанности, чтобы не пришлось страдать, если вдруг они умрут. И девочка может считать, что раз ее удочерили - то ей обязаны, а она нет, эдакая дорога с односторонним движением.
Матери бы, конечно, лучше обратиться к психологу, и чем раньше, тем лучше. Да, любить кого-то "вопреки" сложно и продолжать любить без эмоционального отклика тоже. Это не делает любовь невозможной, просто трудной, и психолог мог бы помочь.

[xarax]

уверен что если бы "мама" со своими ожиданиями "полюби меня такой какая я есть" не лезла бы к девочке, а занималась бы своей жизнью, то давно уже стала бы мамой без кавычек.

[Распущенный Воланд]

для любых животных и для млекопитающих в частности нормально - любить в ответ. какую-нибудь ворону с перебитым крылом выходить, так она будет тереться головой и всё такое. собаки кошки, львы, (воробьи и синички, Карл) практически любые обезьяны ведут себя аналогично

Ну конечно. Цапля вообще может "благодетелю" глаз выклевать, реальные случаи знаю. "Сколько волка ни корми, всё равно в лес смотрит" - вот пословица об ответной любви животных.

[Дочь самурая]

Да и сказка где мужик змею спас, а она его укусить собиралась - тоже не на пустом месте. Хотя вроде у рептилий привязанность вообще не возникает.

[Доби]

Уже приводили в пример историю про парня, который завел себе ящера какого-то? Этот ящер цапнул парня за руку, а потом весь день ходил за ним по дому по пятам. Парень думал, что это он так раскаивается. К вечеру укус сильно воспалился, пришлось ехать в больницу. Там-то хозяин зверушки и узнал, что эти ящеры ядовиты, но яд действует очень медленно, вот и приходится ходить за жертвой, пока она на окочурится.

[Static Space]

Да и сказка где мужик змею спас, а она его укусить собиралась - тоже не на пустом месте. Хотя вроде у рептилий привязанность вообще не возникает.

Уку.
То, что хозяев не кусают, это миф.
Просто по сравнению с гостями хозяева уже имеют преобретенные рефлексы, навыки и умеют обращаться со своим питомцем.
А змеи в кровати приползают погреться.

[Доби]

А в чем прикол держать змею дома? Эмоциональной отдачи никакой, в отличие от кошечек-собачек, да еще и опасность быть укушенным или удавленным... Просто любоваться их шкуркой?

[Дочь самурая]

А в чем прикол держать змею дома? Эмоциональной отдачи никакой, в отличие от кошечек-собачек, да еще и опасность быть укушенным или удавленным... Просто любоваться их шкуркой?

Они красивые

[Static Space]

А в чем прикол держать змею дома? Эмоциональной отдачи никакой, в отличие от кошечек-собачек, да еще и опасность быть укушенным или удавленным... Просто любоваться их шкуркой?

Намекаю. Собаки и кошечки тоже могут обглодать хозяев.
А от змеи шерсти нет, шума меньше, кормить реже, гладить суперски приятно...
На самом деле, все это дело вкуса.
Я котиков больше люблю, они греют.

[Vermillion]

змеи красииивые, ну и внимания и разрешения столько как и котики не приносят)

[Морик]

для любых животных и для млекопитающих в частности нормально - любить в ответ. какую-нибудь ворону с перебитым крылом выходить, так она будет тереться головой и всё такое.

Знаю конкретных людей которые ворону так выходили. Она их с тех пор НЕНАВИДИТ. ))))
Потому с точки зрения вороны злые люди зачем-то держали её взаперти, делали непонятные болезненные вещи с крылом, которое и так болит, и оторвали от её семьи на совершенно непростительный срок.))

[MdSel]

Ну и херню же этот ваш Фромм писал.

то ли дело Mсюц, магистр форумной сери и профессор жира.

не знаю, я с таким не встречался (с неблагодарностью животных). воронёнок как подрос - по пятам бегал. а уж животные подобранные с улицы -это нечто. у моей бабушки кот реально умер за неё.

[MdSel]

меня так забавляет, как люди недалёкие объективные вещи воспринимают субъективно и орут "субъективности, субъективности, 2+2=4 это лишь личное мнение автора, а у меня моё, собственное".

я понимаю, возможно вы тут это имя от меня первый раз услышали, но так то Эрих Фромм это фигура такого же масштаба в обожаемой вами психологии, как Эйнштейн в физике.

[Мшуц]

то ли дело Mсюц, магистр форумной сери и профессор жира.

Вот вы, травоядные, частенько какие-то истеричные. Чуть чо не по вам — сразу визжать.

меня так забавляет, как люди недалёкие объективные вещи воспринимают субъективно и орут "субъективности, субъективности, 2+2=4 это лишь личное мнение автора, а у меня моё, собственное".

Лол, а что у нас объективно, а что субъективно, — решаешь, конечно, ты. Я вот лично в твоей цитате не увидел ничего объективного™. Где там факты-то?

[Google]

Ну вот мы взяли опеку над племяницей жены, но мамой папой она нас не называет и никто этого и не требует, правда приходится перевоспитывать, поскольку мамаша там была дикой фемкой-веганшей-*банаткой и 12 лет такого воспитания с головы выбивать довольно трудно, но уже щас она не фукает на мясо - после того как покушала 3 дня одну картошку и помидорки и не возмущается по поводу того, что она должна убирать, а сын нет.
мат

[Морик]

она должна убирать, а сын нет.

А почему, если не секрет?

[Мяшкин]

она должна убирать, а сын нет.

А почему, если не секрет?

не мужская работа же  

[Морик]

не мужская работа же

ууу, как всё запущено!)))

[Google]

не мужская работа же  

Именно, она один раз запузырилась что я не должна, на что я сказал ок и я не должен тогда тебе ни поездку в чешский спорт лагерь оплачивать, ни шмотки  красивые покупать, ни телефон новый. Больше таких капризов не выкидывает. Один раз еще в самом начале были истерики "лучше в детдом" - договорился, пожила там 2 дня, приехала глаза напуганые к жене жмется, месяц была шелковая, да и щас таких фраз не выдает.

[tayojka]

Я, конечно. понимаю, что Максимчик хочет показать себя тру-мужиком и главой семьи, но пока что его влажные фантазии только мудака выдают. Хотя, это и так общеизвестно.  

[Джеки]

"лучше в детдом" - договорился, пожила там 2 дня,

Как интересно! Немаленькую девочку так запросто можно отправить на пару дней в детдом, как в гостиницу, а потом забрать обратно?

[Фамильное Привидение]

И не был философом.

Тащем-то был