Из описания автора понятно только то, что ничего непонятно, но изменение ситуации автора не устраивает. Менять ситуацию явочным порядком, в целом, нехорошо, конечно, но дьявол кроется в деталях.
Если парень содержал автора, но у него была только работа курьером на полставки и на работе он не упахивался, а помогал по дому девушке, а потом нашел серьезную работу, пашет там с утра до вечера, а девушка по-прежнему не работает и ждет от него помощи по дому и активности - то она, вероятно, не права и несколько зажралась.
Если девушка работает полный день+сверхурочные и подработки и зарабатывает, а он пока не преуспел брал на себя часть обязанностей по дому, а потом "преуспел" и пожелал, чтобы ему прямо на диван приносили ужин из трех блюд (желательно не уходя с основной работы, а то содержать еще на свои деньги придется), - то он, вероятно, не прав и зажрался.
В промежутке между крайностями тьма вариантов.
Но как по такому описанию можно понять, что произошло?
Ну кроме того, что диван теперь обласкан вниманием, а девушка недовольна... И ревнует к дивану
