Не, я чего-то не понимаю. Ну, т.е подозреваю, что все же понимаю, но после этого понимания мне жертву френдзоны совсем не жаль.
Итак, в норме я могу просить об услуге/одолжении и т.п. любого человека. Даже если у меня нет никакого морального права и я никогда не смогу/ не пожелаю ответить взаимной услугой.
У человека, в свою очередь, есть свобода выбора, отказать или согласиться.
Почему считается, что у френдзонщика ее НЕТ, той свободы?
Есть она, еще как есть. Но в свой якобы бескорыстный и щедрый выбор френдзонщик тайком закладывает "будешь должна", кое его и мотивирует . Чем успешно сам себя в итоге и найопывает.
Сам, заметьте, а не дева. Дева ему ничего не обещает.
Так почему именно дева - носитель зла?