Свекровь и ребенок от зека

[Tuono Perla]

Так. Приехали. Общие деньги так называются, потому что они ОБЩИЕ, на ВСЕХ членов семьи ОДНОВРЕМЕННО и на ОБЩИЕ нужды.
У жены и мужа есть еще ЛИЧНЫЕ деньги, которые принадлежат КАЖДОМУ из них ЛИЧНО.

Утрированный пример: у жены есть личная зубная щетка, у мужа есть личная зубная щетка, у них есть ОБЩАЯ зубная паста, которым могут пользоваться оба, когда одновременно чистят зубы. Если жена в один прекрасный день придет и увидит, что за ночь из новой упаковки в никуда испарилось полтюбика, потому что муж решил прокрасить им модель своей машинки, то это будет значить, что либо полтюбика остается жене, а муж не чистит зубы, пока ОНИ не купят новый (что есть полный бред), либо что жена и муж все еще пользуются общей пастой, но половина ушла на хотелки мужа, а не на их ОБЩИЕ потребности.  

Логично?

А теперь представь, что это с деньгами, которые откладываются на ОБЩИЕ нужны? Ну там за квартиру заплатить, за больницу, за ремонт, за продукты.
ЖЕНЕ придется вкладывать свои ЛИЧНЫЕ деньги в двойном размере за ОБЩИЕ ПОТРЕБНОСТИ, чтобы покрыть сумму, которую скрысил муж на ЛИЧНЫЕ нужды.

Нет. Половина общака - НЕ ЕГО деньги. Половина общака, треть общака, 5 копеек из общака - ОБЩИЕ деньги. Иначе это был бы не общак. Ну знаешь, от слова "ОБЩИЙ".

Хм, жестокие рамки это "я плачу МОИ деньги на МОИ хотелки и ты должен поступать аналогично"? А разве это не логичный поступок?
У них есть семья и есть семейные деньги, которыми оплачиваются потребности семьи. Если муж будет брать семейные деньги, он будет ущемлять семью и будет ущемлять жену, которая не берет семейные деньги. Все честно.

Меркантильность - это "не смей тратить свои деньги на своих родственников. Потому что это МОЁ".

Хочешь помогать - делай это, как я - из своих собственных личных денег я каждый месяц шлю маме и папе определенную сумму. Но общие семейные деньги тратить на твою маму я тебе не позволю.

Где тут "не трать МОИ деньги на своих родственников"?

Тут, как раз - честная позиция. Личные деньги - на родственников, семейные - на семью. Все.

Эх раз, еще раз.
Она предложила мужу ЧЕСТНЫЙ вариант. Муж с ним СОГЛАСИЛСЯ. Муж за ее спиной влез в деньги, которые пообещал НЕ ТРОГАТЬ.

Я еще раз предлагаю вариант, где жена зарабатывает много, поэтому может спокойно спонсировать своих родителей. А муж - нищеброд, у которого НЕТ личных денег, поэтому свою мать он не может спонсировать. Поэтому он тырит деньги из общей кассы.

Кстати чем твое:

Она берет (мои) деньги сейчас, и сидит без обновок одежды полгода

не жестокие рамки?

[samantahp]

напоминает немного "деньги мужа - общие деньги, а моя зп - это мои", только наоборот) деньги жены пусть в общак идут, за деньги жены (напомню математику для совсем тупеньких: жена при таком раскладе вынуждена выкладывать больше своих денег) муж будет содержать братика, а зп мужа - это нет, это его личное)

Тут тётка давно и прочно осела на территории и финансах мужика. Равноправность в её сторону перекошена.

 
ну вы поняли, да?
уже и территорию приплели, и жена каким-то волшебным образом на финансы мужика живет (видимо, это вывод из фразы "трать на маму свои деньги, как я трачу на родителей свои"
вот же фантазия у человека!
Ксаракс, а кем вы работаете? Я надеюсь, талант зря не пропадает?

[Неженка]

А что не так с возрастом? Допустим свекрови "под 40" значит 38, она родила сына в 18-19 лет (хотя многие и раньше рожают, не такая уж редкость), тогда жене и мужу лет по 19-20, это тоже вполне обычный возраст для женитьбы, что такого?

[xarax]

Туоно, они общие лишь до тех пор, пока муж с женой представляют собой общность, семью. Когда жена начинает из себя деспота корчить, а муж врать ей, то общность эта заканчивается. Каждый сам за себя становится. Это МОЁ, не трожь. Всё, тумбочку пополам и тапки врозь. Потому что для общности и семьи нужна заинтересованность обоих, а у мужа заинтересованности в договорённостях с этой женщиной больше нет, благодаря её поведению. Судя по тому, как он себя ведёт и как она себя ведёт в рассказе, они каждый сам за себя.

Нелогично себя вести так как ведет жена и говорить о какой-то семье. Если тебе врут, то всё, нет доверия уже, отношения опустились до плинтуса. Очень скоро и семьи не станет. Поэтому это уже не "семейные" деньги, это уже половина мужа и половина жены.

Далее, муж с ней СОГЛАСИЛСЯ лишь в её (и некоторых тут в треде) воображении. По факту она ставит рамки игнорируя его желания, а он в ответ сцыт на неё и на её рамки с высокой колокольни и делает по-своему. Клин клином как говорится. Согласия никакого у них нет.

Туоно, моё "деньги сейчас и без одежды полгода" получено не в результате РАМОК и ультиматумов ("я поставила ему условие"), а человек подумал и выбрал из всех других предложенных вариантов этот. Я проконтролировал, что человеку этот вариант не поперёк горла стоит. Это раз. И два, зависит от того чьи деньги: если тётка берет из своей половины общака, то тут вообще меня спрашивать не нужно, это её право. Какой-то долг образуется, но он никуда не убежит.

напоминает немного "деньги мужа - общие деньги, а моя зп - это мои", только наоборот) деньги жены пусть в общак идут, за деньги жены (напомню математику для совсем тупеньких: жена при таком раскладе вынуждена выкладывать больше своих денег) муж будет содержать братика, а зп мужа - это нет, это его личное)

я считаю это прекрасно. Жена будет вынуждена выкладывать больше своих денег и поэтому этого не должно быть потому что этого быть не должно. Еврейство на марше.

Да, возможно она и будет выкладывать больше своих денег какое-то время. Тут интересовались, почему я употребляю такие слова как "скаредность", "мелочность" и "меркантильность". Как это ещё охарактеризовать.

Саманта, есть такие слова как "любовь". "Симпатия". "Уважение". "Доверие". Погуглите. Авось когда пригодится. Подскажу: все эти слова имеют отношение к семье и к отношениям "мужчина-женщина". А товарно-денежная основа - она главная у проституток как правило. Или у людей от проституток по менталитету не отличающихся.

[samantahp]

Еще капелька арифметики:
Если мужик и тетка скидываются раз в месяц по 100 рублей, но каждый месяц тетка забирает оттуда 100 рублей (это же ее деньги, что тут такого?), или раз в 2 месяца по 200 рублей (свои же), или раз в 3... ну вы поняли, то считается ли, что все ок, ее же деньги? Напоминаю, общую копилку создали вместе на какой-то общий предмет/ремонт/еще что-то.
В целом-то не страшно, ну в 2 раза дольше будут копить, да?

[xarax]

Вы к тому, что раз она те же деньги что и он систематически не вносит, то её нужно на мороз выкинуть?

[Tuono Perla]

Ксаракс, зая, сравни оригинальную цитату с твоими словами.
Тебе не кажется, что ты где-то крупно лохонулся? Ибо девушка пишет совсем не то, что ты нам битый час пытаешься доказать.

Объясни мне, пжалста, почему когда жена сказала мужу поступать так, как поступает она, это нарушило ЕГО права. До того, как у него появилась дополнительная потребность, его же устраивало, что жена отсылает своим родителям свои деньги?

В чем разница? Его мать стоит в приоритете над ее родителями? Баба потребовала равноправия?  
Ее желание: муж поступает, так как поступаю я: семейные для семьи, личные для родни.
Его желание: пусть жена тратит на своих родителей свои деньги, а я на свою буду тратить семейные и не буду ей ничего говорить.

Ну вот в твоем же примере, она ему сказала, что если муж хочет тратить деньги на свою мать, то пусть тратит свои деньги. Чем это ущемляет мужа, разве что только муж - нищеброд, у которого нет денег на свою мать? А плохая и богатая жена это знает и так его ущемляет.

[samantahp]

Вы к тому, что раз она те же деньги что и он систематически не вносит, то её нужно на мороз выкинуть?

Где я это написала?

Далее, муж с ней СОГЛАСИЛСЯ лишь в её (и некоторых тут в треде) воображении

это вам к окулисту уже. В истории написано:

Поворчал, но согласился.

Саманта, есть такие слова как "любовь". "Симпатия". "Уважение". "Доверие". Погуглите. Авось когда пригодится. Подскажу: все эти слова имеют отношение к семье и к отношениям "мужчина-женщина"

Как сюда вписывается нагулянный ребенок мамы мужа? Еще и при условии, что жена своим родителям шлет личные деньги

[Juliette has a gun]

Общак на то и общак, что нет там половины жены и половины мужа. Если они изначально договорились на такую систему, то увеличение личных потребностей одного из супругов не должно отражаться на общаке. Рождение брата не снимает с мужа ответственность за его собственную семью, в которую все ещё нужно и то и это. Тут либо пересматривать систему (скидываться поменьше, например, и ужаться/отложить общие траты) или вообще ее упразднять как не отвечающую текущим задачам и переходить на раздельный бюджет.
Рассуждать о том, что мужик положил -- мужик взял и это его деньги, ему надо и хоть трава не расти... неумно. Взрослые люди так проблемы тоже не решают.

[xarax]

Ксаракс, зая, сравни оригинальную цитату с твоими словами.
Тебе не кажется, что ты где-то крупно лохонулся? Ибо девушка пишет совсем не то, что ты нам битый час пытаешься доказать.

Объясни мне, пжалста, почему когда жена сказала мужу поступать так, как поступает она, это нарушило ЕГО права. До того, как у него появилась дополнительная потребность, его же устраивало, что жена отсылает своим родителям свои деньги?

В чем разница? Его мать стоит в приоритете над ее родителями? Баба потребовала равноправия?  
Ее желание: муж поступает, так как поступаю я: семейные для семьи, личные для родни.
Его желание: пусть жена тратит на своих родителей свои деньги, а я на свою буду тратить семейные и не буду ей ничего говорить.

Ну вот в твоем же примере, она ему сказала, что если муж хочет тратить деньги на свою мать, то пусть тратит свои деньги. Чем это ущемляет мужа, разве что только муж - нищеброд, у которого нет денег на свою мать? А плохая и богатая жена это знает и так его ущемляет.

Половина общака - его? Значит он имеет право её забрать когда хочет. Что он и сделал. Из этого следует, что он не считает целесообразным иметь с этой женщиной общий бюджет? Да, следует. Его это полностью устраивает.

Да, для него его мать в приоритете над её родителями. Но это неважно - он на чужие деньги роток не разевает.

Туоно, забудь о семье и семейных деньгах. Нет у них уже семьи. У таких женщин семья вообще быстро заканчивается.

Где я это написала?

в математике от\для тупеньких.

это вам к окулисту уже. В истории написано:

Поворчал, но согласился.

Ой вэй. Вам сколько лет? Читайте историю: на словах согласился, а потом передумал и взял своё. Так бывает с фрекен боками, им врут, чтобы они мозги не ели.

Как сюда вписывается нагулянный ребенок мамы мужа? Еще и при условии, что жена своим родителям шлет личные деньги

Подскажу, ребенок - это высокоприоритетные траты. Вписывается так, что если мужу сильно нужно, то в хорошей семье с отношениями налаженными жена подвинется (как и наоборот). А в хреновой семье на грани развала - как в истории - начнутся скандалы.

Общак на то и общак, что нет там половины жены и половины мужа. Если они изначально договорились на такую систему, то увеличение личных потребностей одного из супругов не должно отражаться на общаке. Рождение брата не снимает с мужа ответственность за его собственную семью, в которую все ещё нужно и то и это. Тут либо пересматривать систему (скидываться поменьше, например, и ужаться/отложить общие траты) или вообще ее упразднять как не отвечающую текущим задачам и переходить на раздельный бюджет.
Рассуждать о том, что мужик положил -- мужик взял и это его деньги, ему надо и хоть трава не расти... неумно. Взрослые люди так проблемы тоже не решают.

правильно, нужно менять систему. Вот муж её и начал менять.

И правильно, что взрослые люди так проблемы не решают. Ни муж ни жена не взрослые в истории, оба себя ведут ущербно и конфликтогенно, каждый по-своему.

[Клелия]

Мда, встретились два одиночества... По-моему, что жена там, мягко говоря, не очень, что муж.
Первая разговаривает совершенно хамским, командным и недопустимым тоном: "Пусть твоя мать сама несет ответственность за свои поступки. Мы её тянуть не обязаны. Хочешь помогать - делай это, как я - из своих собственных личных денег я каждый месяц шлю маме и папе определенную сумму. Но общие семейные деньги тратить на твою маму я тебе не позволю. Пусть сама разгребает свои проблемы". Я не представляю, чтобы кто-то из близких (даже родители) говорил со мной в подобном тоне. То есть, на мой взгляд, тетка там, мягко скажем, охренела. Честно говоря, nahuy надо строить семью с подобным человеком, который при трудностях будет тебе еще ЦУ хамским тоном раздавать о твоих же деньгах.
Второй тоже хорош, вместо того, чтобы открыть рот и объяснить жене, что так разговаривать нельзя или хотя бы просто в открытую послать ее nahuy и забрать свою половину - как малолетка ворует из своей же семьи.
Два дебила, честное слово.

[samantahp]

в математике от\для тупеньких.

цитату, пожалуйста. Желательно про выкидывание на мороз

Читайте историю: на словах согласился, а потом передумал и взял своё

а, я поняла. Как бабы на словах соглашаются не заводить пока детей, а сами в тот же день презервативы протыкают и таблетки выкидывают. Действительно, что я как маленькая. Нормальная ситуация между мужем и женой, ничего плохого.

[xarax]

цитату, пожалуйста. Желательно про выкидывание на мороз

я спросил, не про выкидывание на мороз ли Вы. Там знак вопроса стоит.

а, я поняла. Как бабы на словах соглашаются не заводить пока детей, а сами в тот же день презервативы протыкают и таблетки выкидывают. Действительно, что я как маленькая. Нормальная ситуация между мужем и женой, ничего плохого.

именно. Нормальная ситуация с такими бабами как в истории описаны, которые ведут себя в таком духе.

[Tuono Perla]

Ксаракс, тебе не кажется, что слово общий намекает так нехило, что он не может принадлежать кому-то одному? Семейный общак принадлежит семье, а не одному из членов семьи и направлен на семейные нужды.

Взять деньги на свою маму =/= семейные нужды.
Взять деньги на себя, не поговорив с женой =/= семейные нужды.

Значит он НЕ ИМЕЕТ права забирать эти деньги.

У них НЕТ общего бюджета. У них есть общак на семейные нужды и ЛИЧНЫЕ деньги на ЛИЧНЫЕ хотелки. Личные деньги он может использовать, как хочет. Общие деньги - на благо семьи.

У него приоритет - семья с ЖЕНОЙ, с которой у них есть семейный общак (на нужны мужа+жены). ЛИЧНЫЕ деньги тратит на МАТЬ, семейные деньги на СЕМЬЮ (муж+жена).

Если муж тратит на ЛИЧНЫЕ нужды ОБЩИЕ деньги, он раззевает роток на ЧУЖИЕ деньги.

Я тебя еще раз спрашиваю. Если семья откладывает на ремонт мебели 200 рублей, приходит мастер, а там только 100 рублей, то получается, что ЖЕНА должна из ЛИЧНЫХ денег доплачивать на ОБЩИЕ нужды, потому что муж взял ОБЩИЕ деньги на ЛИЧНЫЕ нужды.

Ну я поняла уже, что мужика-нищеброда устраивало, пока самочка платила за свои хотелки сама, а как ему сказали, что он тоже должен за свои сам платить, так для него резко кончилась семья. Остается только пожалеть бедного мальчика, у которого нет личных денежек.

Я отвечу на твой вопрос Саманте. Да. Это нормально, когда в семье равноправие, при котором одеяло никто на себя не перетягивает. А значит - поведение женщины - нормальное, поведение мужа - мудаццкое.
Если бы у нас была ситуация, в которой муж спонсировал своих престарелых родителей из личных денег, а его жена стырила бы деньги из общака на шубку, больную кошечку, принца из Персии - муж был бы молодец, а жена - ТП.

[xarax]

Туоно, ты читаешь вообще? Была семья и нет. Сплыло. Было общее, стало личное. Ферштейн?

Ты что думаешь, замуж вышла и можно булки расслабить? Фигушки. Работать надо, чтобы мужу было комфортно с тобой. А то была семья и не стало. Как в истории. Абсолютно закономерный процесс. Или ты думаешь, что в семье НОРМАЛЬНО врать друг-другу? Или строить друг-друга?

Хочешь ничему не учиться, долбить свою правоту и в результате на руинах отношений рассказывать, что муж мудак был? Впирёт. Только мудак будет там, где ему комфортно, с более подходящей женщиной. Им будет хорошо. А тебе нет.

[samantahp]

я спросил, не про выкидывание на мороз ли Вы. Там знак вопроса стоит.

Ну во-первых, я бы поговорила с мужем, что за куйня вообще произошла. Предложила бы вернуть сумму (например, из личных денег)
Далее, предположим, он отказался. Тут 2 варианта: либо цель общего кошелька мне не принципиальна (ремонт: было бы неплохо, но нет - так нет), и я забираю все то, что вкладывала я, и никакого общего кошелька уже не будет. Либо она таки важна (например, покупка квартиры), но очевидно, что сама я на общий ремонт копить не буду, пока муж тратит всю свою зп куда ему вздумается. Тут вариант расходиться, потому что квартира мне все-таки нужна. Или копить на личную квартиру и записывать ее на маму, например. Но с ремонтом уже так не выйдет.
Но мне сложно тут судить, в моей семье весь бюджет общий и все траты обсуждаются вместе (а не только мужем, да-да).
А причем тут выкидывание на мороз? мы точно не о котятах говорим, а о взрослых людях?

именно. Нормальная ситуация

упаси меня гспди побывать в этой альтернативной вселенной

Аа, мы скатились к стандартному "баба должна ублажать мужика"?

[Case]

xarax, интересно у вас выходит: если муж ведет себя, как мудак, то это не он мудак, это жена виновата, не понимает бедняжку.

[Tuono Perla]

Ксаракс, ты читаешь вообще?
Муж взял деньги, отложенные на ремонт, не сообщив жене, что у них больше нет семьи, а потому он свою часть забирает себе.
В тексте не стоит, сколько конкретно было в общаке. Он мог утащить как половину, так и большую часть. А значит, та-да-дам! и деньги жены.
По твоей теории как назвать человека, который тайком изъял деньги у женщины, с которой у него нет семьи?

Хм, а мужу, значит не надо работать? А то вон, булки расслабил, и жена ему готовится дать пинка под зад. Закономерно, действительно.

Если там дама молодая, зарабатывает больше мужа, сама его бросит, да еще и с бюджетом умеет обращаться рационально, то ей будет круто. А он так и будет нищебродом-подкаблучником-брошенкой-крысой. Закономерно! Я надеюсь, что он найдет себе такую же женщину, которая будет поступать с ним так, как он со своей бывшей. Например юзать общак в личных целях.

[gingerbred]

Фанат Ленымиро решил рассказать про отношения и битый час демонстрирует свои эгоистичные установки и неумение читать.
Погуглил бы хоть слово "общий", а то финский стыд просто.

[xarax]

Ну во-первых, я бы поговорила с мужем, что за куйня вообще произошла. Предложила бы вернуть сумму (например, из личных денег)
Далее, предположим, он отказался. Тут 2 варианта: либо цель общего кошелька мне не принципиальна (ремонт: было бы неплохо, но нет - так нет), и я забираю все то, что вкладывала я, и никакого общего кошелька уже не будет. Либо она таки важна (например, покупка квартиры), но очевидно, что сама я на общий ремонт копить не буду, пока муж тратит всю свою зп куда ему вздумается. Тут вариант расходиться, потому что квартира мне все-таки нужна. Или копить на личную квартиру и записывать ее на маму, например. Но с ремонтом уже так не выйдет.
Но мне сложно тут судить, в моей семье весь бюджет общий и все траты обсуждаются вместе (а не только мужем, да-да).
А причем тут выкидывание на мороз? мы точно не о котятах говорим, а о взрослых людях?

Хочется верить что Вы не как автор поступали бы. Но в истории куйня начинается чуть ли не с самого начала, сам тон тётки - куйня полная.

Выкинь Васю на мороз - мем лурка.

Аа, мы скатились к стандартному "баба должна ублажать мужика"?

Эм, а Вы считаете нестандартно "баба НЕ должна ублажать мужика"? И у Вас всё ещё есть муж? А зачем такая баба, которой копейки дороже отношений?

xarax, интересно у вас выходит: если муж ведет себя, как мудак, то это не он мудак, это жена виновата, не понимает бедняжку.

У меня выходит по другому. Главный мудак и агрессор в истории автор-жена. Муж к ней подстроился. Мог её по хребту в своё время переепсти и тогда или она исправилась бы, или они расстались бы. Но не поступил так - вероятно по причине излишней культурности.

Ксаракс, ты читаешь вообще?
Муж взял деньги, отложенные на ремонт, не сообщив жене, что у них больше нет семьи, а потому он свою часть забирает себе.
В тексте не стоит, сколько конкретно было в общаке. Он мог утащить как половину, так и большую часть. А значит, та-да-дам! и деньги жены.
По твоей теории как назвать человека, который тайком изъял деньги у женщины, с которой у него нет семьи?

Хм, а мужу, значит не надо работать? А то вон, булки расслабил, и жена ему готовится дать пинка под зад. Закономерно, действительно.

Если там дама молодая, зарабатывает больше мужа, сама его бросит, да еще и с бюджетом умеет обращаться рационально, то ей будет круто. А он так и будет нищебродом-подкаблучником-брошенкой-крысой. Закономерно! Я надеюсь, что он найдет себе такую же женщину, которая будет поступать с ним так, как он со своей бывшей. Например юзать общак в личных целях.  

Туоно, если он взял её деньги, то тогда и только тогда можно о нём плохо говорить. А пока это не известно, это Ваши домыслы. Можно пофантазировать и в духе: "Жена могла сношаться с неграми на площади". Ах она шлюпка! Такие же домыслы.

Навряд-ли. Чтобы врали и воровали деньги нужно очень сильно прессовать человека, а в истории муж приличен.

Фанат Ленымиро решил рассказать про отношения и битый час демонстрирует свои эгоистичные установки и неумение читать.
Погуглил бы хоть слово "общий", а то финский стыд просто.

о, неопределенно кто выдаёт неопределенные слова. Как обычно по делу нуль.

[Tuono Perla]

Ксаракс, хм-хм-хм...

Еще раз. Без пола!
Я помогаю моим родителям моими деньгами. Ты помогаешь твоим родителям твоими деньгами. Деньги на ремонт квартиры не трогаем.
Где здесь тирания, агрессорство и мудачество?  

Ну ты же фантазируешь, что муж сам решил, что у них распалась семья, поэтому "общего" больше нет, есть только ее и его. Жена, вон, об этом не подозревает и зарплату решила отложить в общак на ремонт, а там БАМ! и крупной суммы нет.

Муж сказал жене "Я согласен не трогать деньги на ремонт", а потом взял деньги на ремонт, ничего ей не сказав и надеясь, что она не заметит, что суммы из денег на ремонт нет.
Муж совсем ей не врал и поступил прилично! Да его прям в палату мер и весов надо! Под гриф "самый честный и приличный человек".

[Астрид]

т.е. вариант что они в общий бюджет складывают одинаковое количество денег, а сколько у кого на себя остается - это личные проблемы - не может быть?

Ну, это же xarax  

Мда, встретились два одиночества... По-моему, что жена там, мягко говоря, не очень, что муж.
Первая разговаривает совершенно хамским, командным и недопустимым тоном: "Пусть твоя мать сама несет ответственность за свои поступки.

О_о
А смоделируйте цитат, плиз, что и как она обязана была сказать в данной ситуации? "Дорогой, милый, а давай мы не будем наши денюшки им давать". Так что ли?

[xarax]

Туона, если я буду жену с носока в живот бить, то мои иллюзии о семье тоже сохранятся дольше, чем жёнины. Я буду думать "а чё всё ок".

Тирания, агрессорство и мудачество в тоне и в поступках жены. Туоно, это дефектное поведение мерзкой сварливой бабы. Если тебе так не кажется... мне даже сказать нечего.

Про мужа я уже писал. Если я буду жену с носока в живот бить, то она тоже будет врать. Это нормально.

т.е. вариант что они в общий бюджет складывают одинаковое количество денег, а сколько у кого на себя остается - это личные проблемы - не может быть?

А как насчёт варианта когда жену кладут в больницу. Нужны деньги на срочную операцию. Личных не хватает. А муж её посылает, мол это общак, отложен на отпуск в следующем году, подыхай с-ка, у нас семья. Разве такого не может быть?!!!111расрас

[Tuono Perla]

Да что ты такое несешь? Какие нафиг влажные фантазии про избиение? У тебя закончились аргументы и ты начал выдумывать?

Или ты считаешь, что над бедным нищебродом жена стояла с бейсбольной битой и такая "На свою мать сам деньги давай"! И битой так помахивает, так помахивает. А муж на коленях "Да, моя повелительница! Только мои деньги на мою мать..."  

Я еще раз сказала, никакой привязки к полу. ГДЕ там мудачество? Уточни. Покажи. Приведи цитату. ТКНИ в тексте, где конкретно мудачество в фразе "хочешь помогать матери, плати из своих денег, как это делаю я. Не трогай общие деньги, как это делаю я".

Я тебе уже говорила. Общий бюджет обычно идет на семейные нужды и на форс-мажоры: еда, квартплата, больница, ремонт, отпуск. Потом же придется из этих денежек, зажатых на операцию, за похороны платить. Отпуск накроется.

[maart]

Прям интересно, сможет ли сценаристка извернуться и написать такую историю про деньги, бабу-в-белом-плаще и мужика-мудака, которую отдельные мужчины форума не смогут привести к знаменателю "так ей и надо, дуре"?))
Впрочем, мне, как ни странно, близка точка зрения Клелии - тон хамский у автора. Но это не значит, что мужику теперь резко все стало можно - и врать, и деньги из общака тащить. Нормальный бы человек среагировал на тон и попытался дискуссию вернуть в берега. Но тут увы, мужа нормальным не назвать.

[Клелия]

А смоделируйте цитат, плиз, что и как она обязана была сказать в данной ситуации? "Дорогой, милый, а давай мы не будем наши денюшки им давать". Так что ли?

Если охота подоводить позицию оппонента до полного идиотизма и потом ее же героически опровергнуть - без меня, ок?
А на случай, если Вы серьезно спрашивали - то тут цитатой не обойдешься, начать следовало как минимум с "Дорогой, давай обсудим сложившуюся ситуацию и что нам делать. Почему ты хочешь брать общие деньги, тебе не хватает собственных? Хорошо, если брать общие, что с нашими тратами, на которые мы копили? Откладываем? Отменяем?", а не начинать разговор в тоне: "Плевала я на твою мать, общие деньги Я ТЕБЕ ТРОГАТЬ НЕ ПОЗВОЛЮ". Это что за тон разговора? Что за "не позволю"? Почему она с мужем (равным партнером) разговаривает, как с котенком, нассавшим в тапки? Какого хрена она тут решает, кому и что трогать? Если деньги общие, то решают люди вместе, а не "я тебе не позволю". По-хорошему, за такие слова мужу надо было открыто ее нахй послать, забрать свою часть денег и делать, что считает нужным. Может, тогда бы до мадам дошло, что она с мужем обращается, как со скотиной бессловесной, которой право на свое мнение никто не давал. Нашлась тоже, позволитель, императрица всея мира, охреневшая просто в край.

[xarax]

избиение тут притом, что ты не видишь хамства и дефективности жены и считаешь, что всё в семье в порядке. Пострадавшая сторона так не считает. Я привёл аналогию: муж бьющий жену тоже считает, что всё в порядке. Пострадавшая сторона так не считает. Теперь понятно?

Мудачество в том, что жена указывает ему, трогать ему или нет общие деньги. Это наполовину его деньги, а эта добрая женщина ими распоряжается. Причём указывает в хамской форме. Разносы ему устраивает. Это НЕ НОРМАЛЬНО устраивать разносы любимому человеку или даже просто члену семьи, это поведение хамыдла трамвайного. Да перечитай тред, разные люди указывали на мудачество уже. Что тут непонятного?

Самое забавное, что тут куча женщин считают такое поведение НОРМАЛЬНЫМ и им приходится на пальцах пояснять, что хамыдлом трамвайным быть чревато. От таких мужья или уходят, или обращаются соответственно, с вертушки в табло. Это фейспалм и ёпаный пистец.

К чему ты про общий бюджет повторяешь? Нет ничего общего у них. Забудь.

[Кукушка]

xarax, а как бы вы поступили на месте жены, если не секрет?   Допустим, вы - именно что идеальная супруга, которая не пилит и не выносит мозг. Муж в один прекрасный день честно (а как же ещё!) сообщает вам, что ваша свекровь родила ребёнка от сомнительного типа. Как любящий сын, он намерен помогать маме и братику из ваших общих денег. Ваша реакция?  

[xarax]

xarax, а как бы вы поступили на месте жены, если не секрет?   Допустим, вы - именно что идеальная супруга, которая не пилит и не выносит мозг. Муж в один прекрасный день честно (а как же ещё!) сообщает вам, что ваша свекровь родила ребёнка от сомнительного типа. Как любящий сын, он намерен помогать маме и братику из ваших общих денег. Ваша реакция?  

Клелия хорошо изложила в предыдущем сообщении.

[Астрид]

Почему она с мужем (равным партнером) разговаривает, как с котенком, нассавшим в тапки? Какого хрена она тут решает, кому и что трогать? Если деньги общие, то решают люди вместе, а не "я тебе не позволю".

Потому что он, как котенок, нассавший в тапки, взял общие деньги, не спросив у нее "разрешения". Если бы он отдал личные деньги, никто бы ему и слова не сказал.