#20058 - Ни капли не стыдно

[ZloeAloe]

Подозреваю, что сейчас у народа "ведь я ни в чем не виноват" может ассоциироваться с песнями типа "отпусти меня ипучий план!" и в таком духе  

[Улитка на склоне]

японский рок...
ненависть к Битлам напоминает мне толпу чуваков в одинаковых косухах и говнодавах, называвших себя неформалами. неформальная форма.

[Loy Yver]

Подозреваю, что сейчас у народа "ведь я ни в чем не виноват" может ассоциироваться с песнями типа "отпусти меня ипучий план!" и в таком духе  

«Давно я не давил кишки наружу,
Давно кишки наружу не давил...»

...Да?  

японский рок...
ненависть к Битлам напоминает мне толпу чуваков в одинаковых косухах и говнодавах, называвших себя неформалами. неформальная форма.

Не, ну я, к примеру, Гакта нежно и трепетно.  

[Ангел Сияющий]

Кстати, никогда не понимал, почему все носятся с этой классикой, так что солидарен с автором. Другое дело, что автор тупо сделала, попытавшись выделиться своими вкусами.

Допустим, человек не слушает музыку в принципе. Почему он должен знать каких-нибудь Битлз?

Нннооооо... речь же о его творчестве О_о пожизнево он мог хоть детей есть, какая разницо?

Кстати, про Битлз. Читал где-то статью про то, что автор песни "Love is all you need" оказался гораздо худшим семьянином, чем автор песни  "Love is not enough" (Трент Резнор это). Вообще, если воспринимать музыку, как нечто, что несёт в себе идею, то имеет смысл ознакомится с биографией того, кто эту идею озвучивает.
Правда, у меня это вылилось в то, что я слушаю людей с тяжелым детством вроде Marilyn Manson и психов со справкой вроде Nargaroth и Natramn.
Однако, всё же, я обычно биографию тех, кто создаёт красивую мягкую музыку, не смотрю. Хочется верить, что у них всё хорошо.

японский рок...
ненависть к Битлам напоминает мне толпу чуваков в одинаковых косухах и говнодавах, называвших себя неформалами. неформальная форма.

Странное мнение о жирке

[steelslife]

Почему надо обязательно испытывать какие-то чувства к Битлз? Сейчас бы они были очередными мальчиками-зайчиками. Той разновидностью, что с инструментами тусят по сцене, а не синхронно ногами машут. Нравится - ок, не нравится - ну и ладно.
А у Леннона голос скрипучий слишком. И хоть я очень люблю к "I Am The Walrus", скрипит по ушам он там знатно.

Что "Бригаду" к классике причисляют - это  "Просто Мария" с "Санта-Барбарой" тоже тогда *классика*.

[whc]

Классика это "Рабыня Изаура", и точка.

[ZloeAloe]

Классика не в смысле "великое-гениальное-вечное", а в том, что оно массовое, и захватило более чем одно поколение\социальный слой, настолько, что стало популярным, шутки или отсылки туда - сродни афоризмам и всем понятным вещам.
Короче, ситуация как "номер 58 - как вы можете такую пошлость при дамах?!" - автор не в теме, а мир вокруг - в теме.
И бесится таки автор  

[TrecTrasher]

Было и похлеще: «Как можно считать Цветаеву великим поэтом, когда он дочь вродь как голодом уморила?!!» И тонны ко-ко-ко и праведных хлопаний крылами.  

да да я её и вспомнил, значит про гея кто то из форумчан писал, нчалось точно с Марь Иванны...

... по моему, такие "культовые" вещи для своей страны надо знать.

кому надо? зачем надо? очки н-н-н-адо?  

Классика это "Рабыня Изаура", и точка.

да нет же, вот Дикий ангел и Мелроуз Плэйс - вот это оно!  

[xarax]

это как ходить в общепринятой одежде. Не обязан, но в костюме супермена принимают за чудака не от мира сего. Так и с Достоевским\битлами\Братом.

[TrecTrasher]

Классика не в смысле "великое-гениальное-вечное", а в том, что оно массовое, и захватило более чем одно поколение\социальный слой, настолько, что стало популярным, шутки или отсылки туда - сродни афоризмам и всем понятным вещам.

вопрос в том что парадигма представлений общества меняется, и "классика" для моего поколения 77-82, != "классика" 87-92, и уж тем более != 97-2002... я даже больше скажу в одном поколении в разных социальных группах "классика" будет тоже разная, она же может зависеть от гендера, образования, и еще миллиона факторов. Ну вот представьте себе панка, скажем фаната Хоя, спрашиваете вы его Бочелли то классика? что он вам на это скажет? а если вы "Шелдона Купера" спросите о "Секс в большом городе"? а меня о "Любовь и Голуби"? ну и как подбить итог? что ж тогда классика, "А судьи кто?" ©    

[Thrak]

О, тут уже начинают классикой меряться?

[Nivellen]

«Давно я не давил кишки наружу,
Давно кишки наружу не давил...»

а ишшо чо-нить смогешь процитировать?)

кстать, аффтар, Медьмак - эт тож классика)

[ZloeAloe]

"А судьи кто?" ©    

Большинство, как ни странно. И да, меня запишите к панкам.
Но если взять в произвольном месте 20 человек из разных слоев и разных возрастов, и посмотреть, что у них есть в пересечениях - то и будет отображать наиболее полно, что ж сейчас "классика".

[Nicole White]

Я Бригаду раз 5 пыталась посмотреть. Такие восторги и такой тошнотный примитив, не влезает в меня эта классика.

[ZloeAloe]

А я её в детстве смотрела. Лет в 11. Как раз тогда еще всякую хрень читала, типа Деревянко, пока у родни гостила.
И потом по моим просьбам мне родители её как-то на дисках подарили. Посмотреть целиком от начала до конца.
А то с перерывами мой мозг не мог уловить все детали, кто куда чего зачем.
Сейчас не уверена, что посмотрю. Но ностальгия и теплые воспоминания остались.

[Ангел Сияющий]

А вообще, я встречал такое мнение насчёт того, что называть классикой:
Суть в том, чтобы считать классикой то, что имеет стандартные для данного жанра особенности, появилось раньше всех и сформировало его. То есть, для рок-н-ролла это Chuck Berry; для металла вообще - Dio, Iron Maiden; для блэк-метала - Bathory, Mayhem; для симфоник-блэка - Emperor; для пост-рока - God is an Astronaut; для импрессионизма - Сати, Дебюсси; для хип-хопа - 2Puc; для панка - The Ramones; для эмбиэнта - Брайан Ино; для фэнтези - Говард, Толкин; для нф - Жюль Верн.

Мне это понравилось, так как относительно понятно, что есть классика, и для всего можно найти классику, даже для какого-нибудь быдлорэпа найдётся свой Баста.
Вдобавок, это очень хорошо гармонирует со значением слова "классический" как "типичный, обычный".

[Sashetta]

*Задумчиво* А я тоже Биттлз не люблю. На слух не нравятся вообще никак. Зато йа фанат Квин, и самым наглым образом считаю классикой их и Боуи! Только... Я ни разу не сталкивалась, чтобы мне за эту вкусовщину кто-то предъявлял. Наверное, потому, что я их не люблю весьма спокойно, и в разговоре скорее всплывет что я люблю, чем то, что не.

[Кукушечка]

Я прямо представляю, как толпа людей только и делает, что ходит и спрашивает: "Брираду смотрел? Нет? Фу, аморальный школьник!"  

Ладно, я могу ещё ради интереса послушать пару-тройку песен по дороге домой "той самой культовой группы, которую я смею не знать". Но если я чувствую, что книга или фильм мне не интересны или по какой-то причине я их не понимаю, то я не вижу смысла тратить на них время. Что мне потом с этой проглоченной через силу информацией делать? Ходить и кичится, что я всю "классику" знаю, а все вокруг аморальные школоло? Я может через десять лет только дзен постигну в этом направлении. И тогда действительно пойму и прочитаю/посмотрю с удовольствием. А сейчас потрачу время на то, что мне интересно в данную секунду.

[Shisho]

Помница, ходили мы в кино на Брата. И вроде бы даже на второго тоже.  Только потому что там был ныне богомерзкий Бутусов Больше ничо не помню

А вообще такое чувство, что авторша из тех, кто не читал, но осуждает.

[Jylia]

Мы с мужем недавно посмотрели "Ты мне, я тебе" с Куравлевым, я смотрела "Ты есть" - очень интересный фильм, задумчивый и жизненный.
"Кого бог пошлет" - милая и туповатая комедия, снятая в начале 90.
Классные фильмы же.
Автор слишком категорична.

[Джигурнет]

Да збали автора просто. Мне тоже вечно: "А как ты могла это не смотреть? А как ты могла это не читать, а как можно это не любить, ко-ко-ко". Другое дело, что мне как стало лет в 15 срать, кто там что любит или не любит, так до сих пор.

Бригаду я смотреть точно не буду. Мне еще на стадии рецензий стало понятно, что не. Вот вообще не тянет. Битлз мне нравились до того момента, пока у меня не появился интернет и подключения к нескольким музыкальным каналам. Оно классика конечно, но, ИМХО, из серии на безрыбье и рак.

[Zanthiа]

Всю классику не упомнишь и все фильмы не пересмотришь, песни не переслушаешь. Конечно, элементарное и самое распространенное знать стоит. Но я вот, пардон, не видела фильмы Тарковского и Феллини. А для кого-то это была целая эпоха. Не разбираюсь во всех тонкостях Шопена или Паганини. То есть пару самых опознаваемых мелодий Шопена узнаю, но не более (и это несмотря на законченную в детству музыкалку, как-то другие интересы и приоритеты с годами стали). И беды в этом не вижу. Достаточно каких-то культурных основ (иначе будешь каким-то инопланетянином, не знающих культуры народа), а тонкости - это для ценителей, любителей и искусствоведов. Времена идут, популярность определенных произведений меняется. Кто-то сейчас слушает Кипелова - а его отец слушал Битлов, а бабушка Клавдию Шульженко. И неудивительно, то бабушка вообще не в курсе, кто такой Кипелов, а внук недоуменно смотрит - и что мне ваша Шульженко?

[Viva_La_Hedonism]

Автор просто из тех.кто гордится своим невежеством. Я таких людей встречала, с ними ни о чем. Есть понятие эрудированности-чем более эрудирован человек,тем больше тем можно с ним обсудить,тем более ценным собеседником и вообще соц.единицей он становится. Не знать не страшно-страшно не хотеть знать,как автор.
 У меня как-то одна фря спросила "что такое Босх", причем,мы уже на 3м курсе универе учились на специальности гос. управление,и у нас и культура была,и философия. У меня был диссонанс.
 Даже моя мама,50-ти летняя женщина, говорит,что тех же Симпсонов и Саус Парк стыдно не знать-это слишком крупный пласт культуры.
Если ты не шаришь ни в мировой культуре,ни даже в культуре своей страны- то и нечего от людей ждать,что они тебя поймут и примут.  
К сожалению,таких как автор-дофига. Они и составляют ту самую "быдло" толпу. Под быдлом я как раз понимаю однобокость мышления,упертость и незнание элементарного. Автор вырастет и будет смотреть Дом-2.
Удачи ей.

[whc]

В голове дикое количество этой самой классики ошметками и обрывками.
И очень мало ситуаций, когда эти знания оказываются полезными.
Так что знать хорошо - время убивает на отлично, нескучно и занимательно, но не знать ни разу не стыдно - если вместо этого пыльного сундука в голове есть что-то актуальное и практически применимое.

[TrecTrasher]

К сожалению,таких как автор-дофига. Они и составляют ту самую "быдло" толпу. Под быдлом я как раз понимаю однобокость мышления,упертость и незнание элементарного. Автор вырастет и будет смотреть Дом-2.

а я вот готов поспорить, я более чем уверен, что автор как раз то не быдло, и не знать художников 15-16 веков, если вы не по профилю учитесь не зазорно, мир гораздо шире, возможно автор знает множество вещей которые вам и неведомы. Упертость говорите - вы размышляете оценками 16 летнего мальчика, не знает "А" - ну ту-у-у-упой! хотя сами можете не знать "Б В и Г"... А про элементарное тут уже писали, то что "элементарно" для вас - ни разу не "элементарно" для других. Назовите мне критерий важности тех или иных знаний? Ну есть общепризнанные, но каждый человек не может держать в голове всю википедию   (и должен ли?) мир настолько многогранен и в нем столько всего, что как говорится, невозможно объять необъятное © Или вы знаете всё обо всём?

[Радужная паразитка]

Ай.Этими советскими комедиями родители сьели мне весь мозг. Смотри,смотри! Лучший фильм,на века! Ахахахаха,там же львы на корабле! Смотри,как круто! Что,тебе не нравится?! Кааааак?!!!!!
Каком,блин. Не смешно ниразу. Вообще ни один советский фильм,который я смотрела под чутким заставлением родителей,что в детстве,что недавно,мне не понравился. Но пилить,что я тупень и ничего не понимаю,не перестали. У каждого свои вкусы,алло.

[zyablik]

не стыдно что-то не знать. стыдно не хотеть узнать и гордиться и незнанием и нежеланием. вот это как раз признаки быдла, причем агрессивного. такого как автор

[Радужная паразитка]

не стыдно что-то не знать. стыдно не хотеть узнать и гордиться и незнанием и нежеланием. вот это как раз признаки быдла, причем агрессивного. такого как автор

А зачем узнавать,если вкусы в принципе отличаются? Например тот же жанр бригады,не входит в список жанров,которые интересно смотреть. Через силу узнавать,смотреть и интересоваться,а не то быдлом стану или что?

[Дракоша]

Ну насчет Леннона - если почитать его биографию и в частности мемуары его первой жены, то он там тот еще судак.

Если почитать биографии людей, оставивших заметный след в культуре и истории, то они через одного там судаки. Творческие личности-с, шо тут поделаешь.

[tamil]

Автор контуженная. Это факт.
По поводу советских комедий: вчера смотрела "Свадьбу Бальзаминова" - не зашло.