Вспомнилось мне тут:"...педофилы делятся на два вида, вынужденные и устоявшиеся..."
Ксаракс видимо сам посягал в жизни на чью-то жену/подругу/дочь, эдак по пьяни в студенческие годы, когда девы были очень недоступны, но очень хотелось. И очень горд, тем что пить умеет и умел всегда.
Вернёмся к первой строчке. Есть педофилы устоявшиеся, это значит, что у них впринципе встаёт только на детей. И вынужденный - это значит, что встаёт на женщин, но поблизости оказался только трёх-летний мальчик. А вот понятия "вынужденный насильник" в криминальной психологии не существует. Ты либо насильник, либо нет. Пьяный, трезвый, под дулом пистолета. Могу на понятном мужикам языке обьяснить - есть женщины которые после первого коктейля снимут трусы. Есть женщины, которые после пятнадцатого стакана виски покажут фак. И дело не в алкогольном опьянении, а в том, что первая склонна к случайным сексуальным связям, а вторая нет и вставить ей можно только если она будет без сознания, но скорее всего она до этого не доведёт себя, потому что предпочитает просыпаться по похмелью одна. Если мужчина в состоянии алкогольного опьянения распускает руки, но не применяет силу - значит у него встал и если его послали и он пошёл пить дальше - то он просто решил, что он достаточно охуенен, чтобы данная самка ему дала. Если же его послали и он её ударил, порвал джинсы и изнасиловал/попытался изнасиловать - он и в трезвом уме считает, что женщина "обязана с ним переспать". Просто боится последствий. А значит является потенциальным насильником. А потенциальный насильник - это плохо, и с точки зрения морали, и с точки зрения закона. И никаких облегчающих свою участь факторов не имеет
