#20139 - Ну и ню!

[Gur]

http://zadolba.li/story/20139

Меня задолбало двоемыслие.

В каждом музее живописи — множество картин с обнажёнными женскими телами в соблазнительных и не очень позах. Это — искусство. Им восхищаются, на него любуются, приводят смотреть детей. Сотни статуй мужских фигур, лишённых даже фигового листика, стоят по всему Петербургу. Панно, изображающие греческих обнажённых атлетов, украшают станцию метро «Спортивная». Скульптуры явно несовершеннолетних обнажённых детей украшают множество фонтанов и фронтонов зданий. И это не говоря уж о совсем раздетых ангелах, присутствующих даже на церковных фресках. Копии и репродукции всех этих работ тоже никого не смущают.

А вот фотография с обнажённой женской натурой в лучшем случае попадает в категорию «Эротика и ню» и получает гриф 18+. Детей на выставки с такими фотографиями уже не пускают. Мужская же обнажённая натура и вовсе попадает исключительно в категорию «гей-порно». Если на фотографии девочки с пляжа видны ещё неоформившиеся грудь или ягодицы — это основание для уголовного преследования. Да даже если разместить на рекламном щите девушку в купальнике — уже скандала не избежать.

Чёрт возьми, снесите уже атлантов, фонтаны и статуи, спрячьте в запасники картины из музеев, запретите продавать репродукции. Или кончайте уже с ханжеством, когда речь идёт о фотохудожниках.

Вот он, обитатель кустов и сайтов "известного содержания"?  

[Slaanesh]

Да даже если разместить на рекламном щите девушку в купальнике — уже скандала не избежать.

Разве?

[MissGemor]

Ну да, чувства при просмотре, конечно, одинаковые возникают) Что на Давида посмотри, что на приспущенные джинсики и томные глазки модельки.

[Aniramka]

А раньше иплись с 8 лет
Давайте разрешим!
Фотохудожникам особенно

[Sashetta]

С каких пор у нас скандалы устраивают за баб в купальнике в рекламе? Они ж все подряд сиськами обтирают, от машин до обоев. Или автор у нас из параллельной вселенной?

[Fiona]

Как бы статуи и рисованные картины не вызывают никаких эротических мыслей, т.к. это всего лишь воссозданное изображение. Фото же отображает натурально и обнаженный человек выглядит как он есть.  

А раньше иплись с 8 лет
Давайте разрешим!
Фотохудожникам особенно

Или еще проще: разрешить фоткать только такие натуры, которые присутствуют на музейных картинах. Думаю, мало у кого эротические мысли возникнут

А если серьезно говорить, то мне вот что интересно. Никто не задумывался о том, что а старинных картинах//портретах большинство женщин полные, а большинство мужчин худые? Думается мне, это была фантазия художника и желание приукрасить изображаемое по тем канонам красоты (прототип фотошопа  по сути). Не могли люди набирать вес исключительно по половому признаку.

[Gur]

Не могли люди набирать вес исключительно по половому признаку.

Мужик - на войну/охоту/пьянку и т.п.
Дама - сидеть дома и вышивать.

[Pif]

Автору мама не разрешает смотреть веселые картинки? Как разволновался

[tabby]

педофил с фотиком из кустов пишет штоль?)
нуээ, статуи просто стоят же, ипической эротики в картинах нет, никто там томно не изгибается и зазывающе не смотрит. так и фотки может тоже такие же делать, чтобы к ним не лепили рекомендации 18+?

[Настоящая Леди]

А если серьезно говорить, то мне вот что интересно. Никто не задумывался о том, что а старинных картинах//портретах большинство женщин полные, а большинство мужчин худые? Думается мне, это была фантазия художника и желание приукрасить изображаемое по тем канонам красоты (прототип фотошопа  по сути). Не могли люди набирать вес исключительно по половому признаку.

Чисто теоретически - могли. Женщины в то время большую часть жизни ходили беременными. До климакса многие просто не доживали, если доживали, то в таком состоянии, что уже не захочется воспевать такую внешность. Мужики же время проводили где? На охоте, на войне, короче, постоянный фитнес в седле, особо не разожрешься. Хотя некоторые умудрялись...
Да и художники разные были. Вон Рубенс всеми воспетый - у него даже младенцы в крайней степени ожирения. А у какого-нибудь Рафаэля - все стройны как тростинки и прекрасны как весеннее утро.

[Ыш]

Меня поражает умение воспринимать текст тех, кто решил, что автор возмущается содержимым фресок и картин.

[Шани]

Как бы статуи и рисованные картины не вызывают никаких эротических мыслей, т.к. это всего лишь воссозданное изображение. Фото же отображает натурально и обнаженный человек выглядит как он есть.  

Любители всякого хентая и дрочители на персонажей игрулек с вами не согласились бы.  

ипической эротики в картинах нет, никто там томно не изгибается и зазывающе не смотрит.

Это очаровательно, по-моему.    Только ноги коротковаты.


Это тоже ничего:

[tabby]

Шани, так позы естественные же, не наигранные и любой так может. Женщина спит, мужчина... эээ... чешет плечо)

[Шани]

А естественность поз мешает им быть эротичными?  

[Konstantin_Korda]

Ну так, автор, фрески и скульптуры это искусство же. А вот совсем не про каждое фото, особенно ню, можно сказать то же самое. Как-то на фресках художники ухитрялись воспевать красоту человеческого, даже не тела, а образа, безотносительно к сексу.

[Nicole White]

Дааа, Патрокл красавец!

[Loy Yver]

С каких пор у нас скандалы устраивают за баб в купальнике в рекламе? Они ж все подряд сиськами обтирают, от машин до обоев. Или автор у нас из параллельной вселенной?

Феминизднутые устраивают, бадамушта объективизация.  

[Nicole White]

Нэт уж! Пусть лучше отовсюду торчат силиконовые сиськи, чем члены! Фиминиздок отправить в гетто к веганутым!

[Morphine69]

Как бы статуи и рисованные картины не вызывают никаких эротических мыслей, т.к. это всего лишь воссозданное изображение.

Это да, это конечно...

[Настоящая Леди]

Средневековые художники и скульпторы были куда прошареннее наших современников.


Вот святая Тереза. Она закутана как капуста. И таки на ее лице и в позе явно читается экстаз вполне определенного и отнюдь не религиозного толка. Да, эту идею я почерпнула у богомерзкого Дэна Брауна. По-моему, он прав )

Что касается "фотохудожников"... мне еще не попадались кадры с обнаженкой, которые не выразили бы ту же мысль, будь модель одета.

Что касается автора... Он явно не в курсе скандала со сторублевками )))

[pysh000000]

А чо у нарисованной бабы такие синие ноги и красная жопа?

[Цитруска Песцова]

Приходит такой гуру художеств со своим выводком художнят в художественную галерею и давай напротив каждой картины: "ах, какое совершенство мазка, какая работа с массами, какая игра света и тени, какая небывалая композиция". И пистючата поддакивают. А бабенка томноватая там или утро с медведями - однохренственно, на сюжеты и обьекты любят класть.
В фотографии же, с гусиной кожей на сосочке, как правило куда больше личной заинтересованности автора в модели-объекте-сюжете, чем чистой техничности.

[Loy Yver]

Песя, ты чего курнула?  

[Driada]

А чо у нарисованной бабы такие синие ноги и красная жопа?

БДСМ доступен всем

[Цитруска Песцова]

Песя, ты чего курнула?  

сессия через месяц
сам понимаешь

[kea]

Я так понимаю, что автор возмущается тем, что на фото обнаженной натуры ставят рейтинг 18+.  Так что плохого в таком рейтинге? Автору еще нельзя смотреть или что?

[Glu]

Я так понимаю, что автор возмущается тем, что на фото обнаженной натуры ставят рейтинг 18+.  Так что плохого в таком рейтинге? Автору еще нельзя смотреть или что?

Видимо совесть не позволяет, не дорос

[oskar-czalka]

Я бы сказал, что автора возмущает то, что априори обнаженка на фотографии трактуется, как пошлость и грязь.

[TrecTrasher]

автор бредит. в реале в рекламе и т.д. полно эротических моментов, и тонкой игры на гране фола. он или в глаза долбится, или пукано бомбитто, от того что любимую порнушку в кино не показали  

[ХитрыйЛис]

так и фотки может тоже такие же делать, чтобы к ним не лепили рекомендации 18+?

да если бы. на всех мне известных сайтах для публикации фоток (не считая вк, это другое), даже если там жопь едва-едва из трусов модели выглядывает - все, 18+ и "Вам точно есть 18, чтоб это глянуть? мамка не заругает? ну, окей".