Испортила праздник

[Доби]

У свекрови был юбилей – 55 лет. Куча гостей, ее подруг, все родственники, близкие и дальние. И свекрови, видимо, захотелось похвастаться – как она строит невесток. Мы изначально вызвались помочь с уборкой, готовкой, сменой блюд в ходе праздника. Но во время торжество она начала вести себя просто по-хамски – руководила нами обеими, прикрикивала, отпускала комментарии и наших умениях и внешности. Гостям явно было неудобно, но она продолжала… Старший сын терпел, а мой муж не выдержал и в итоге спокойно сказал, что она ведет себя по-хамски, и если не прекратит, мы уйдем. Она не прекратила, мы и вправду с мужем ушли. Финал очевиден – уже почти месяц свекровь разносит сплетни, жалуется всем подряд, какая я ужасная, испортила праздник, настроила сына против нее. Свекр, вроде, все понимает и нормально общается с мужем. Но я вижу, как муж переживает, он всегда был близок к семье, а тут такая мерзость. КМП.

Ну надо же, в кои-то веки муж встал на сторону жены.

[Linnayv]

Тащем-то нормальные мужья всегда встают на сторону жены, просто такие жёны вряд ли пишут на кмп. Или пишут, но не об этом. )

[дама без собачки]

Хорошая свекровь - мёртвая свекровь, факт

[Zanthiа]

Хорошая свекровь - мёртвая свекровь, факт

Или просто живущая не ближе чем за 100км. Поэтому мне со свекорами повезло.

[MissGemor]

Тащем-то нормальные мужья всегда встают на сторону жены

Нормальные мужья встают на сторону жены только когда она права.

[Улитка на склоне]

Ну как бэ мужа можно понять: чморить при людях его жену все равно что чморить его самого.

[Fаlkner]

Нормальный мужик встанет на сторону жены в тех ситуациях, когда это нужно. Накосячит где-нибудь на работе женщина, её там все начнут гнобить, она в поникшем настроении расскажем об этом мужу и он такой дофига объективный молодец: "Ну, так-то ты не права, сама виновата, страдай". Нах такой паря под боком? Хз, чем он отличается от любого постороннего - всякий встанет на ту сторону, которая по его мнению права.

Но, конечно, если жена творит совсем херню, то это другое)

[MissGemor]

Накосячит где-нибудь на работе женщина, её там все начнут гнобить, она в поникшем настроении расскажем об этом мужу и он такой дофига объективный молодец: "Ну, так-то ты не права, сама виновата, страдай".

Тупизм какой-то пишете. Тут все не правы. Одна накосячила, другие дохера на себя взяли с этим гноблением.

[Linnayv]

Нормальные мужья встают на сторону жены только когда она права.

Это подразумевается. Зачем спорить с очевидным? Ради душераздирающих примеров "она съела наших детей"?

[Fаlkner]

Форумное правило: чуть что юзеру показалось неправильным - сразу тупизм)

Во взаимоотношениях людей есть такой момент как расхождение мнений. По вашему мнению начальство и коллеги дохера на себя взяли гноблением, а вдруг муж скажет "тебя отчитали за твой косяк, сама виновата, не ной".

Обиженной женщине во многих случаях будет казаться, что все вокруг неправы и далеко не всегда это будет истиной. Может быть, она сама виновата, может переволновалась и сильно расстроилась. Вопрос в том, поддержит ли её при этом любящий муж и чем он для нее лучше тех, кто присоединится к осуждению.

[MissGemor]

Я могу ошибаться, но по-моему, мы вообще о разном говорим.

А мужу обязательно присоединяться к "гноблению" как противопоставление "встать на сторону жены"?

[Fаlkner]

Нет, но в моем понимании "занять другую сторону" - это, как минимум, не поддержать.
Расскажет она ему ситуацию и попросит поделиться мнением. Если он скажет, что она действительно виновата, пусть даже скажет это в самой мягкой форме - разве для и без того поникшей супруги это не будет очередным осуждением?

[MissGemor]

Вы рассматриваете только конкретную ситуацию?
Какой вариант поведения будет правильным для мужа в этой конкретной ситуации, по вашему мнению?

[Иждивенка]

Свекр, если все понимает, вполне мог бы заткнуть благоверную.

[MissGemor]

Свекр, если все понимает, вполне мог бы заткнуть благоверную.

Хороший муж всегда встанет на сторону жены, как тут сказали

[Иждивенка]

Мне твоя версия нравится больше

[OneMoment]

Нет, но в моем понимании "занять другую сторону" - это, как минимум, не поддержать.
Расскажет она ему ситуацию и попросит поделиться мнением. Если он скажет, что она действительно виновата, пусть даже скажет это в самой мягкой форме - разве для и без того поникшей супруги это не будет очередным осуждением?

А что муж должен сказать "молодец, ты всё правильно делала, продолжай в том же духе"? Поддержать - не значит говорить, что не виновата. Можно же обойти вопрос виновности и просто морально поддержать

[Fаlkner]

Вы рассматриваете только конкретную ситуацию?

Я рассморел один из примеров, можно их еще приводить, но суть ведь одна - в некоторых ситуациях муж вполне может принять сторону жены и поддержать её даже тогда, когда она неправа.

Какой вариант поведения будет правильным для мужа в этой конкретной ситуации, по вашему мнению?

По моему мнению муж мог бы поддержать её, заняв сторону супруги. Сказать, что начальник мог бы и осуществить дополнительный контроль, если это настолько важно. Коллеги, вместо того чтобы осуждать, лучше бы лишний раз подсказали или дали совет на будущее. Да и вообще работа - это работа, со всеми всякое случается. А ты у меня все равно молодец

Я не думаю, что такие слова прям избалуют женщину и сделают её неуправляемой истеричкой на работе, но это поможет успокоиться в данный момент, создаст уютную атмосферу дома. Разве это не здорово - знать, что дома тебя всегда ждет поддержка, а нервы никто трепать не будет? Ты можешь наконец-то успокоиться и расслабиться, а голова перестает болеть.

И повторюсь:

Нормальный мужик встанет на сторону жены в тех ситуациях, когда это нужно.

То есть, не всегда. Крайности вредны в любом проявлении.

[MissGemor]

По моему мнению муж мог бы поддержать её, заняв сторону супруги. Сказать, что начальник мог бы и осуществить дополнительный контроль, если это настолько важно. Коллеги, вместо того чтобы осуждать, лучше бы лишний раз подсказали или дали совет на будущее. Да и вообще работа - это работа, со всеми всякое случается. А ты у меня все равно молодец

Здесь я вижу попытку переложить ответственность за косяк на коллег и начальника.
 Если уж она так переживает из-за своего косяка, не лучше ли ей помочь разобраться, что конкретно привело к такой ошибке и предложить варианты по недопущению подобного. На мой взгляд позиция "Ты молодец, косяк твой вовсе не твой, это остальные говно" несколько инфантилен.

[Fаlkner]

Я понимаю, что вы занимаетесь личным бизнесом и, видимо, не часто работали в качестве подчиненного в коллективе, поэтому напомню: начальник всегда ответственен за работу своих сотрудников. Нет, это не значит, что они могут быть полными хлебушками. Это значит, что ответственность в такой работе общая для начальника и его сотрудника. А про коллег сказано было другое

Если уж она так переживает из-за своего косяка, не лучше ли ей помочь разобраться, что конкретно привело к такой ошибке и предложить варианты по недопущению подобного.

По возможности - конечно да, проанализировать ошибку будет еще круче. Но не во всех сферах деятельности ведь может разбираться муж. Он, какой-нибудь полицейский, спросит её, что случилось, а она в ответ расскажет, как дебажила код предыдущего девелопера на бек-энде,  а сама всю жизнь занималась фронт-эндом и упустила пару таких-то моментов.

[Verus]

Не знаю, как может муж оценивать работу жены, он может вообще не понимать, чем она занимается, по сути, и не вникать - но налить чаю и погладить по голове, когда она расстроена, может.
А вы тут мужа прям супер-спецом в работе жены считаете.
А по теме - одно дело, когда добровольно соглашаешься помочь, и человек весь такой спасибо-пожалуйста, а другое - бегать как обслуга под окрики и топание ножкой, в таком случае всё желание помогать отпадает моментально. ИМХО, жена правильно всё сделала.

[MissGemor]

Я понимаю, что вы занимаетесь личным бизнесом и, видимо, не часто работали в качестве подчиненного в коллективе, но поделюсь: начальник всегда ответственен за работу своих сотрудников. Нет, это не значит, что они могут быть полными хлебушками. Это значит, что ответственность в такой работе общая для начальника и его сотрудника. А про коллег сказано было другое

Я долго работала в подчинении. Если это важно))
Да, начальник ответственен за работу, но он не нянька и не "контролер во всех делах". Поэтому вполне закономерно, что имеются способы воздействия на работников, которые не справляются. Это разве не очевидно?
Или предлагаете так, работник накосячил, начальник такой "Ох, еп, я виновен по всем фронтам"

По возможности - конечно да, проанализировать ошибку будет еще круче. Но не во всех сферах деятельности ведь может разбираться муж. Он, какой-нибудь полицейский, спросит её, что случилось, а она в ответ расскажет, как дебажила код предыдущего девелопера на бек-энде,  а сама всю жизнь занималась фронт-эндом и упустила пару таких-то моментов.

А зачем она вообще делала то, в чем не разбирается?

[Slaanesh]

А зачем она вообще делала то, в чем не разбирается?

Я что-то вообще не понимаю, как связана стартовая история и вот эти вот *банутые примеры про какое-то гнобление начальников. Что к чему?

Мы изначально вызвались помочь с уборкой, готовкой, сменой блюд в ходе праздника.

Ну вот блин, реально обидно за девчонок. Сами вызвались - им же и ушат говна. Надеюсь, на 60 лет эта поехавшая будет всё сама себе готовить.

[MissGemor]

Я что-то вообще не понимаю, как связана стартовая история и вот эти вот *банутые примеры про какое-то гнобление начальников. Что к чему?

Об этом спроси лучше Fаlknerа. Он как-то утешал жену, когда она была не права и вот написал об этом.

[Fаlkner]

Я что-то вообще не понимаю...  Что к чему?

Об этом спроси лучше Fаlknerа.

Нде, я почему-то думал, что с МиссГемор можно вести беседу. А в итоге человек писал всю страницу и даже не понял, о чем была речь И жена у меня откуда взялась?)
Сланеш, пример с начальством связан с выбором сторон мужем, когда его жена оказалась неправа перед другими. И все это относится к обсуждению данной темы по первой её странице, мы находимся на форуме киллмиплс. Надеюсь, теперь ты понял хоть что-то))

[MissGemor]

Fаlkner, скажи пожалуйста, почему у тебя "встать на сторону" значит обвинить кого-то еще?
То, что ты описываешь в ситуации больше похоже на просто утешение грустяшки.

[Zanthiа]

Нормальный мужик встанет на сторону жены в тех ситуациях, когда это нужно. Накосячит где-нибудь на работе женщина, её там все начнут гнобить, она в поникшем настроении расскажем об этом мужу и он такой дофига объективный молодец: "Ну, так-то ты не права, сама виновата, страдай". Нах такой паря под боком? Хз, чем он отличается от любого постороннего - всякий встанет на ту сторону, которая по его мнению права.

Но, конечно, если жена творит совсем херню, то это другое)

Если именно в такой форме "так-то ты не права, сама виновата", когда косяк действительно имеется - это нормально. Просто факт. А после этого стоит поддержать - мол, ничего, все ошибаются, в следующий раз так не надо, все наладится. Ненормально как раз орать и хамить, типа "да ты тупица криворукая, вечно у тебя все через жопу".

А по поводу истории - думаю, муж поступил правильно. Тем более если его отец прекрасно все понимает, а бухтит только маман.

[Fаlkner]

MissGemor, "встать на сторону" не обязательно означает обвинять других, но обвинение может быть одним из проявлений выбора стороны. У нас перед глазами исходный текст - это тоже пример выбора стороны и обвинений.
Муж встал на сторону своей супруги и защитил её перед матерью, обвинив ту в хамском поведении.

[Pricolnii zverek]

Fаlkner, что значит обвинил? Он констатировал факт и попросил мать себя так не вести. Если бы мать успокоилось, то тема бы закрылась.

[Loy Yver]

.Муж встал на сторону своей супруги и защитил её перед матерью, обвинив ту в хамском поведении.

Обвинив или констатировав факт?