#18159 – Мама — дидактика, папа — щенка сестричке

[Баба-дура]

А ей конечно без всех этих "вредных" вещей будет гораздо лучше.

Ну, мне вот чтобы не покупать роликовые коньки, на полном серьёзе объясняли, что ролики это такая жутко ненужная вещь, да ещё и очень-очень опасная, настолько опасная, что опаснее наверное только пойти и под трамвай броситься. Красочно описывали стёртые до мяса ладони и колени, переломанные в крошку рёбра и выбитые челюсти и убеждали, что этим заканчивается в ста процентах случаев, а то что мои друзья уже несколько лет катаются и самая "страшная" травма, приключавшаяся с ними за всё это время - сломанный мизинец, так это им просто пока везёт.
А потом у меня сильно упало зрение и на фоне этого приключился такой глюк с вестибуляркой, что я разучилась кататься даже на велосипеде, какие уж там ролики осваивать...

Надеюсь, девочке с объяснятелями повезло больше...

[Фамильное Привидение]

А захочет ли дочь автора лишний раз вспомнить с ностальгией о своем разумно организованном детстве - большой вопрос.

Если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя Бентли, то все равно в детстве у тебя велосипеда НЕ БЫЛО! (c)

[Next]

Разговоры о вреде такого детства для здоровья не действуют.

Чет это утверждение даже на меня не подействовало, хотя мне давно не 8. Какой вред для здоровья?

Чипсы и газировка разве что, и то не на постоянной основе. А от одежды, игрушек и аттракционов какой вред для здоровья?
Автор бы себе сначала объяснила, почему это все дочери не покупает, а потом уже с ней бы разговаривала.

[Shisho]

А от одежды, игрушек и аттракционов какой вред для здоровья?

Разбалуется же! К хорошему привыкнет! Капризничать будет, требовать всякое!  

[Zdesь был Leo]

Уахаха, ты это крольчихе моей скажи, с которой я сама порой с трудом справляюсь, особенно, в период гона.

Ну правильно. Кролики не относятся к отряду Грызуны (Rodentia).
Кролики относятся к отряду Зайцеобразные (Lagomorpha).

[Настасья Филипповна]

А мне не показались методы мамы такими ужасными   ограничения в чипсах, газировке, компьютере - норм, игрушки она покупает, хотелки исполняет в пределах разумного. Хорошо быть человеком-праздником на выходные, но не жить же так в постоянном режиме. А по поводу собаки.. Может она сказала дочери что-то типа: будешь мыть посуду месяц - купим собаку, такое доказательство, что ребенок действительно очень хочет и не скинет потом всю заботу на маму.

[Olsky]

Хорошо быть человеком-праздником на выходные, но не жить же так в постоянном режиме.

Да вот, судя по истерикам дочки, у нее и по выходным этого нет. Хотя, возможно, мне кажется.
Плюс, если истерики вообще появляются, значит, мать действует с помощью простых запретов, а не разъяснений и прочего, и это грустно как-то. Ребенок ни моральных, ни физических прав не имеет, если хочет поспорить с маминым "Нельзя, потому что я так сказала"((

[Shisho]

Вот что мне интересно. А почему папа не может взять обеих девочек а парк аттракционов и покупать им разнозначные подарки?

[Zdesь был Leo]

Вот что мне интересно. А почему папа не может взять обеих девочек а парк аттракционов и покупать им разнозначные подарки?

Наверное, потому что мама запрещает воспитывать свою дочь так, как ей видится неразумным.

[Йожик]

Вот что мне интересно. А почему папа не может взять обеих девочек а парк аттракционов и покупать им разнозначные подарки?

Наверное, потому что мама запрещает воспитывать свою дочь так, как ей видится неразумным.

Или потому, что папа выходные посвящает родной дочери от и до, и развлечения падчерицы, равно как заваливание ее подарками, в его, папины, планы не входит. Поэтому и получается перекос: девочка, живущая в семье, видит и разумное воспитание - постоянно, и какие-то ништяки, но в гораздо меньших объемах.

[Настасья Филипповна]

Или потому, что папа выходные посвящает родной дочери от и до, и развлечения падчерицы, равно как заваливание ее подарками, в его, папины, планы не входит. Поэтому и получается перекос: девочка, живущая в семье, видит и разумное воспитание - постоянно, и какие-то ништяки, но в гораздо меньших объемах.

Мне из истории тоже так показалось, но как объяснить 8-летнему ребенку, что "выходной папа" - это не "нормальное детство", а компенсация дочке за то, что папы в остальное время нет. Хотя у нее тоже нет папы.. Ни папы, ни хаски..  

[Google]

Вот что мне интересно. А почему папа не может взять обеих девочек а парк аттракционов и покупать им разнозначные подарки?

Потому что деньги у него вряд ли бесконечные, а значит придется ограничивать родную дочь. А зачем?

[Aida]

Хм, судя по тому, что к отчиму у девочки претензий нет, запрещает и не пускает, там именно мать девочки. А отчим, возможно, очень даже за то, чтобы девочки дружили и общались, судя по тому, что девочка против ограничения общения с сводной сестрой. Да и мужик, явно не идиот, чтобы ущемлять ппадчерицу- ему с ней жить. Видимо мамаша уперлась рогом и сама делит детей, в отличии от мужика.

[Настасья Филипповна]

Хм, судя по тому, что к отчиму у девочки претензий нет, запрещает и не пускает, там именно мать девочки. А отчим, возможно, очень даже за то, чтобы девочки дружили и общались, судя по тому, что девочка против ограничения общения с сводной сестрой. Да и мужик, явно не идиот, чтобы ущемлять ппадчерицу- ему с ней жить. Видимо мамаша уперлась рогом и сама делит детей, в отличии от мужика.

Так он не ущемляет, подарки он на дни рождения дарит. Только воспитывать кмк предоставляет матери, ну и к тому же своему ребенку дарит больше и лучше. Наверное его бывшая жена перед той девочкой тоже плохая   Получается, папа для своей дочки воооон как старается, а ты мне даже за компом круглые сутки играть не даешь.

[Google]

Хм, судя по тому, что к отчиму у девочки претензий нет, запрещает и не пускает, там именно мать девочки. А отчим, возможно, очень даже за то, чтобы девочки дружили и общались, судя по тому, что девочка против ограничения общения с сводной сестрой. Да и мужик, явно не идиот, чтобы ущемлять ппадчерицу- ему с ней жить. Видимо мамаша уперлась рогом и сама делит детей, в отличии от мужика.

Он явно не идиот, чтобы свою РОДНУЮ дочь ущемлять в пользу чужой.

[Carrot Cucumber]

Ну правильно. Кролики не относятся к отряду Грызуны (Rodentia).
Кролики относятся к отряду Зайцеобразные (Lagomorpha).

Ну, окей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Грызуны
если верить статье грызуны - это не только джунгарские хомячки, а, например, шиншиллы. Так, что всё равно уахаха. И даже крысой надо заниматься, всячески ее развивать (пусть это и смешно звучит),если хочешь, чтобы это был милый и сообразительный зверек, а не аморфное нечто, которому только жрать давай.
Поэтому лично я считаю, что покупать ребенку животное можно лишь в том случае, если ты сумеешь найти свое время на это животное и желание тоже. Если, конечно, ты хочешь нормально животное содержать.

[Zdesь был Leo]

И даже крысой надо заниматься, всячески ее развивать (пусть это и смешно звучит),если хочешь, чтобы это был милый и сообразительный зверек, а не аморфное нечто, которому только жрать давай.
Поэтому лично я считаю, что покупать ребенку животное можно лишь в том случае, если ты сумеешь найти свое время на это животное и желание тоже. Если, конечно, ты хочешь нормально животное содержать, а не как большинство людей.

Одобряю в целом. Только любопытно, как крысу надо развивать? Мы только выгуливали регулярно по  комнате, приучали к рукам... Песчанку еще обеспечивали работой погрызть чего-нибудь.... ИМХОубирать клетку регулярно как-то показалось сложнее.

[pozitivker]

Улитки - збсь живность. Гулять и играть не надо. Корми, чисть вовремя. И смотри на рогатых тварей

[Неженка]

1) где вы увидели что квартира автора?
2) где вы увидели что ОНА его содержит, хотя по сумме подарков дочери логичней предположить обратное.

Коряво написала. Я имела в виду просто что они живут вместе, но с мужем разговаривать ни-ни.

3) как она ему может запретить дарить его дочери подарки? " Не покупай своей ничего - моя завидует?"

Не запретить, а хотя бы поговорить об этом. Может он такой незамутнённый что вообще не думает о том что девочки могут завидовать друг другу. В истории ни намёка на то что говорит по поводу этого муж. Из этого я заключила что они вообще эту тему не обсуждали.

[Google]

Почему мужа должна волновать зависть падчерицы до такой степени чтобы лишать детства своего родного ребенка?

[pozitivker]

а он с ней в одном доме не живёт?
хотя о чём я говорю, это ж не ребёнок вроде как любимой женщины, а личинка, приплод тупой бабы, которую мужик любезно обеспечивает, а мог бы и вообще нах послать

[Google]

Живет и что? Одно дело кормить поить, другое дело дорогие подарки в ущерб родной дочери делать. У девочки есть мама, должен быть папа - пускай покупают.

[Неженка]

Почему мужа должна волновать зависть падчерицы

Не "должна", но может и волновать, если он принял эту женщину вместе с её дочерью. Выяснить это можно путём бесед. Дальше уже дело женщины - либо она принимает мужа таким какой он есть, с этими его дорогими подарками родной дочери, и объясняет своей дочери разницу между ней и родной дочерью отчима - либо она валит от него.
В данной же истории ситуация в подвешенном состоянии.

[Дракоша]

И даже крысой надо заниматься, всячески ее развивать (пусть это и смешно звучит)

Обхохочешься. Все таки у меня крысы умнее порой некоторых товарищей.

[Charlie]

Если автор начнет ограничивать общение своей дочери со всеми, кто может вызвать у ее дочки чувство зависти, девочка будет расти в одиночестве.

[Йожик]

Почему мужа должна волновать зависть падчерицы до такой степени чтобы лишать детства своего родного ребенка?

Да не лишает он ребенка детства, он ее просто не воспитывает, а только развлекает. Функция родителей - растить и воспитывать детей для взрослой жизни. Он, простите, не папа, а дядя-развлекун. Папа воспитывает, живет он с ребенком постоянно или нет. Папе бы самому подрасти: он своей дочери приносит вред. Во-первых, родители все-таки должны придерживаться одной линии воспитания, а не создавать антагонизм, во-вторых и в-третьих, постоянное потакание способствует потери уважения в глазах ребенка - он возглагает на нее ответственность за себя самого, позволяя ей рулить. Это слишком много для ребенка. Раз папа ведется и им можно манипулировать ради сиюминутных ништяков, значит, папа слабый, не защитник и не помощник.

Ребенка травмирует и "лишает детства" не сколько развод, сколько кудахи и причитания "ах, нищщааассная деточкааааа, сиротиииинушка" и папы-дяди, закладывая в него представление об ущербности, травмированности и т.д.

[Бобриха]

Дочитала до развивашек для крыс и дальше не смогла)
А беговел ей не купить?  

[Сибарит с собакой]

Беговел не беговел, а разные там лестницы и лабиринты для мышевидных выпускают. Некоторые умельцы сами делают.

[Бобриха]

Да, и это все интегрировано в крысью клетку. Аниматора ей нанять, чтоб правильно веселилась?

[Сибарит с собакой]

Пару крыс держать. Однополых только, а то самки, когда часто рожают, долго не живут.