Все разделы > КМП, опубликованные
#18215 - Несчастная сестра или светлое будущее
Amany:
Google, на вещах не написано, кто их покупал. Сумки бы ей дали собрать при полиции. Но факт в том, что судя по её поведению, допекла она всех конкретно ещё тогда, по моим ощущениям, выгнали её за дело
Google:
--- Цитата: Amany от 29 Июня 2016, 13:34:57 ---Google, на вещах не написано, кто их покупал. Сумки бы ей дали собрать при полиции.
--- Конец цитаты ---
Именно, что не написано. На каком основании полиция может заставить мужа впустить ее в квартиру и дать собрать вещи?
Amany:
Потому что это её вещи. Ваш кэп. Соседей позвать, чтобы они сказали, что мадам там жила и конкретно эти джинсы носила. А по вашей логике, если я какой- нибудь браслетик у друзей щабулу, они мне его могут не возвращать, если не хотят?
Птыц:
--- Цитата: Google от 29 Июня 2016, 13:37:26 ---
--- Цитата: Amany от 29 Июня 2016, 13:34:57 ---Google, на вещах не написано, кто их покупал. Сумки бы ей дали собрать при полиции.
--- Конец цитаты ---
Именно, что не написано. На каком основании полиция может заставить мужа впустить ее в квартиру и дать собрать вещи?
--- Конец цитаты ---
по такому, что насколько я помню, личные вещи не считаются совместно нажитым имуществом, например. даже если джинсы и кофту ей купил муж.
dominatrix:
Коль у мужа находятся ее личные вещи, он обязан ей выдать оные по первому требованию вообще-то. А в квартиру можно и не впускать, а вынести оные за дверь.
Навигация
Перейти к полной версии