Есть ответ...
http://zadolba.li/story/20748А меня задолбали вот такие минималисты, как в истории «С обратной стороны жизни», которые живут по принципу «бери, что дают, и не вякай, радуйся, что хотя бы это дали». Такие понятия, как «комфорт», «удобство», «красота», для них — пустой звук. Причём, как это связано с понятием выживания, на которое так напирает автор, я вообще не понимаю.
К тому же, большинство категоричный заявлений, приводимых в пример, попросту притянуты за уши, а кое-что так и вовсе упомянуто для красного словца. У меня хорошая память, и я помню практически все истории, о которых идёт речь. Ну совершенно не то их авторы имели в виду!
Может, кто-то пояснит, отчего стремиться к лучшему — грех? Почему при наличии средств негоже приобретать дорогие брендовые вещи? Почему, в конце концов, человек не имеет права пожаловаться на бесполезные подарки, которые ему нужны, как рыбке зонтик? И с каких таких пор всё это стало характеристикой зажравшегося сноба?
Знаете, если мне близкий человек дарит хрень на палочке, обидно будет не из-за самой вещи, а из-за наплевательского отношения этого человека — дарителю известны мои вкусы, но он почему-то пренебрёг ими. Если то же самое подарит коллега или просто знакомый, я от души поблагодарю — мне хотели сделать приятное, но ошиблись ввиду недостатка информации, ничего страшного.
На работе и по дому крутилась весь год, как белка в колесе? Я хочу просто отдохнуть у моря. Да, чтобы кровать была мягкая, еду готовил шеф-повар, приносил официант, убиралась горничная, а экскурсии носили лёгкий развлекательный характер. Ситуация на работе стабилизировалась, авралы прекратились, а все трудоёмкие домашние дела типа ремонта или переезда давно закончены? Что ж, я готова к активному отдыху!
Так, нужен новый мобильник… Я собираюсь по нему разговаривать, писать SMS, а ещё сидеть в интернете, читать книги, слушать музыку, пользоваться разнообразными мобильными приложениями, многие из которых пожирают приличное количество ресурсов. Нет, дешёвую китайскую трубку, которая заглючит уже через полгода и на которую не найти запчастей, я покупать не буду. Айфон, впрочем, тоже — не хочу переплачивать за бренд. Но это будет довольно мощная энергоёмкая «лопата» с соответствующими качеством и ценником. Имей я желание использовать телефон только по его прямому назначению — взяла бы недорогую кнопочную модель.
Шубы я не ношу, но, допустим. Эко-мех — это обычный искусственный мех. Ради него животных не убивали, поэтому он и «эко». Всё, на этом его достоинства закончились. В такой шубке можно комфортно себя чувствовать тёплой «европейской» зимой. Пожалуй, если я соберусь на рождественские праздники в широты с подходящим климатом, я не буду выпендриваться по поводу натуральности материала. Но при нашем климате (когда ты искренне радуешься потеплению до минус пятнадцати) эта шмотка провисит весь сезон в шкафу, поэтому спасибо, не нужно.
При выборе спутника жизни я в первую очередь обращала внимание на моральные качества и духовные ценности, но что такого постыдного в желании ко всему прочему лицезреть совокупность милых моему сердцу черт? Нет, я знаю, что идеальных людей не бывает, но если интересный мне собеседник ещё и симпатичен внешне, это всё-таки плюс, хоть и не критичный.
И, судя по большинству историй здесь, так рассуждают многие за очень редким исключением. Без пафоса и снобизма, людям не нужны блюдца с каёмками и собственный попоподтиратель, а в стремлении жить комфортно я, хоть убей, ничего предосудительного не вижу.
Такой ответ, что хочется его чуть-чуть попрепарировать.
Мне показалось, автор ответа не до конца поняла, что сама сказать хотела.
Почему при наличии средств негоже приобретать дорогие брендовые вещи?
и вдруг:
Айфон, впрочем, тоже — не хочу переплачивать за бренд.
Сама ответила на свой вопрос. Зачем покупать то, что дороже только из-за бренда?
Недавно видел на полке две разные «Ессентуки-4» одного объёма. Одна бутылка стоила 20 рублей, другая, виммбильдановская, в районе 80... Частенько за 40 вижу. Не знаю, почему так: может, дорогая бутылка «настоящая», остальные — просто набодяженные соли? А может, тупо БРЕНД.
Ну, и главное.
Без пафоса и снобизма, людям не нужны блюдца с каёмками и собственный попоподтиратель, а в стремлении жить комфортно я, хоть убей, ничего предосудительного не вижу.
Я заметил, что иные вещи могут как-то внезапно перейти из разряда «роскоши» в «необходимость» и «минимальный комфорт». КТО может гарантировать, что «поповытиратель» не станет необходимостью?
Телефон с интернетом — уже. Автомобиль при наличии ребёнка теперь, как выясняется, «маст хэв». Что следующее? Может, «умная кровать», подстраивающаяся под тело, а может, и поповытиратель. Рассуждения будут следующие:
«Да, я купила поповытиратель, потому что после туалета надо мыть руки, а я готовлю/играю/читаю, не хочу трогать грязь, да, я купила поповытиратель для собственного комфорта, что такого». А потом его купят даже те, кто сам не нуждается в нём — ведь гости придут, и что они скажут?
Так что, ответчице самой бы разобраться, где у неё «пафос», где «снобизм», а где «просто милое стремление к комфорту». Граница подвижна, но она это не до конца поняла.
