#18282 - Ключики, замочки и развод

[Zdesь был Leo]

Меня кстати радует, как здешние решили, что гугл подкаблучнег.

Для человека, у которого слова не расходятся с делом, он слишком много трындит.

[TolstyiKot]

Трындят тут абсолютно все, а подкаблучником бабы пытаются заклеймить именно гугла, подумай об этом.

[Kelin]

только после родов как-то мысль оставить ребёнка женщине в голову не приходит. чем всякие мудаки и пользуются.
теоретически то, права равные. а на практике ребёнок хочет мааааму. а маме нужен ребёнок. прижать его к себе там и так далее.

Не у всех женщин это срабатывает... кстати.
А вообще если выбирать между оставить ребенка мужу и стать свободной и терпеть его измены, психологическое насилие  а то и побои...
Можно же оставить его и навещать. Прав-то не лишают. Но чем ребенку лучше с мамой, на которую откровенно плюют?

Или оставить на время, найти себе работу, жилье. А потом вернуться и забрать ребенка.
Я наивная фиалка, да? и в жизни так не выйдет?..Эх.

[MollyMillions]

Свернули как-то с темы. А между тем, мне интересно: если с мужчиной договариваться о взаимно свободных отношениях с менее невыгодной переговорной позиции (допустим, он тоже сам первый предлагает, но женщина не в де факто безвыходной ситуации) — он тоже потом за свои слова отвечать не будет? То есть реально, даже когда мужчины на это прямо соглашаются, они в уме держат, что На Самом Деле женщина будет скромно дома сидеть, пока они там?

(Были же даже подобные истории, кажется, мол, «договорились о свободных отношениях, жена действует и счастлива, а у меня ничего не получается, не это я имел в виду!»)

[Google]

Трындят тут абсолютно все, а подкаблучником бабы пытаются заклеймить именно гугла, подумай об этом.

А чё тут думать. Это защитная бабская реакция. Так же как у верунов "грешник" и у поцреотов - "агенты кремля"

[Дениятос]

Свернули как-то с темы. А между тем, мне интересно: если с мужчиной договариваться о взаимно свободных отношениях с менее невыгодной переговорной позиции (допустим, он тоже сам первый предлагает, но женщина не в де факто безвыходной ситуации) — он тоже потом за свои слова отвечать не будет? То есть реально, даже когда мужчины на это прямо соглашаются, они в уме держат, что На Самом Деле женщина будет скромно дома сидеть, пока они там?

(Были же даже подобные истории, кажется, мол, «договорились о свободных отношениях, жена действует и счастлива, а у меня ничего не получается, не это я имел в виду!»)

кмк, зависит от мужика) надо четко представлять себе последствия и понимать, что пути назад уже не будет. перед тем как подписываться на такое, стоит убедиться в том, что он все ето правда обдумал, взвесил и осознал, и понимает, что договор будет работать в обе стороны. в конце-концов, даже в изменах должно быть равноправие
ето очень серьезный шаг, и для большинства он просто неприемлем по многим причинам

не раз наблюдала семьи - муж лядует, жена лядует, друг о друге еси и не знают наверняка, то догадываются. казалось бы, ну договоритесь вы о свободных отношениях и живите без мозго*бли, но неееет, кагжи так, ето же ужос и разврат, фуфуфу

[whc]

казалось бы, ну договоритесь вы о свободных отношениях и живите без мозго*бли, но неееет, кагжи так, ето же ужос и разврат, фуфуфу

Людям проще так - вам то какое дело, что учить лезете?

[Дениятос]

я не лезу. я просто наблюдаю и удивляюсь
двойные стандарты такие двойные

[whc]

В чем? Оба б*ядуют,все честно)

[Margot]

Никогда не пойму, почему такие тетки расстраиваются, когда судак посылает их в куй..Хеппи энд же.

[Kelin]

А я правда не вгоняю, почему если сам изменяешь и ратуешь за свободные отношения, нельзя разрешить это партнеру?
Для меня это правда непонятно. Это даже изменой не назвать, если оба договорились заранее.
В данном случае мужику просто надоела жена и он бы (ИМХО) все равно бы развелся.

[Сатаняшка]

А я правда не вгоняю, почему если сам изменяешь и ратуешь за свободные отношения, нельзя разрешить это партнеру?

Видимо, некоторые ратуют за концепцию "я гуляю, ты сидишь дома", но сцут называть вещи своими именами, поэтому рассказывают про свободные отношения.

[Настасья Филипповна]

Ну, по мне так мужик повел себя как мудак, когда предложил жене свободные отношения. То есть не до брака, не до рождения ребенка, а вот именно тогда, когда она от него зависит. А то, что у него двойные стандарты, это неудивительно. Он же мудак  

[Big_Muzzy]

ну договоритесь вы о свободных отношениях и живите без мозго*бли

А так неинтересно же, азарт пропадает, вы чо. Сладок главным образом запретный плод.

Блин, я в сообщении Зантии явно сарказм увидела.

[Maryam]

Видимо, некоторые ратуют за концепцию "я гуляю, ты сидишь дома", но сцут называть вещи своими именами, поэтому рассказывают про свободные отношения.

а еще есть гостевой брак, он же визитный, то, что в топике - открытый брак...
вариантов то масса!
теоретически, им бы свингерство подошло бы, например

[whc]

Вряд ли.
Все эти варианты применимы, если оба могут в договоренности.
А тут мужик лицемерный мудак, считающий, что плюшки договора только ему, а издержки - только второй стороне.

[Maryam]

Вряд ли.
Все эти варианты применимы, если оба могут в договоренности.
А тут мужик лицемерный мудак, считающий, что плюшки договора только ему, а издержки - только второй стороне.

кастрировать!  

[Языкатая Зараза]

Согласиться на развод, оставить ребенка мужу, жить в свое удовольствие и забыть все это как страшный сон.
Профит!

И в экспедицию! Бедуинов трахать на розыски Храма Судьбы!

[looolka]

Скажите мне, что Ежа тупо троллит, пожалуйста. Я не хочу верить, что такие на самом деле существуют

Ежа тупо троллит и пару недель как слилась.
Хз, зачем с ней разговаривают. Вера в чудо уже подорвана!