Все разделы > Новости
ria.ru - О вреде алкоголя.
Zdesь был Leo:
--- Цитата: MdSel от 02 Августа 2016, 17:03:54 ---как наличие оружия защитит вас от нападения. да хотя бы наркомана с заточкой. особенно, если учесть, что нападают такие обычно не на накачанных бритоголовых ребят с оружием, а на худеньких девушек.
--- Конец цитаты ---
Вот вопрос, у кого больше шансов защититься от нападения наркомана с заточкой - у худенькой девушки Ии у худенькой девушки с пистолетом?
MdSel:
--- Цитата: Barbed от 02 Августа 2016, 17:36:21 ---вот тогда у тебя появляется шанс: https://www.youtube.com/watch?v=V2tIcF0hcMo
--- Конец цитаты ---
ну тут ещё привести в пример как оружие помогало немцам, на оккупированных территориях советского союза. типа пошёл в туалет, а там партизаны. чтоб делал без автомата.
я не буду спорить с необходимостью оружия в зоне боевых действий и массового ограбления кого-бы то ни было. вообще, очень трудно отнимать у кого-то земли, когда у тебя нет огнестрела. (а также танков, самолётов и поддержки СССР)
--- Цитата: Zdesь был Leo от 02 Августа 2016, 17:54:37 ---Вот вопрос, у кого больше шансов защититься от нападения наркомана с заточкой - у худенькой девушки Ии у худенькой девушки с пистолетом?
--- Конец цитаты ---
окей, давайте по порядку. у девочки есть имя худенькой девушки есть пистолет. где она его носит? в кобуре на груди?
Zdesь был Leo:
--- Цитата: MdSel от 02 Августа 2016, 18:02:16 ---окей, давайте по порядку. у девочки есть имя худенькой девушки есть пистолет. где она его носит? в кобуре на груди?
--- Конец цитаты ---
в идеале - в кобуре под мышкой или в кобуре скрытного ношения на поясе. Или в специальной сумочке на плече (для пистолета они имеют отдельный карман снаружи, с удобным входом и интегрированной кобурой внутри кармана).
TolstyiKot:
Подскажу правильный ответ: это практически не важно, потому что нападение на тонкую-звонкую девушку практически наверняка будет предваряться теми ещё брачными танцами по запугиванию и обоснованию нападения, так что при желании она может успеть вынуть оружие из клатча на дне редикюля на дне баула.
Schukhov:
Вот вы такой срачище развели по поводу вреда\пользы огнестрела в частных руках. А если подумать, то наша страна в ближайшем прошлом уже имеет такой опыт. И результат его - тоже.
10 - 15 лет назад купить бесствольное огнестрельное оружие самообороны можно было тупо предъявив паспорт. И стоило оно тогда 400 - 500 рублей, что было меньше недельного заработка студента, подрабатывающего ночью охранником в магазине. И это было далеко не то мифическое "оставляющее небольшие синяки". Первые годы патроны той же "Осы" нередко переваливали мощностью за сотню джоулей, при этом пуля представляла из себя стальную болванку залитую резиной, и легко с 5 - 7 метров пробивала навылет оцинкованное ведро. А в упор и человеческий череп.
И каков был результат? Как оружие самообороны его имело хорошо если пара человек из тысячи. При этом, в ситуации, когда это самое оружие реально могло бы пригодиться, в 80% случаев оно валялось дома, на даче без патронов, под сиденьем автомобиля - где угодно, только на под рукой обороняющегося. Случаев реальной самообороны с применением легального огнестрела были считанные единицы по всей стране. Понимаете? Это был конец девяностых - начало двухтысячных. Люди были куда как злее и отмороженней, а случаев применения свободно продающихся огнестрельных средств самообороны по назначению - единицы.
Зато в изобилии расплодилась вооружившаяся школота. Возник даже такой феномен банд малолеток, что из незарегистрированных травматов в упор расстреливали прохожих, доводя до реанимации, и грабили бессознательные тела. Лично знаю пару десятков случаев подобных нападений в разных городах. Про "чурок", что палили из "травматов" по поводу и без и говорить глупо. Да 90% того травматического оружия, что сейчас находится на руках - это привет из тех самых времен. Сейчас для покупки "травмата" нужно потратить время и деньги, и мало кто пройдя процедуру узаконивания станет пользоваться бездумно оружием. А вот тогда - сотни случаев ежемесячно.
И именно такая сложившаяся ситуация, когда поступившее в продажу средство защиты повсеместно стало превращаться в орудие разбоя и нападения и привела к тому, что сейчас получение разрешение на травматическое оружие, по сути, ничем не отличается от получение разрешения на охотничий дробовик.
Выводы делайте сами. А то развели бардак, понимаишь.
Навигация
Перейти к полной версии