ria.ru - О вреде алкоголя.

[Федя]

Ты бредишь, Федя. У людей всего две ноги, и значит побеседовать они смогут в твоём воображаемом обществе раза по два в несколько месяцев.

А еще у них рот очень громкий и эмоциональный, это располагает спутников подстреленного к искренней беседе.

А еще избавляет от участи быть подстреленным первым.

А еще мы вообще про разное.

[Ardbeggar]

Но еще я и общество мечты короткостволиста наблюдал в живую, когда выстрел в ногу - это так, для завязки беседы.

С чего ты взял, что это общество мечты короткостволиста? Кроме того, такие люди прекрасно обходятся нелегальным оружием.

Ты регулярно общаешься в специфическом круге людей, о которых и пишешь, а я пишу о тех людях, среди которых мы живем.

Те люди, с которыми я регулярно общаюсь — срез общества. Людей, среди которых мы живем, ага. Из общего у них всех лишь то, что они захотели и смогли легально владеть оружием.

Отморозки куда как реже встречаются.

К постулату: "подавляющему количеству людей огнестрел не нужен" у тебя возражения есть?

Есть, конечно.

[TolstyiKot]

Кроме того, такие люди прекрасно обходятся нелегальным оружием.

Вроде Федя уже писал, что неадекваты с оружием его вполне устраивают, а против он именно того, чтоб его выдавали адекватам.

[Ardbeggar]

А, понятно все. Противники гражданского оружия — они такие, да :]

[Barbed]

Barbed, твое право на самооборону заканчивается там, где начинается мое, смирись.

Моё право на самооборону гарантировано 37-й статьёй и правоприменительной практикой. Смирись.

Я б и резинострел запретил бы нахер, а то больно много самонадеянных опасных дол*оебов развелось.

Оу, единственную светлую мысль ты таки родил. Вот только причины не те.

[TolstyiKot]

А еще мы вообще про разное.

Угу, совершенно верно: ты рассказываешь про единичный виденный, а то и услышанный случай, и предлагаешь к нему относиться как к некоему опыту, и считать, что он на самом деле может повторяться кажный день за завтраком. А я напоминаю, что это нереально тупо в силу малого количества ног, и ценности оных.

[Barbed]

А вообще забавно, как некоторые свой год ношения сапог пытаются натянуть на остальные сферы жизни.

[Ardbeggar]

Сапоги головного мозга?

[Barbed]

Ну так дык. Элитных охотников-спортсменов мы поддерживаем и продвигаем, а элитных водителей-гонщиков со всеми категориями от болида до автопоезда - почему-то нет. Но это будет полной фигнёй по сравнению с правом на владение квартирой, где будут шестьдесят два экзамена и два года тренировок, иначе - вали в шалаш.

[Ardbeggar]

Но это будет полной фигнёй по сравнению с правом на владение квартирой, где будут шестьдесят два экзамена и два года тренировок, иначе - вали в шалаш.

А то как же. Нельзя ведь не подозревать каждого желающего купить квартиру в стремлении снести несущую стену или проложить проводку на скрутках — а от этого трупов легко может и побольше получиться, чем от неадеквата с ружом! Так что квартиры только элитным жильцам после сдачи экзаменов по сопромату и замене сифона на скорость, и повторять каждый год.

[TolstyiKot]

или проложить проводку на скрутках

Но кстати, скрутки это не сказать чтоб сильно плохо, если умеючи.

[Ardbeggar]

Ага, попался! :]

Но кстати, скрутки это не сказать чтоб сильно плохо, если умеючи.

Это если умеючи.

[whc]

А смысл скруток, если можно винтовыми колодками?
Просто я ламер и интересно.

[TolstyiKot]

А смысл скруток, если можно винтовыми колодками?

Вот как раз винтовыми колодками не очень. Лучше клеммниками. А смысл скруток в том, что их сопротивление таки ниже остальных вариантов, и если они пропаяны и правильно расположены, и хорошо заизолированы, то это и есть самое надёжное соединение. Другое дело, что я вот перешёл на клеммы и не жалею - хорошую скрутку делать очень долго.

[Ardbeggar]

Ты серьезно?  

Грамотно сделаная и пропаянная скрутка — отличная вещь. Только редкая.

[Федя]

Ард, ну извини, неправильно сказал - общество сбывшегося общедоступного короткоствола.

Отморозки встречаются чаще, чем твой срез общества, ну так и ножи им в руки, не?

Изложи мне причины, мешающие жить правильным, годным оружевладельцам.

Вроде Федя уже писал, что неадекваты с оружием его вполне устраивают, а против он именно того, чтоб его выдавали адекватам.

Я просто осознаю, что отстрел и уничтожение мирных граждан в список задач ОПГ не входит.

Моё право на самооборону гарантировано 37-й статьёй и правоприменительной практикой. Смирись.

Наше право, наше. Лишение массы граждан возможности комплексы свои вымещать за счет окружающих - это тоже про это.

А вообще забавно, как некоторые свой год ношения сапог пытаются натянуть на остальные сферы жизни.

У тебя и этого нет?

Иначе знал бы, что в армии стреляют мало и совсем без огонька.

Ну так дык. Элитных охотников-спортсменов мы поддерживаем и продвигаем, а элитных водителей-гонщиков со всеми категориями от болида до автопоезда - почему-то нет.

А элитные гонщики, часом, не по тем же дорогам общего пользования собрались элитно гонять?

[Ardbeggar]

Отморозки встречаются чаще, чем твой срез общества

Вот это следует доказать. «Моего среза» в России больше 5 лямов. Как обстоит дело с отморозками?

Изложи мне причины, мешающие жить правильным, годным оружевладельцам.

Преимущество, которое законодательство дает незаконопослушным гражданам — одна из них.

[Barbed]

Я просто осознаю, что отстрел и уничтожение мирных граждан в список задач ОПГ не входит.

Угу. У них ещё проще - это сопутствующие потери.

Наше право, наше. Лишение массы граждан возможности комплексы свои вымещать за счет окружающих - это тоже про это.

Ага, оставив им право владения штурмовыми дробовиками. С другой стороны, южно-горбоносые любители вымещать свои комплексы за счёт окружающих особых проблем с приобретением того же АПС не испытывают. В проигрыше, как обычно, оказалась физически слабая, но законопослушная часть населения.

Иначе знал бы, что в армии стреляют мало и совсем без огонька.

Опять на всю армию свои сапоги растянул ? Это твоё ПВО и ВДВ например - одно и то же теперь ?

[Федя]

Ард,

Ну я могу плясать от судимых рецидивистов, состоящих на учете в ПНД, но это все вилами писано.

Равно как и отсутствие в твоем срезе отморозков.

И какое у незаконопослушных граждан таки есть преимущество?

Барб,

Угу. У них ещё проще - это сопутствующие потери.

То-ли дело если граждане начнут ловко отстреливаться, да?

Ага, оставив им право владения штурмовыми дробовиками. С другой стороны, южно-горбоносые любители вымещать свои комплексы за счёт окружающих особых проблем с приобретением того же АПС не испытывают. В проигрыше, как обычно, оказалась физически слабая, но законопослушная часть населения.

Ты как будто снова меня зауважал и как для своего писать начал.

Пиши лучше как раньше, как для дебила.

Опять на всю армию свои сапоги растянул ? Это твоё ПВО и ВДВ например - одно и то же теперь ?

Уставы гарнизонной и караульной службы у них одни и те же.

[Ardbeggar]

И какое у незаконопослушных граждан таки есть преимущество?

Такое, что законопослушный гражданин законодательно лишен возможности (право-то он имеет) от них защищаться.

[Barbed]

ЭФФЕКТИВНО защищаться, а то тебе сейчас опять резиноплюем и ГБ трясти будут.

[Ardbeggar]

ЭФФЕКТИВНО защищаться, а то тебе сейчас опять резиноплюем и ГБ трясти будут.

Поправка принята. Я это подразумевал, но за очевидностью явно не сказал, хотя надо было.

[Федя]

Такое, что законопослушный гражданин законодательно лишен возможности (право-то он имеет) от них защищаться.

Законопослушный гражданин точно так же и от ножей законодательно лишен возможности защищаться, и от арматур, и от удара кирпичом в темном подъезде.

В абсолютно любом конфликте шаг влево-вправо - и ты уже не гражданин, а Шоколад невиноватый.

Я готов рассматривать конструктивные предложения по нашему законодательству в этой части, но.

Как ты массовым ношением огнестрела это предлагаешь разрешить?

[TolstyiKot]

Я просто осознаю, что отстрел и уничтожение мирных граждан в список задач ОПГ не входит.

ОПГ что, с утра уже официальными военными группировками стали? Они сами, и их родственники, замечательно участвующие в их проблемах - самые что ни на есть мирные люди. Отстреливающие других таких же мирных людей.

[Ardbeggar]

Законопослушный гражданин точно так же и от ножей законодательно лишен возможности защищаться, и от арматур, и от удара кирпичом в темном подъезде.

См. статью 37 УК РФ. Особенно рекомендую обратить внимание на п 2.1. Право защищать себя и дургих у гражданина есть. Нет технической возможности.

Как ты массовым ношением огнестрела это предлагаешь разрешить?

А огнестрельное оружие (и только оно) эту возможность предоставляет.

[Федя]

Да тут пи*дец, знатоки собрались.

Толстокот, у меня всю дорогу хватало знакомых из ОПГ, представь себе, да, точно такие же люди. Да их и у тебя, наверняка, хватает, просто ты не близко общаешься.

И нахер я им не нужен был, меня отстреливать. И пое*ать им совершенно на мое или твое право оружие носить, хочешь - мути его и носи, в чем проблема-то?

Ард, ты меня в задравшие меня дебри юриспунденции зовешь. Давай, может, пропустим вводную часть, и к самой мякотке передем?

[Bernhart]

у меня всю дорогу хватало знакомых из ОПГ

Я как - то скучно живу. У меня как не было оттуда знакомых, так и сейчас нет.

[Barbed]

И нахер я им не нужен был, меня отстреливать.

Уж извини, но с тебя кроме говна и взять нечего.

[Федя]

Я как - то скучно живу. У меня как не было оттуда знакомых, так и сейчас нет.

Ну если ты не хикки-задрот, то точно есть.

Просто ты не в теме, потому и не знаешь.

Барб, а ты проследуй к штатному месту.

[Ardbeggar]

Ард, ты меня в задравшие меня дебри юриспунденции зовешь.

Какие дебри, о чем ты? Статья коротенькая и внятная.