#21045 - Это жуткое слово — свобода!

[Ardbeggar]

Хрен с ними, с субкультурными шнурками, но даже про белые халаты и балахоны надо рассказывать? Жесть какая.

[looolka]

Хрен с ними, с субкультурными шнурками, но даже про белые халаты и балахоны надо рассказывать? Жесть какая.

Ну не знаю.
В белом халате, вероятно, врач? А вдруг химик-лаборант?))
А балахоны что?

Так что этот вопрос не мне задавай, а автору. Дай ему волю, он всех освободит - в розовые футболки и насильно.

Вам розовые футболки в душу плюнули? Автор сокрушается, что со всей истерией начали одеваться скромнее не потому что хочется, а потому что страшно попасть под раздачу, а вас уже насильно наряжают? оО

[Ardbeggar]

А балахоны что?

KKK же :]

[looolka]

Это если вершинка острая.  

[тощийпончик]

Да нет, почему, одинаковые. Никаких

Ну, лично у вас — возможно. При этом у американского негра ассоциации с белым балахоном очень четкие, и лучше такое при нем не носить. Московский таджик на белые шнурки тоже вполне четко отреагирует :]

Белый халат в зависимости от фасона, может быть медицинским, а может быть домашним

Но словосочетание «люди в белых халатах» при этом имеет вполне определенное и всем понятное значение.

Почему тряпки цвета радуги - это что-то особенное? Это просто цвета, просто тряпка.

Лично для вас — возможно. Однако символ на то и символ, чтобы символизировать :]

Про таджиков не поняла: что за такие у них ассоциации с белыми шнурками?

Мне кажется, тут главное не ассоциации, а странное поведение людей: агрессия или показывание пальцем. Неадекватно и невоспитанно.

[Ardbeggar]

Про таджиков не поняла: что за такие у них ассоциации с белыми шнурками?

У одной субкультурки белые шнурки — такой знак отличия за достижения в Священной Расовой Войне™.

[тощийпончик]

Надо же! Впервые слышу. Как-то хиленько такие достижения шнурками обозначать))

[Ardbeggar]

Ну, для этого не то чтобы прямо большие достижения требуются. Я бы сказал — хоть какие-то :]

[murmur]

У одной субкультурки белые шнурки — такой знак отличия за достижения в Священной Расовой Войне™.

А на белые шнурки теперь неадекватно реагировать - тоже норма? У меня просто белые как раз, а я и не в курсе
Я просто фшоке немножко. Недавно мне тут доказывали, что нельзя думать про женщину с кольцом на безымянном пальце, что она замужем, потому что она могла просто так надеть, и так же нельзя думать что без кольца - не замужем, потому что она могла просто не надевать.
А теперь оказывается, что даже белые шнурки, про которые никто слыхом не слыхивал, это не просто шнурки

[Nicole White]

Недавно мне тут доказывали, что нельзя думать про женщину с кольцом на безымянном пальце, что она замужем, потому что она могла просто так надеть, и так же нельзя думать что без кольца - не замужем, потому что она могла просто не надевать.

А разве нет? Кольцо не ношу уже много лет, муж тоже.

[Ardbeggar]

А на белые шнурки теперь неадекватно реагировать - тоже норма?

Если они на берцах — то… Хм, а что значит «неадекватно»? Для любителей красных шнурков (тоже на берцах) адекватно будет носителя белых урыть в ближайшей подворотне, для белого человека — понимать, что этот тип может в случае чего убить, для небелого — держаться подальше… «Адекватности вообще» не бывает, все от ситуации зависит.

[Elf78]

А на белые шнурки теперь неадекватно реагировать - тоже норма?

Если у человека есть признаки принадлежности к некой субкультуре, поинтересоваться, не относится ли он к этой субкультуре - это неадекватная реакция?

[Elf78]

если у человека она ассоциируется с геями, то человек этот просто ограниченный идиот?

К слову, ассоциативное мышление - один из главных признаков нормальности. А вот для ограниченного идиота радуга - это только радуга,солнце - только солнце и т.д. Потому что ассоциации - они не просто так, а взращенный эволюцией инструмент борьбы за выживание. Ибо:

Если они на берцах — то… Хм, а что значит «неадекватно»? Для любителей красных шнурков (тоже на берцах) адекватно будет носителя белых урыть в ближайшей подворотне, для белого человека — понимать, что этот тип может в случае чего убить, для небелого — держаться подальше… «Адекватности вообще» не бывает, все от ситуации зависит.

 
Специально для ограниченных идиотов: нет, я не приравниваю геев к наци и не утверждаю, что лгбт угрожают выживанию человеков.

[murmur]

Если они на берцах — то… Хм, а что значит «неадекватно»? Для любителей красных шнурков (тоже на берцах) адекватно будет носителя белых урыть в ближайшей подворотне, для белого человека — понимать, что этот тип может в случае чего убить, для небелого — держаться подальше… «Адекватности вообще» не бывает, все от ситуации зависит.

Неадекватно - это как в случае с зонтиком с радужной расцветкой, которая даже не соответствует цветам лгбт
Вот у меня есть черные кеды с белыми шнурками и на белой подошве, они продавались уже такими, я надела и пошла. Если кто-то будет тыкать пальцем и хихикать, что у меня белые шнурки, а значит я - кто бы там ни был, кем я не являюсь, это будет неадекватно

Если у человека есть признаки принадлежности к некой субкультуре, поинтересоваться, не относится ли он к этой субкультуре - это неадекватная реакция?

Нет

А разве нет? Кольцо не ношу уже много лет, муж тоже.

Да ради бога
Я просто раньше думала, что большинство женатых носят кольца и большинство неженатых не носят кольца на соответствующем пальце. К слову, мои родители тоже не носят, папа из-за ТБ на работе, мама просто поправилась и кольцо не налезает, она и забила на него. Но при этом остальные в моем окружении носили и не носили соответственно статусу, так что я их распространила на всех. Впрочем, я и сейчас думаю, что большинство-таки соблюдает эту традицию, но меньшинство любит активно набегать и переубеждать)

[Elf78]

Неадекватно - это как в случае с зонтиком с радужной расцветкой, которая даже не соответствует цветам лгбт

В чем неадекватность?

[Ardbeggar]

Неадекватно - это как в случае с зонтиком с радужной расцветкой

Уфф… Не бывает «адекватности вообще». Бывает адекватность чему-либо. Так вот, об адекватности чему мы говорим?

[murmur]

В чем неадекватность?

У человека просто зонтик
Гыгыкать над ним из-за этого, что у него гейский зонтик - неадекватно, как по мне
Это просто е*аный зонт, а гыгыкающий - просто дебил, что тут можно обсуждать?

Уфф… Не бывает «адекватности вообще». Бывает адекватность чему-либо. Так вот, об адекватности чему мы говорим?

Ситуации
Радужный зонт - это не та ситуация, в которой будет уместно смеяться, вот и всё. Ничего смешного (как и свидетельствующего о принадлежности хозяина к лгбт) в нём нет, поэтому вот так

[Ardbeggar]

Радужный зонт - это не та ситуация, в которой будет уместно смеяться, вот и всё.

Что к этому нужно добавить?

[murmur]

Вы мне скажите

[Ardbeggar]

А вы подумайте. Такое совершенно очевидное уточнение напрашивается.

[Elf78]

У человека просто зонтик
Гыгыкать над ним из-за этого, что у него гейский зонтик - неадекватно, как по мне
Это просто е*аный зонт, а гыгыкающий - просто дебил, что тут можно обсуждать?

Мур, это как раз клинические дебилы на тесте роршаха мычат "это просто пятна", потому что у них не  возникает ассоциаций, мозг для этого слишком гладкий. Юмор основанный на ассоциациях - признак нормального психического развития, а вот дебилы либо не имеют юмора как такового, либо только самый примитивный типа громко пернуть или выбить из-под кого-то стул.

[murmur]

Мур, это как раз клинические дебилы на тесте роршаха мычат "это просто пятна", потому что у них не  возникает ассоциаций, мозг для этого слишком гладкий. Юмор основанный на ассоциациях - признак нормального психического развития, а вот дебилы либо не имеют юмора как такового, либо только самый примитивный типа громко пернуть или выбить из-под кого-то стул.

Видимо, это другая крайность - видеть во всём то, чего там нет

А вы подумайте. Такое совершенно очевидное уточнение напрашивается.

Что-то вроде "имхо"? Так оно в каждом сообщении у каждого из нас подразумевается

[Elf78]

Видимо, это другая крайность - видеть во всём то, чего там нет

Мур, ассоциации - это нормально! Вот хоть тресни.
Да, есть другая крайность, когда у человека есть навязчивая идея и он находит везде подтверждения этой идеи. Типа когда человек верит в заговор жидомасонов и старательно изучает фамилии в любой статье, естественно, находит хоть парочку еврейских (а чаще, тех, что он считает еврейскими) - бинго! Но тут этого нет даже близко, ты же сама говоришь, что все ограничилось шутками. Совершенно нормальная вещь.
Рассуждать всерьез о гейском лоби, которое зохавало страну и внедряет свое гейство с целью уничтожить русскую семью - ненормально, а пошутить насчет зонтика - да

[Ardbeggar]

Что-то вроде "имхо"? Так оно в каждом сообщении у каждого из нас подразумевается

Вы так уверенно говорите за всю Сеть… :] Ну да ладно, речь примерно об этом. Так вот, вопрос: адекватно ли считать ваше личное хо справедливым для всех подряд или хотя бы большинства?

[Nicole White]

Мур, это как раз клинические дебилы на тесте роршаха мычат "это просто пятна", потому что у них не  возникает ассоциаций, мозг для этого слишком гладкий.

Но ведь это и правда просто пятна. Натыкаясь на такие тесты в инете мучительно размышляю это бабочка или паук, а может подсвечник со свечой или горный массив на горизонте.

Рассуждать всерьез о гейском лоби, которое зохавало страну и внедряет свое гейство с целью уничтожить русскую семью - ненормально, а пошутить насчет зонтика - да

Шутка из категории:
- Скажи 300
- 300
- Отсоси у тракториста! Ахаха! Чё не смеешься? Смешно же!

[Elf78]

Шутка из категории:
- Скажи 300
- 300
- Отсоси у тракториста! Ахаха! Чё не смеешься? Смешно же!

И где в этой шутке ассоциации?

Но ведь это и правда просто пятна. Натыкаясь на такие тесты в инете мучительно размышляю это бабочка или паук, а может подсвечник со свечой или горный массив на горизонте

Сами не замечаете, как противоречите сами себе?

[murmur]

Шутка из категории:
- Скажи 300
- 300
- Отсоси у тракториста! Ахаха! Чё не смеешься? Смешно же!

И где в этой шутке ассоциации?

Представь себе: идет человек, увидел на плакате название фильма "300 спартанцев" и говорит: о, это ж как в шутке "триста - отсоси у тракториста", ахахаха!
Вот с зонтиком так же смешно

Вспомнилось. Однажды я была в гостях у дальних родственников, и с одной родственницей заговорили о кино. То ли я сказала, то ли по телевизору сказали, в общем всплыло имя Кустурицы. Она сказала: "о, это я знаю, курица-кустурица! Курица-кустурица, хахахаха!" Я зависла, честно. Вот как бы единственная ассоциация у человека с этим словом, а про режиссера она не знала. Я даже не фанат Кустурицы, мне вообще его фильмы не нравятся, но ээээ што плять?
Примерно такая же реакция, на мой взгляд, будет у нормального человека на шутку про зонтик - "Эээээээ?"
Но вы еще учитывайте разницу между уровнем известности Кустурицы и цветов радуги

[Zdesь был Leo]

Вам розовые футболки в душу плюнули? Автор сокрушается, что со всей истерией начали одеваться скромнее не потому что хочется, а потому что страшно попасть под раздачу, а вас уже насильно наряжают? оО

Розовая футболка - это квинтэссенция свободы автора. Не более.

Что, простите, страшно? Куда попасть?
Я тебе сейчас небольшой экскурс проведу, по андеграудным субкультурам моей юности - начала двухтысячных.
Были "нефоры", сборище любителей разнообразной рок-музыки, вобравшее в себя панков, рокеров, металистов и готов на волне подъёма русского рока и феноменального успеха Короля и Шута. Они ходили в косухах, черный майках и ставили везде металлические клепки.
Были рэперы, мода на них уже уходила, но их еще было много. Они ходили в широких штанах, цветастых футболках и кепках.
Нефоры и рэперы друг друга не любили, считали себя идеологическими врагами и часто дрались.
Были скинхэды, боны. Они собирались не по музыкальному принципу, а по праворадикальным взглядам, за которые хотели драться. И дрались нещадно, били и нефоров, и рэперов. Так физически подготовлены были лучше, и поодиночке не ходили. Реально было отхватить люлей на улице за атрибутику субкультуры, резко, внезапно и сильно.

Вот тогда в самом деле было срашно попасть под раздачу. Но молодежь красила голову и носила яркие цвета, потому что это было модно. Быть в субкультуре было престижно, несмотря на риск.

А сейчас какие раздачи могут быть? Сейчас просто мода такая, хипстеры, винтаж и патина.

[Nicole White]

Лео, но ведь это нездоровая фигня, что тебя могут избить за розовую футболку, кольцо в носу или радужные дреды.
В конце 90-тых начале 2000-ных творился такой моральный и всякий прочий треш во всех срезах общества, что это совсем не показатель. Я не хочу жить по законам тех джунглей, где были металюги, кислотники, рэпперы, гопы, хиппи, последователи белого братства, кришнаиты и все это носило кастеты, арматурины, ножи и регулярно пи*дилось в подворотнях под алкоголем, травой, колесами.

[Zdesь был Leo]

Лео, но ведь это нездоровая фигня, что тебя могут избить за розовую футболку, кольцо в носу или радужные дреды.

Полностью согласен.
Но сейчас вероятность, что тебя могут избить за указанные вещи примерно равняется вероятности, что тебя могут избить просто так. И вероятность эта весьма мала. А кто может избить? Агрессивно настроенные субкультуры? Нету их. Гопники? Да они сами наряжаются как геи, уже и не отличишь. Пьяные неадекваты? А этим вообще пох на причины когда они приключений жаждут.

Нету сейчас тех самых раздач. Нету!