Чем это хамский ответ, я упорно не понимаю.
"Вы что, не видите..." обычно подразумевает что ли "вы не способны на элементарное", а "вы считаете, что я способна..." на "ты не очень умна", как-то так. Кроме того, ТП выдала относительно длинную фразу. Вот как-то непозволительно длинную для того, кто хочет, чтоб его оставили в покое, а не сорвать свою злость.
Я в этой истории никого не поддерживаю, но и никого не осуждаю.
Тем не менее, пишете, что тетку "можно осудить".
Обратиться за помощью к человеку, узнать что ему плохо, и не предложить посильную помощь в виде вызова той же скорой - не особо хорошо. Можно и осудить.
А еще тетка эта таки приметила автора и вошла в контакт, что делает ее более причастной чем незамечающие их прохожие. С точки зрения автора.
Приметила автора она потому, что та сидела, а не бежала куда-то по своим делам. Более того, вряд ли тетка, понимая, что авторку плохо, стала бы пытать ту расспросами.
Вы имеете такой богатый опыт, что бы рассуждать как ведут себя люди помирая/испытывая серьезный дискомфорт , чтобы рассуждать как стоило повести себя автору?
Именно, что в большинство не имеет. И тоже не помнит о том. Тем более, что:
1. Не каждый, даже если больной и бредит, догадается, что это так, а не помощь не нужна. Тем более, что у многих "бред" ассоциируется с ловлей чертей, а не с обычным грубым ответом.
2. Человек может помнить о том, как некоторых задолбали горе-помощники (Вот как в истории с колясочником и автобусами.), и потому действовать только тогда, когда о помощи просят.
3. Да, это нормально, оскорбиться в ответ на грубость. И грубость эта может только укрепить прохожего во мнении, что никакая скорая или еще что там не нужно. Тем более, что авторок и прочие прохожим никто.
