#21208 – Подписка на десять лет

[Stephan S]

http://zadolba.li/story/21208

Я практикующий юрист. Занимаюсь на 99% гражданскими делами, в том числе и бракоразводными процессами. По законодательству нашей страны (Латвии), которое в принципе достаточно похоже на законодательство РФ, при разводе супруги обязаны договориться о несовершеннолетних детях (с кем будет постоянно проживать ребёнок, а также о порядке общения с ним), об алиментах и о раздела имущества. Если не договорились, в дело вступают юристы и суд.

Начинаются эти процессы всегда достаточно тривиально. Приходят она или он и начинают жаловаться на жизнь. Каких только историй я не слышала, правда, смысл всегда сводится к одному: мой муж/моя жена — козёл/сука. На судебных заседаниях эти некогда «счастливые брачующиеся» с неподдельной ненавистью поливают друг друга грязью. Каждый второй произносит фразу: «А что мы ещё такого можем сделать, чтобы он/она прошли все круги ада и горели в геенне огненной».

Мужчины в качестве рычага давления предпочитают финансы, женщины же используют детей как орудие мести. Страдают, к сожалению, именно дети. Но кому есть дело до их интересов, если на кону жажда самоутверждения и акт мщения (он же, с вашей точки зрения, акт справедливости).

Задолбали! Как же вы все меня задолбали!

Никому и никогда не приходила в голову мысль о том, что вы все знаете «на какой журнал подписываетесь» при выборе партнёра, мужа, любовника и т. д. Или вы все реально живёте по принципу «сначала сделать, а потом думать»? Как же так получается, что вы создаёте семьи с людьми, которые становятся вам неприятны, ненавистны и непонятны спустя какие-то там 2−10 лет? Почему никто никогда не ищет проблем в себе и в своём выборе? Разве никого и никогда не учили думать? Все знают избитую фразу «люди не меняются», так почему же вы вдруг решаете, что кого-то как-то измените? Почему многие вступают в брак с расчётом «стерпится, слюбится»? Если вы уже сделали неверный выбор, тогда учитесь отвечать за свои поступки.

Если женщина выскакивает замуж «за деньги», пусть будет потом готова бодаться с дорогими адвокатами мужа и купленными судьями. Если женщина выбирает себе «альфа самца», не надо удивляться очередной любовнице и бесконечным загулам. Эти принципы также применимы к алкоголикам, наркоманам, скупердяям, криминальным личностям, психически неуравновешенным и т. д. и т. п.

Если мужчина женится на «завёрнутой вегетарианке», ударившейся в кришнаизм и аюрведу, не надо ждать от неё сочных стейков на обед. Если мужчина хочет женщину, потому что она красивая и привлекательная, но в постели она его не устраивает, ибо холодна и пассивна, не надо ждать, что через пару лет она преобразится и станет «страстной тигрицей». Если женщина по природе домохозяйка, не надо искать в ней собеседника, советника, соратника и понимания того, что вы «задержались на работе, потому что проект надо запускать вчера». Если же женщина ориентирована на карьерный рост, страдать будут холодильник и порядок в доме.

Выбирайте по себе и для себя. Если проживание с человеком требует слишком большого количества компромиссов — не подписывайтесь на такой журнал. Финал предрешён. Все проблемы, которые сегодня кажутся маленькими мухами, к бракоразводному процессу превратятся в огромных слонов.

Подытожив всё вышеизложенное, хочу сказать, вы сами виноваты в выборе «несостоятельных» партнёров. И меня задолбало ваше нытьё на тему того, что ваш партнёр или партнёрша — конченые сволочи. Если вы уже заканчиваете ваши феерические отношения, учитесь договариваться, чай совершеннолетние, чай с паспортами.

[Airy]

Юрист задолбался тем, что у него есть клиенты? Это так мило.

[murmur]

Если женщина по природе домохозяйка, не надо искать в ней собеседника, советника, соратника и понимания того, что вы «задержались на работе, потому что проект надо запускать вчера»

Как это связано вообще?

[Tenny]

Из опыта меня и моих друзей  - если человек говорит хоть что-то плохое о своих бывших - бегите.

[Linnayv]

Как это связано вообще?

Автор вежливо назвал курочку - домохозяйкой, только и всего.
И почему бы ему не задолбаться, даже если суть работы - именно ведение бракоразводных процессов? Думаю, лаборанты вон какашки нюхают тоже без удовольствия, но работают же. А уж люди способны быть куда хуже любого дерьма.

[murmur]

Автор вежливо назвал курочку - домохозяйкой, только и всего.

Дык почему курочка-домохозяйка не может понимать, что муж задерживается на работе из-за важного проекта? Что тут такого сверхсложного?

[Breal]

Как же так получается, что вы создаёте семьи с людьми, которые становятся вам неприятны, ненавистны и непонятны спустя какие-то там 2−10 лет?

Что-то лол  
Какие-то 10 лет, всего лишь. Не вижу ничего странного в том, что человек за годы отношений может измениться и не в лучшую сторону (с точки зрения партнера). Зачем продолжать терпеть? Не все же изначально свой выбор **рово делают.

Про домохозяек уже выше написали. А так да, домохозяйки они такие, тупые как пробки, однофункциональные, куда им до разговоров и советов. Сложно.

[тощийпончик]

Если женщина по природе домохозяйка, не надо искать в ней собеседника, советника, соратника и понимания того, что вы «задержались на работе, потому что проект надо запускать вчера»

Как это связано вообще?

Примерно так же, как желание сделать карьеру и нежелание даже близко подходить к плите. То есть никак

[Кейли]

Из опыта меня и моих друзей  - если человек говорит хоть что-то плохое о своих бывших - бегите.

вам так везло, что никогда не попадалось судаков?

[Злая собака]

Ну про последствия своего выбора и про то, что не нужно потом громко страдать и ездить по ушам окружающим - это он прав.
Но "какие-то 10" лет...
Во-первых, все еще полно народу, бегущего под венец в 18-20 лет. В этом возрасте и за пару лет можно нехило измениться и пересмотреть приоритеты (в любую сторону).
Во-вторых, люди меняются и за 10 лет могут измениться очень сильно. И измениться может в том числе и их терпимость ко многим вещам, которые делают окружающие.
В-третьих, направление, в котором будет развиваться (или деградировать) человек, предусмотреть не всегда можно. Сколько знаю людей, которые катились по наклонной, а потом справлялись с проблемой и жили долго и счастливо, а также и противоположных примеров.
В-четвертых, все предусмотреть невозможно. Иногда браки рушатся из-за разногласий, которые и представить себе было нельзя, когда брак заключался.

[staska.d]

Из опыта меня и моих друзей  - если человек говорит хоть что-то плохое о своих бывших - бегите.

вам так везло, что никогда не попадалось судаков?

Не, обсудить с друзьями, подругами почему и нет. Даже когда проскакивает в разговоре просто от второй половинки, не смущает.Смущает,когда на первом свидании на тебя выливают просто ушат говна про "бывших-сволочей, которые не оценили такого уникального заиньку пушистенького". И обычно надо бежать быстро-быстро и не оглядываться.

[Воспоминания о вилке]

Из опыта меня и моих друзей  - если человек говорит хоть что-то плохое о своих бывших - бегите.

вам так везло, что никогда не попадалось судаков?

Ну мне попадались такие молодые люди, которые при воспоминании о своих бывших ударялись в рассказы о том, какая же бывшая девушка была шлюха, как она вытирала о него ноги, как отвратительно себя вела, какие тараканы у неё были, какой ужасной она была в постели, какой лгуньей была... И вот сидишь так, слушаешь и думаешь: молодой человек, а мозги где твои были? А глаза? Или такой плохой бывшая стала только после того, как стала бывшей? Ну так вот с такими товарищами лучше действительно не связываться.

[Killemall]

А еще может быть, что к автору приходят только такие клиенты.  

[Zdesь был Leo]

А еще может быть, что к автору приходят только такие клиенты.  

Да. Потому что адекватные обходятся без юристов. По обоюдному согласию.

[Кейли]

Смущает,когда на первом свидании на тебя выливают просто ушат говна про "бывших-сволочей, которые не оценили такого уникального заиньку пушистенького". И обычно надо бежать быстро-быстро и не оглядываться.

ну, в первом сообщении вы написали "хоть что-то плохое", а это все-таки немного не то, что "ушат говна", поэтому я и спросила. Если второе, то я согласна, даже если речь идет не об отношениях - если у человека кругом все плохие, а он весь в белом, то связываться с ним себе дороже.

[Tenny]

вам так везло, что никогда не попадалось судаков?

Попадались, но я не строила с ними отношений.  
Я, конечно, не о тех случаях, когда ты встретил человека, он тебе понравился, а через неделю выяснилось, что он по ночам ест маленьких котят, и ты радостно усвистал в закат - и такое бывает.
Но такие истории обычно рассказывают на манер анекдота, а не жалуются.

[Vogel]

Лол, а автор куда смотрел 2-10 лет назад, когда профессию выбирал?

[Serpent]

Ах и ах.
Аффтар хочет быть юристом и чтобы ему не делали мозг.
Мальчик, так не бывает. Назвался кузовом - принимай грузди.
Или хочет денежку иметь и чтобы геммороя не было? Так не бывает, такое только в самизнаетекаких сказках.

[Zanthiа]

Порой бывают и нежданчики. В юности девушке были интересны походы, спорт, путешествия - но ближе к 25-30 годам понимают, что им это надоело и хотят осесть на месте, жить прежде всего домом и семьей.  Или был спокойный парень, дома-работа-узкий круг друзей - а потом вдруг "бес в ребро" и понял, что в юности не нагулялся, и давай наверстывать упущенное. А партнер такого не ожидал и его это не устраивает.

[Экзистенциальный_Ужас]

хорошо быть автором. у нее есть хрустальный шар на все случаи жизни.

а еще вот это понравилось

Если женщина выскакивает замуж «за деньги», пусть будет потом готова бодаться с дорогими адвокатами мужа и купленными судьями.

так ненавязчиво взяла и сдала всех с потрохами  

[Неженка]

Странный юрист. Должна бы привыкнуть что дерьмовых ситуаций пруд пруди. А она удивляется чему-то. Может конечно писала девочка только из вуза, не привыкла ещё. А то выглядит как если бы врач удивлялся что к нему все больные только приходят, а ведь можно вести ЗОЖ и никогда не болеть.