Все разделы > Новости
www.mk.ru - Выставка народного гнева.
Крыска:
--- Цитата: Milena от 26 Сентября 2016, 17:09:39 ---Загуглила, посмотрела. Некоторые работы очень понравились, некоторые - так себе. Ничего педофильского не вижу. Очень красивые люди на фото. Мля, если в каждой фотографии подростка видеть педофилию - можно мозгом уехать нафиг. Можете ржать, но мне бы хотелось, чтобы лет в 12-14 меня вот так сфотографировали - красиво, нежно, показав мое настроение и личность. Было бы сейчас что вспомнить и сравнить.
--- Конец цитаты ---
У меня есть фотографии голой меня, но я бы не хотела иметь фотографии голой меня в 12 лет, хотя я тогда была стройнее и уж точно моложе ;D
Это то, что я могу сказать по теме
Мшуц:
А тем временем группа московских полицейских, направленная на выставку Джока Стерджеса «Без смущения», не обнаружила фотографий с детской порнографией. Проще говоря, Миро набздела в лужу, как обычно.
Крыска:
Мшуц, но что интересно, обсуждаемый тут источник информации о фотовыставке на грани потребства - mk.ru ;D
tabby:
комменты не читала. знаю, что проблематичных фоток не было на выставке. и выставлять этого автора тогда настолько же этично, насколько выбирать отсидевшего кандидата. хочется, чтобы без двойных стандартов штоле.
в принципе, я против такого рода искусства, но тут ещё такое дело, как время. просто вспоминаю историю девочки (ева ионеско она вроде) с высокодуховной маман, которая её снимала ню, ну и вот с одной стороны техника, да, фотки были выполнены неплохо. с другой стороны - ну жеребёнок же, нахрена жеребёнка 12 лет на обложку плейбоя? ан нет, тогда можно было. это 70е были, если не ошибаюсь. возможно, что и скандальные фото этого автора были в те же времена.
посмотрела работы меж тем, ну и это прон для тех, кто в анатомических учебниках будет над строением половых органов гыгыкать. имхо. ну и если не обнаружили нарушений, хле пздеть тогда, выставку обратно открыть, клоунов с мочой в обезьянник запереть. потом прочитала, что он на нудистских пляжах снимал, ещё больше не поняла, в чём проблема. родители-аттеншнхоры ещё больше голых фоток детей в сеть сливают. и ничего, не побанили, не обругали. вот где мизулина развернуться может с подачи лено.
а теперь пошла читать комменты.
зы. но сама я репортажные фотки люблю, с места событий просто с эпизодами из жизни людей. и фотки с прикольными животными из всяких нешнл джеографиков. на сабжевую выставку не пошла бы в силу неинтересности лично для меня.
Крыска:
--- Цитата: Stahash от 26 Сентября 2016, 17:55:59 ---https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/opyt/20160916-dzhok-styordzhes-miru-ne-interesny-rasskazy-o-tom-kak-muzhchinu-snedaet-zhelanie.html
--- Конец цитаты ---
Бедная жертва агрессивного невежества забыла упомянуть еще одно
http://cameralabs.org/10758-skandalnyj-fotograf-dzhok-stjordzhes-ya-chuvstvuyu-kak-budto-menya-obvorovali-i-ya-nikogda-ne-smogu-vernut-ukradennoe
--- Цитировать ---В 1990 году полиция с агентами ФБР вторглись в студию Джока Стёрджеса в Сан-Франциско. Они конфисковали компьютер, фотоаппараты, негативы и распечатанные снимки. Разбирательство по делу фотографа длилось более года. В его защиту выступило Художественное сообщество США и Европы, что повлияло на Совет по соблюдению законности. В итоге было принято решение о неправомерности действий полиции.
После этого инцидента популярность фотографа мгновенно выросла. Он издал более 10 фотоальбомов и принял участие во многих персональных и групповых выставках. Его работы стали активно раскупать. Некоторые произведения включили в коллекции Музея современного искусства и Метрополитен-музея в Нью-Йорке, Национальной библиотеки в Париже и Франкфуртского Музея современного искусства.
--- Конец цитаты ---
И да, если верить статье и еще некоторым с биографией сабжа, агрессивные протестантские выступления пришлись на вторую половину 90х, тогда как суд был в 90-91 годах
Как-то непоследовательно
Имхо, посредственный художник, получивший известность за счет скандальности
Не он первый, не он последний
Навигация
Перейти к полной версии