#21526 – Чукча не писатель, чукча — читатель

[Stephan S]

http://zadolba.li/story/21526

Я один из тех, кто добавляется в друзья и молчит. Объясню, почему я это делаю.

Вот, допустим, я натыкаюсь в «известной синей соцсети», как тут принято говорить, на страничку с интересной для меня информацией. Человек — крутой фотограф, пишет стихи или песни, разрабатывает электронику и делится своими разработками, выкладывает какие-то интересные сведения. Данная информация как минимум достойна того, чтобы появляться в моей ленте новостей. И для этого я нажимаю «Добавить в друзья».

Я вовсе не претендую на то, что меня будут «френдить» взаимно. Это, разумеется, не возбраняется, но если меня человек интересует как собеседник, я напишу ему. А в данном случае я не вижу смысла тратить своё и его время на какую-то переписку. Раньше такая система была принята в «Живом журнале» — человек френдил другого, чтобы читать его ЖЖ, а если хотел, чтобы его зафрендили в ответ, то писал ему в личку.

«Синяя соцсеть» для меня — это отнюдь не «Мамба». Я, конечно, допускаю, что некоторые люди используют её в качестве халявного сайта знакомств, но всё же основное назначение его не в этом.

Чува-а-ак! ВКонтакте есть не только кнопочка «Добавить в друзья», но и кнопка с многоточием, где спрятано «Получать уведомления». Ты подписываешься на человека, ничем его не тревожа — он даже не узнает о тебе. Посты, правда, будут не в ленте приходить, а в Уведомлениях.
Вот и весь секрет.

[Linnayv]

А хочется - в ленту. Проблемы какие?

[Бобриха]

И зачем? Так он будет смотреть интересные посты у себя в ленте, и всем, кроме личностей типа автора предыдущей истории, будет норм.

[ZloeAloe]

Чиркнуть одну фразу "Привет, извини за беспокойство, хочу тебя читать".
Все. Никаких проблем. Никаких непоняток. Никакого желания закинуть странного молчуна сразу в ЧС.

[Бобриха]

"Привет, извини за беспокойство, хочу тебя читать".

Че-то у меня в голове это как-то криопово прозвучало  

[Vin4a_da_Leo]

Во, я как раз тот самый молчун: если мне нравится страничка, я добавлюсь в друзья (именно так. потому что  с уведомлениями мне неудобно). Если владелец страницы спросит, какими судьбами, разумеется. отвечу, что вот нравится, интересно и т.п. Если не спросит, первой не буду писать - зачем?

[Elf78]

http://zadolba.li/story/21526
Посты, правда, будут не в ленте приходить, а в Уведомлениях.

Дык это ж принципиальный момент.

[Nicole White]

Действую так же как автор. Никто не разу не спросил почему молчу и кто вообще такая. Когда количество друзяшек по хобби, играм, реалам переваливает за сотню уже пофиг кто и зачем френдит. Соцсеть большая, места хватит всем.

[ZloeAloe]

Не знаю, у меня после недавней чистки под триста друзьяшек и под сотню следящих заявок.
Как-то они напрягают чутка. Висят себе. Зачем?

[Stephan S]

А хочется - в ленту. Проблемы какие?

Так жалуются вот.

[Zanthiа]

Сейчас вк нет функции "отказаться", а есть выбор- "добавить в друзья/добавить в подписчики". Если в друзья добавляешь - тут все понятно. Если отклоняешь - остаешься в подписчиках и человек может тебя просто читать. И тебе от этого ни жарко, ни холодно, и нет повода добавлять в ЧС.

[murmur]

Я повторю свой вопрос: почему нельзя подписаться в вк? В смысле чтения постов человека в новостях это абсолютно то же самое, что добавить в друзья, только в одностороннем порядке

[Vin4a_da_Leo]

А как можно "просто подписаться", чтобы в ленте посты человека были -а не в виде уведомлений? А то я так не умею(

[Margot]

А хочется - в ленту. Проблемы какие?

Проблемы в том, что добавившиеся в друзья могут видеть закрытую информацию в профиле, которая предназначается только для знакомых. Лично я не сторонник выкладывания во всемирную сеть каких-то секретных материалов (бгг), но есть такие персонажи, и их достаточно много.

[Allian]

Проблемы в том, что добавившиеся в друзья могут видеть закрытую информацию в профиле, которая предназначается только для знакомых. Лично я не сторонник выкладывания во всемирную сеть каких-то секретных материалов (бгг), но есть такие персонажи, и их достаточно много.

То есть информацию для друзей можно читать просто послав запрос на добавление в друзья, без подтверждения предполагаемым другом? Дыра прям в безопасности.

[Margot]

Проблемы в том, что добавившиеся в друзья могут видеть закрытую информацию в профиле, которая предназначается только для знакомых. Лично я не сторонник выкладывания во всемирную сеть каких-то секретных материалов (бгг), но есть такие персонажи, и их достаточно много.

То есть информацию для друзей можно читать просто послав запрос на добавление в друзья, без подтверждения предполагаемым другом? Дыра прям в безопасности.

Нет конечно, но отправка запроса как бы предполагает и положительный ответ. Некоторые тыкают не глядючи, а потом страдашки, что их инфа пошла по интернету гулять.

[Allian]

Нет конечно, но отправка запроса как бы предполагает и положительный ответ.

До чего соцсети народ довели...

[Margot]

Нет конечно, но отправка запроса как бы предполагает и положительный ответ.

До чего соцсети народ довели...

Ну во всяком случае, защита от дурака была бы не лишней. Только от некоторых идиотов защиту еще не придумали.

[Каталина]

Нет конечно, но отправка запроса как бы предполагает и положительный ответ. Некоторые тыкают не глядючи, а потом страдашки, что их инфа пошла по интернету гулять.

Так нужно думать, прежде чем куда-нибудь чем-нибудь тыкать.

[Allian]

Так нужно думать, прежде чем куда-нибудь чем-нибудь тыкать.

Как думать? Это сколько народу там останется тогда? Нужно защиту от дураков сделать.  

[Margot]

Нет конечно, но отправка запроса как бы предполагает и положительный ответ. Некоторые тыкают не глядючи, а потом страдашки, что их инфа пошла по интернету гулять.

Так нужно думать, прежде чем куда-нибудь чем-нибудь тыкать.

Так это если у человека есть мозг. Или что там у него в черепе. Простите, наболевшее.

[Каталина]

Как думать? Это сколько народу там останется тогда? Нужно защиту от дураков сделать.  

Отключить им интернет?

[murmur]

А как можно "просто подписаться", чтобы в ленте посты человека были -а не в виде уведомлений? А то я так не умею(

Ой, а что такое "в виде уведомлений?"
Если это какой-то другой тип подписки, то сорри, неправа, я думала что это то же самое
А зачем нужно вот это, которое в виде уведомлений?

[Allian]

Отключить им интернет?

Это я на ответ Марго чуть выше намекаю.

[ХитрыйЛис]

Проблемы в том, что добавившиеся в друзья могут видеть закрытую информацию в профиле, которая предназначается только для знакомых. Лично я не сторонник выкладывания во всемирную сеть каких-то секретных материалов (бгг), но есть такие персонажи, и их достаточно много.

в чем проблема настроить списки друзей и приватность для таких списков?
мои пошлые картиночки и ню-фотки не видят заказчики, мои фотки из жизни - видят только друзья.
и новоприбывших просто тыкать в отдельный список.  

[Stephan S]

А как можно "просто подписаться", чтобы в ленте посты человека были -а не в виде уведомлений? А то я так не умею(

Добавить в друзья при условии, что он тебя не добавит. Только так, и это БигМак ВКонтакт.
Побочка — видимо, открытие приватных вещей для оных людей, на которых вы подпишетесь. НО можно использовать «группы/списки друзей», чтобы фильтро... а, нет, нельзя, если человек не добавился. Но всё равно можно сделать группу друзей, кому должно быть «видно», и эту группу юзать.

Ой, а что такое "в виде уведомлений?"
Если это какой-то другой тип подписки, то сорри, неправа, я думала что это то же самое
А зачем нужно вот это, которое в виде уведомлений?

Делаем так:

И находим их новые посты тут:

Можно и друзей так. Чтобы не только в ленте, а уведомление в углу выскакивало. Если кого-то хотите читать СРАЗУ, по мере появления постов.

[тощийпончик]

Я злой буратино, поэтому всех, кто висит у меня просто в подписчиках добавляю в черный список. Через какое-то время оттуда удаляю. Больше этот человек на меня не подписан))) Правда, на моей странице ничего нет особенно интересного.

Почему на задолбали не пишут прямо названия соцсетей, банков и т.д. Это запрещено что ли? К чему эти синие соцсети, зеленые банки?

[Zdesь был Leo]

Я таких в личку спрашиваю, кто такие и на кой им я. Если отвечают, то есть доказывают, что не боты, то добавляю в друзья. Если же молчат или сразу предлагают рекламу - то нах, сразу ясно что моя жизнь им не интересна.

А что до друзей - моя страница вконтакте абсолютно открыта. Для всех пользователей. Если что-то в сети надо держать в секрете - это просто надо не выкладывать.

[Неженка]

Чиркнуть одну фразу "Привет, извини за беспокойство, хочу тебя читать".
Все. Никаких проблем. Никаких непоняток. Никакого желания закинуть странного молчуна сразу в ЧС.

Вот да. Я принципиально не добавляю тех, что молчат. Но чую что им это пофиг. Потому что сколько я ни пыталась задавать им вопросы: " Здравствуйте, мы знакомы?", "Чему обязана?" и т.д. - в ответ тишина. Видимо действительно подписываются. Но зачем? У меня на стене только ванильные цитатки и очень редко фотки на телефон. Ничего, ради чего стоит меня читать.

Почему на задолбали не пишут прямо названия соцсетей, банков и т.д. Это запрещено что ли? К чему эти синие соцсети, зеленые банки?

Да, запрещено. Посты с указанием названий считаются рекламой.

Только смешит, когда люди начинают добавлять этот бред без нужды. В некоторых историях совершенно неважно какой именно был банк или какая соцсеть, так как история о чём-то совершенно другом, но надо же добавить это идиотское уточнение! Типа так модно! Угу. Как "организация, запрещённая в РФ".

[ZloeAloe]

Просто если например чел пишет, что он тут тихонечко посидит, потому как его радуют мои фотки ножей\рукоделия или видосы улитячьего секса, то можно подумать - вдруг он тоже выкладывает то, что тебе интересно, и зафрендить в ответ.
А с молчунами неуютно.