#21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью

[Red_moon]

http://zadolba.li/story/21624

Не хочется прибегать к заезженным штампам, но когда я смотрю на окружающих мужчин, мне приходит на ум фраза «мужик измельчал». Многие сейчас подумали, что плачется очередная киса, которой хахалёк отказался дарить машину. Увы, в моей ситуации всё гораздо проще и грустнее.

Я работаю в благотворительном фонде, до этого несколько лет волонтёрила в разных организациях, связанных с социальной адаптацией сирот. Взаимодействую и с другими фондами в своём городе. Процентов 80 людей, занятых в благотворительности на всех уровнях, — женщины. Причём это касается разных сфер — от помощи онкобольным и старикам до поисков пропавших в лесах. Недавно имела разговор с руководителем краеведческой организации, так и он сказал, что в последние годы на раскопки — в том числе военных артефактов — едут одни девушки.

Возвращаясь к моей работе, могу сказать, что я очень её люблю, хоть она и не приносит много денег. По крайней мере, я понимаю, кому помогаю, и вижу результат своего труда, поэтому ни на что не жалуюсь. Но вот рекрутинг новых волонтёров приводит меня в отчаяние, особенно если мы начинаем агитировать мужчин. Большинство из них просто не понимает, как кто-то посмел предлагать им дело, не приносящее доход. «Помогать людям» и «пытаться сделать мир чуточку лучше» для таких людей просто пустые слова. К слову, этот опыт помог мне разувериться в сказках о женской меркантильности: женщины как раз гораздо более бескорыстны и готовы помогать, не требуя золотых гор. А что же мужчины… Если бы они просто говорили: «Я не буду ничего делать бесплатно!» — это было бы полбеды. Но нет, они не только откажут, но ещё и обосрут тебя попутно.

Лица мужского пола не раз заявляли мне, что вся благотворительность — это грязный, коррупционный бизнес и на самом деле мы никому не помогаем. Ага, я подпольный миллионер, именно поэтому я живу в съёмной однушке и езжу на автобусе. Да, в нашей сфере есть мошенники, но покажите мне сферу, в которой их нет. Мы пять лет работаем с детскими домами, у нас абсолютно прозрачная отчётность, которую любой интересующийся может найти на сайте. Да и я могу предоставить статистику того, как, например, снизилось число наркозависимых и преступников среди выпускников интернатов, которые мы курируем. Представьте себе, мы стараемся, чтобы на улицах было больше адекватных граждан, а не шпаны, которая готова пырнуть ножом за дозу. Но оппоненту это неинтересно: он-то знает, что мы все подлецы и воры.

Ещё одна популярная предъява: барышни, которые работают или волонтёрят в фондах, — это жены и дочки богачей, которые таким образом прожигают жизнь, пока мужики зарабатывают деньги. На деле, большинство наших волонтёрок — работающие женщины с высшим образованием. У многих есть семьи, некоторые — матери одиночки. Студентки 19−20 лет, которых содержат родители, конечно, тоже есть. Но что в этом плохого? Это же прекрасно, что юные красивые барышни по субботам ездят в областной интернат, чтобы возиться с детьми, учить их делать хэндмейд-украшения. А ведь могли бы вместо этого ходить по клубам и радовать своей красотой мужчин — тех самых, которых возмущает наша деятельность. Может, поэтому мужики так и негодуют?

И уж тем более я не могу понять, почему при всём этом у нас в стране в последние годы такой расцвет так называемого казачества. В нашем городке я этих красавцев пока не заметила — местность не та, холодно слишком для ряженых. Но, судя по новостям и рассказам коллег с югов, имя им — легион. Ты весь день в своём бабьем царстве надрываешь спину, перетаскивая ящики с гуманитаркой, а потом включаешь ноутбук и видишь на Ютубе, как молодые и здоровые мужики в клоунских костюмах отчитывают школьников за ловлю покемонов или перекрывают вход на очередную выставку. Кому-то смешно, а мне иногда плакать хочется.

Вот серьёзно, чем в казаки записываться, не легче ли пойти добровольцем туда, где очень рады любой помощи? Знаю, что большинство читателей тут мужчины. Может, хоть вы мне объясните, почему помогать детям для мужика скучно и позорно, зато облепиться георгиевскими лентами и приставать к людям на улице — престижно и почётно

http://zadolba.li/story/21632

Не задолбался. Просто отвечаю. Я тот самый «измельчавший мужик», который не собирается заниматься благотворительностью.

Вроде бы не сволочь: котяток из лужи доставал и откармливал, щенка, брошенного собакой, выкормил ещё в школе с двухчасового возраста, разок поставил «на крыло» птенца вороны, которого побили хулиганы, да и сумки тяжёлые бабулькам таскаю. Но вот заниматься благотворительностью вы меня не заставите. Подбежавшая ко мне на улице девочка-активистка будет встречена суровым злобным взглядом, а может быть, даже послана куда подальше.

Отчего так? Почему я не хочу заниматься деятельностью, которая не приносит доход? Почему я никогда не буду встречаться с девочкой-активисткой и брошу её, едва заподозрю её подобной деятельности? Да потому что «себя надо любить, Тринадцатый».

У меня есть семья. По мере того, как я взрослею (а ныне уже потихоньку двигаюсь к старости), всё меньше и меньше заботятся обо мне, и всё больше забочусь я. Сейчас всё, что не касается напрямую готовки-уборки — на мне. Я зарабатываю деньги. Я занимаюсь оформлением документов. Я чиню сдохшую бытовую технику. Это я «вынь да положь» деньги на лечение собаки, пострадавшей от действий одной особо ретивой бабульки. Это я выслушиваю жалобы на жизнь своей не молодеющей матери и таскаю её в поликлинику. Это на мне все самые тяжёлые разговоры с младшим братом. Да, это самые обычные, самые бытовые проблемы. Но, боже, как они выматывают… особенно, когда ты смотришь на возрастающие счета на квартиру и на свою зарплату, которая после начала этих долбаных санкций не выросла ни на йоту. В своё свободное время я либо отсыпаюсь, либо ищу подработку, потому что ещё надеюсь заработать на начальный взнос за ипотеку.

Помогать непонятно кому чужому? Хе! Мне бы кто помог! Меня интересуют только семья и близкие друзья, ну и вторая половинка, если таковая когда-нибудь появится у такого озлобленного скряги, как я.

А девочки-активистки… Встречался я с одной такой. Вообще не знают цены деньгам. Если я всё, как хомяк, тащу в дом, то эти из дома выбрасывают. Последней каплей стало то, что она отдала в какой-то интернат мой старый системник, который я договорился продать за 12 тысяч.

Я не прошу понимания. И вы даже не задолбали. Вы «пошли на хрен со своими претензиями».

[redvivid]

Сходила и плюсанула второму автору.
Не столь измельчал мужик, сколь измельчали мозги многих индивидуумов, независимо от половой принадлежности.

[pysh000000]

Первый автор так и не понял? Чистого альтруизма в природе не существует в принципе.

[MissGemor]

Я не мужик, но у меня бы тоже лесом эта дамочка пошла.

[whc]

Первый автор так и не понял? Чистого альтруизма в природе не существует в принципе.

Существует, Пыщ.
Просто о нём не п*здят.

[pysh000000]

Существует, Пыщ.
Просто о нём не п*здят.

Например?

[Sashetta]

Второй автор в своем праве, ибо первая девочка кажется не в курсе, что помощь — дело добровольное, и если у человека не хватает ресурса на своих (в т.ч. на себя), то на чужих его тратить — преступление. Но. Откуда у второго эта категоричность, что непременно все "девочки-активистки" не знают цены деньгам? Потому что он встречался с одной? (Кстати, это пздц, отдавать не свои вещи без разрешения хозяина). Одной как бы... несколько маловато, чтобы за них всех говорить, не?

[redvivid]

Сашетт, одной достаточно, чтобы ко всем подобным относиться настороженно.

[pysh000000]

Как правило активисты только языком активисты, другие обычно занимаются делом.

[whc]

Существует, Пыщ.
Просто о нём не п*здят.

Например?

*например не п*здит*  

[pysh000000]

Stahash, иди в интернат после работы, с детишками позанимайся физикой. Пойдешь?

[Мшуц]

Забавно, что первый автор поливает мужиков говном за то, что те не хотят работать бесплатно ради великих идеалов, но при этом искренне возмущается, когда её саму в ответ на подобные предложения поливают говном.
И нахера вообще там про ряженых клоунов aka казаков? Ну давайте вспомним всех баб, которые херней страдают вместо благотворительности, и скажем: измельчала нынче баба.

[Sashetta]

Сашетт, одной достаточно, чтобы ко всем подобным относиться настороженно.

Относиться настороженно и категорически заявлять, что кто знает цену деньгам, тот благотворительностью не занимается — ну очень разные вещи. Чем мне, собственно, и не нравится второй автор. Ибо люди, помогающие другим, могут иметь ну очень разную мотивацию. Например, видеть тех, кто попал в тот пздц, что происходил с ними, и хотеть им помочь. Как вариант.

[pysh000000]

измельчала нынче баба.

И отощала, и детей десятками не рожает, и борщи варить не хочет!

что кто знает цену деньгам, тот благотворительностью не занимается

Тут должна быть ремарка об их количестве в данный момент.

[Ыш]

На благотворительность действительно нужно много сил, и физических, и душевных. И мозгов, иначе можно сделать только хуже.

Про казаков, видимо, к тому, что эти странные дядьки очень кичатся своими карнавальными костюмами и чувствуют власть.

А автор второй стори мне не понравился, потому что он стареющий зоошизный брюзга, живущий с мамой.

[Мшуц]

И отощала, и детей десятками не рожает, и борщи варить не хочет!

Во-во, уж про горящие избы вообще молчу.

[Elga]

Мне оба автора не нравятся. Первая упускает из виду, что благотворительность - дело добровольное, и через силу заниматься подобными вещами как-то неправильно. Второй же автор много ноет даже больше, чем я, опять же, руки же ему не выкручивают, не хочет, какой с него спрос.

[whc]

и чувствуют власть.

// А неплохая концепция для порнокомикса "Казак чувствует Власть".

[Лизаветка]

Как-то очень грубо было обвинять мужской пол чисто на таких наблюдениях
А как же все те мужики, которые спасают котят/тонущих-горящих детей и проч? Что то вот я женщин в таких новостях вижу горааааздо реже, чем мужиков

[redvivid]

Как-то очень грубо было обвинять мужской пол чисто на таких наблюдениях
А как же все те мужики, которые спасают котят/тонущих-горящих детей и проч? Что то вот я женщин в таких новостях вижу горааааздо реже, чем мужиков

Их же небось женщины заставили, ну! *табличка сарказм*

[Гаруспик]

Нуу, в обоих авторах есть что-то неприятное.
Но таки первая дама чутка подофигела упрекать людей в нежелании волонтёрить. Это уже что-то, опасно близящееся к формату добровольно-принудительных мероприятий выходит...

[dona Ma]

Все упоролись.
Первая обобщает просто потому, что ей не встречались мужики, занимающиеся благотворительностью, тем паче добровольно. Ну, не повезло, бывает. Насчёт второго мне кажется, что если б он мог послать вместе с активисткой заодно накуй маму и младшего брата, то сделал бы это с удовольствием ибо они тратят его хомячье добро.

[Чeх]

В своем мире живет благотворительница. И откуда-то знает, что сайт большинство мужчин читают.

[Jeliza Rose]

Да никто никого не заставляет заниматься благотворительностью, речь о том, что среди тех, кто находит время и возможности этим заниматься, большинство — женщины, а мужчинам, как, собственно, нам второй автор наглядно и демонстрирует, мало просто сказать "не хочу/не буду", им еще и гадостей надо наговорить или про саму благотворительность как идею, или про благотворителей как личностей, или и то и другое в одном флаконе.

[Улитка на склоне]

Если у человека недостаточно ресурсов для себя и своей семьи,  ессно,  на благотворительность тратить их он не будет. Это касается и материального,  и душевных сил,  и времени.  Обвинять такого чела в безучастности глупо.  А вот ряженые - это как раз пример людей,  которым некуй делать, но ресурсы они тратят на какое-то е*ланство.  Второй автор видел одну упоротую раздающую чужие вещи,  значит все такие,  угу.

[pysh000000]

А второй автор, собсно, рассказывает, как вот, наверное, все эти благотворители сидят на шее у работающих и цены деньгам не знают, что, на самом деле, неправда.
И поэтому ему минус.

Все хотят есть, хотят одеваться и покупать технику и тд. А еще нужны лекарства и много чего еще. На все это нужны деньги и деньги не малые, если не нищебродствовать, а нормально жить. Средне так. Без нужды, скажем так. Работа без заработка идет в ущерб достатку. Только самые упоротые пойдут благотворительствовать в ущерб себе, большинство для начала покроет свои потребности. До сих пор мужчина считается основным добытчиком в семье, и в большинстве семей им и является, и если эта семья есть, он просто не сможет бросить все и уйти в благотворительность, оставив заработок жене.

Физику бы преподавала в интернате, почему нет? На выходных, например. Только перед этим надо, ваще-т, получить соответствующие знания о том, как преподавать детям и таким детям, в частности. У меня таких знаний на данный момент нет.

А если бы у тебя были дети, пошла бы в ущерб времени с ними?

[redvivid]

А вот ряженые - это как раз пример людей,  которым некуй делать, но ресурсы они тратят на какое-то е*ланство.

Да-да. Посмели свое время тратить на какое-то е*ланство, когда сотни африканских детей голодают. Как так можно, а?

Я тут подумала.. Наверное тоже не смогла бы иметь серьезных дел с человеком, который всерьез занят благотворительностью. В первую очередь из-за разного мировосприятия.

[VoiceOfMind]

Первая автор начала за здравие, а кончила за упокой. Ну допустим не нравится ей когда её поливают грязью, а в жизни так случилось что поливали её за труды больше мужчины, но при чем тут казаки, южане. Это же бред. Скудоумие. Второй автор во многом прав, но делает выводы о всех активистах по одной знакомой, что на мой взгляд ошибка.

[Улитка на склоне]

Да-да. Посмели свое время тратить на какое-то е*ланство, когда сотни африканских детей голодают. Как так можно, а?

В приведенном примере они не только свое время тратят,  но и активно вмешиваются в чужое личное пространство.  Впрочем,  авторство комментария не удивляет.

[Тинка-мандаринка]

Блин, а мне оба не нравятся. Первая - своими необоснованными претензиями к третьим лицам: какое ее дело, кто чем занимается в свое свободное время? Вот это навязчивое желание распоряжаться чужими ресурсами раздражает.
Второй тоже неприятен. Чем? Хз. Какой-то озлобленностью? Тем же обобщением "благотворительность - овно, потому что бывшая была дура"? Не знаю, четко сформулировать не могу.