kp.ru - *панько из деревушки или охамевшая малолетка

[Loy Yver]

...И ведь самое плохое в этой истории то, что маленькая дрянь будет и дальше жить с осознанием собственной безнаказанности. В том числе и потому, что часть общества считает, что оскорбление учителя — не повод поднимать шум. Ну правда, подумаешь, какую-то учителку оскорбили, да кто она вообще такая? да она даже на уроках не сумела заинтересовать! Последнее, к слову, относится к компетенции директора и методиста, но никак не двух больших дряней, родивших и воспитыващих дрянь маленькую.

[Loy Yver]

Рич, вот ты понимаешь, ситуация такая же, как и на дороге, где вступает в силу правило «трех «Д». С одной стороны, действительно, хер с ним, с дураком, нехай едет, а с другой — ну заebalо постоянно дуракам, не знающим правила и страх потерявшим, постоянно уступать.

[Loy Yver]

Рич, так работа была проведена, а толку-то? Девочка не извинилась, а родители обвинили во всем учительницу.

[Сарделька]

Надо было провести разъяснительную работу по конфликтной ситуации.

Да пофиг ей было бы на разъяснительную беседу - с такими-то родителями.

Ивапще: тебе плевок в рожу - а ты в ответ "разъяснительную беседу". Зашибись.

[Котоматерь]

А что разъяснять: почему ты назвала меня так? Достаточно ли ты заинтересована в моем предмете? Не ранила ли я твою нежную душу (которая позволяет тебе выражаться как гопница с района)?
Я считаю, что ответ должен быть адекватен. То есть на оскорбление - не беседа (тут не о чем беседовать, я почему-то учителей матом не крыла, хотя попадались те еще, это характеристика девочки, а не учительницы), а дисциплинарные меры воздействия.

[Твинк]

Разные стороны-то говорят разное. Родители утверждают, что извинения были принесены, но фиялку это не устроило. (Она требовала исключения п*здючки из школы.) Ещё родители якобы сказали не про "не смогла заинтересовать", а в первую очередь о том, что училка сама на уроках обзывала учеников. Мол, нормальных педагогов дети и не назвали бы "*банушкой".

[Котоматерь]

Тут может быть, до родителей все-таки дошло, что резонанс есть, общественное мнение явно не на стороне их чада, поэтому меняют показания и вертятся, как ужи на сковородке.

[Твинк]

Котоматерь:

Может быть. А может и учительница, даже после того, как фото были удалены и извинения принесены, уперлась рогом с требованием отчислить ученицу. В одном из интервью так и говорится:"Блаблабла, мне сказали, что оскорбивших учителей учеников выогоняют. Каково же было моё удивление, когда я, вернувшись после каникул, увидела эту девочку в классе!!!11"

[Котоматерь]

В общем, хорошо, что я не работаю со школьниками. Чур меня!

[Johannes]

Разные стороны-то говорят разное. Родители утверждают, что извинения были принесены, но фиялку это не устроило. (Она требовала исключения п*здючки из школы.) Ещё родители якобы сказали не про "не смогла заинтересовать", а в первую очередь о том, что училка сама на уроках обзывала учеников. Мол, нормальных педагогов дети и не назвали бы "*банушкой".

Proof or gtfo

[Твинк]

Сам нагугли, я с телефона.

[Vin4a_da_Leo]

Это в какой реальности?
оверквотинг

в нашей, уважаемый, в нашей с Вами. Вы, судя по тому, что я помню, в сфере образования не работаете, я - да, и, увы, наблюдала за подобной ситуацией.

[Elf78]

на моей памяти, прокуратура при*лась к школе за ВОЗМОЖНЫЙ доступ в интернет.
Возможный - это как
пришла прокуратура, спросила могут ли им включить на школьном компе инет. Им включили.
Они нашли там сайт алкопродукции, и заявили "вот. Мы нашли. Значит и Вася, который два дня тому напился и разбил витрину - мог его найти, захотеть выпить и пойти выпить".
И это реальная история

Только не рассказывайте этим гостям из прошлого века про мобильный интернет!

[Мих]

- Они вообще посмотрели бы ее Инстаграм! Девочка выкладывает там полуголые фото, а также фото, где она с сигаретой.

ЕМНИП,была тема про учительницу,которая выкладывала в сеть свои фото топлесс. И в той теме некоторые граждане упорно защищали ее право на это. Интересно,что скажут ее защитники теперь.

[Матрёшка]

ЕМНИП,была тема про учительницу,которая выкладывала в сеть свои фото топлесс. И в той теме некоторые граждане упорно защищали ее право на это. Интересно,что скажут ее защитники теперь.

Если за такие фото е#ут учителей, то должны е#ать и учеников. Ибо нех&й.
В данной ситуации речь не о том, что тупая малолетка спзднула, а о том, что учителя по сути беззащитны перед такими дэбылами. "Не можешь утереться- вали из школы, фиалка. Тут могут и нахй послать". Это не нормальная позиция. Нельзя настолько дуть в жопу ученикам. Они должны края все-таки видеть.

[Kosolap]

ЕМНИП,была тема про учительницу,которая выкладывала в сеть свои фото топлесс. И в той теме некоторые граждане упорно защищали ее право на это. Интересно,что скажут ее защитники теперь.

А в чём проблема? Фото топлесс как мне кажется вполне имеют право выкладывать хоть учителя, хоть ученики, хоть директора)))

[Твинк]

ЕМНИП,была тема про учительницу,которая выкладывала в сеть свои фото топлесс. И в той теме некоторые граждане упорно защищали ее право на это. Интересно,что скажут ее защитники теперь.

Разве? По-моему, это было фото в купальнике. Это нормальные фотки, на пляж или поплескаться в штанах и тулупе не ходят.
Насчет топлесс вот не согласна. Не стоит детям видеть педагогов обнаженными. Мне сразу другой случай вспомнился, когда учитель урок анатомии (кажется) провела, будучи голой.

[dragolub]

Уж прописанное в законах то точно распространяется и на девочку, и на учителя, на наш форум и соседний подъезд.

и где закон про форум посмотреть, который заодно и на людей/подъезды действует?

А вот он какой, всемирный разум ёпта. Вот бы ефремовы-стругацкие и прочие паллеи узнали...
Хотя младший Натаныч наверное успел начать что-то подозревать.

он и онлайн-конференцию успел провести, да и в целом комп увидел сильно раньше большинства

[Сарделька]

Твинк, вспомнилась шикарная книга "Вверх по лестнице, ведущей вниз".

Из вступления:

Однажды на курорте, когда я, раздевшись, спустилась в большой бассейн с горячей водой, где плескались две или три женщины, тоже без купальных костюмов, одна из них закричала, указывая на меня пальцем: «А вы моя бывшая учительница по английскому! Никогда не видела голую учительницу!»

[Loy Yver]

Ммм, я как-то своей бывшей классной руководительнице в бане спину мыла.  

[Твинк]

Ммм, я как-то своей бывшей классной руководительнице в бане спину мыла.  

Но на видео же это не снимали?  

[Loy Yver]

Да вроде бы нет. Впрочем, клык даю, классной было бы пофиг. Она ханты, заядлая альпинистка, охотник, стеснение по таким вопросам ей было крайне чуждо.

[Google]

КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей;

Вот только до 16 по этой статье привлечь нельзя, да и после только штраф, после долгих судов.

Если за такие фото е#ут учителей, то должны е#ать и учеников. Ибо нех&й.

Понимаете в чем фишка, учителя есть возможность е*ать за такие фото, а на учеников за это нету никаких рычагов влияния

[Allian]

Верно. Только в инстаграме у каждого есть личный банхаммер и возможность анально огородиться от любого. А на форуме такого нет в полной форме. Поэтому некуй на форуме прогонять не оскорбителя, а оскорбленного. Ну и суть была в том, что персональная страничка - это персональная страничка. Оттуда можно гнать ссаными тряпками, если кому-то не нравится твой контент. А в контексте истории - как раз ввиду общих правил инстаграма учителка могла бы решить проблему своего фото буквально за несколько кликов, не делая из себя посмешище для тупых малолеток. Я уж не говорю, как у меня горит от того, что она все это устроила по доносу других тупых малолеток.

Вы считаете, что "инстаграм - персональная страничка" и одновременно "ввиду общих правил инстаграма"?
По мне так персональная страничка - это то, что вы подняли на своем домене. Что инстаграм, что форум - вы приходите к владельцу сайта и подчиняетесь его правилам.

"посмещище для тупых малолеток" - тупые малолетки могут смеяться в любом случае, и если фото по жалобе выпилят - "значит видела оскорбления, но ее хватило только пожаловаться в инстаграм" - для тупых малолеток и не только это сигнал - оскорблять можно.

[Allian]

Свой домен - это еще большая степень свободы, конечно. Но и в инстаграме можно послать, если кто-то придется и начнет говорить, что твой контент ему не нравится. А на форуме из обсуждалки гнать глупо, обсуждалка для всех, тут нет личного контента.

Ни в инстаграме, ни на форуме ничего нельзя, что противоречит правилам. Разница только в правилах. Кстати, как мы выяснили, ругань правилам инстаграма противоречит.

Писать что хочешь в рамках интернета можно только на своей странице. Хотя регулирование законами все равно остается.

ШТА Если фото по жалобе выпилят, малолетка может даже не знать, по чьей жалобе. Тем более, что учитывая, что ее инстаграм закрыт и только для друзьяшек. И что значит "хватило пожаловаться только в инстаграм"? А что тут вообще надо было делать, учитывая, что инстаграм - это личное дело ученицы? Чужую фотку она по закону размещать не может. А вот писать, что ей кто-то не нравится - она имеет право. Поэтому я и сказала, что стоило пожаловаться в инстаграм - потому что нарушение состоит в чужой фотке. А сказать в частной жизни (личный закрытый инстаграмчик - это и есть частная жизнь), что такой-то куй, имеет право любой гражданин. А гражданин, названный куем, имеет право подать на оскорбителя в суд. Вот пусть учительница этим и займется. А не вопит об исключении.

Речь не о личном закрытом инстаграмчике, а о странице, открытой для друзняшек. То, что знают двое - знают все. (Кстати, ты и инстаграм - уже двое. Советую оскорбления писать в блокноте)
Она же не писала, что кто-то ей не нравится, а оскорбляла. Странные у вас законы - фотку размещать нельзя, а оскорблять - можно.

Если гражданин имеет право сказать, что такой-то куй, то другой гражданин может потребовать исключения. Что и наблюдаем.

[Allian]

Верно, нельзя. Потому и надо нажаловаться на фотку. Но гнать недовольных таки из инстаграма можно. А из обсуждалки нельзя.

Почему жаловаться надо на фотку, а не на подпись?
Можно гнать и из обсуждалки, и из инстаграма.

Нет. Требовать исключения гражданин не может. Гражданин может подать в суд на оскорбителя. А на требование исключения он получит кукиш. Что и наблюдаем.

У вас одно противоречие на другом. Гражданин не может требовать исключения, а в реальности вполне себе требует.
Требование могут не удовлетворить, это да.

[Allian]

Ну ок. Но из обсуждалки можно гнать только за оскорбление, а не за "недоволен моим контентом - вали". А так да, вы правы.

А мы тут что обсуждаем, если не оскорбления?  

[Netochka]

Давайте поставим мысленный эксперимент.

Представьте, что я завожу себе личную страничку, где пишу, что Гугль - дурак. И даже для иллюзии собственной беспристрастности пишу про Лой, и про Рич, и про (кто там у нас ещё в теме?) - тоже для полного комплекта пишу, что они дураки (и пусть никто не уйдет обиженным; писать-то можно). Это всё равно что в клетчатом блокнотике намалевать: "аня дурак, псих, не лечится и бездарность". Где криминал? Обзываться нехорошо, но и не повод для привлечения к ответственности. Это как? Можно или нет?

[Loy Yver]

Ань, зависит от уровня ЧСВ в организме.  

[Netochka]

Меня в ВК забанили. Это невозможно. Но можно представить, что я вас назову дураками. Я бы тут же сочинила на вашем месте веселенький стихотворный ответ со ссылкой на Арбенину.