Ребенок на спор

[Sashetta]

Прочитала "бобровой матки". Упс. Как это развидеть?

[Vermillion]

ну так отдуваться то автору, а деньги в одну морду муж потратил. Нахрена от такого скряги рожать? Что бы потом ползать на цырлах, что бы рубашки-распашенки купить?

[Zanthiа]

А я считаю- все правильно сделала. Женщина не обязана изначально тащить всю семью и ребенка на себе в одиночку, если еще не поздно что-то изменить. Хотя аборт и не особо хорошее дело, но сделала так сделала, ее дело, ее выбор, у каждого своя голова на плечах, как можно осуждать человека за то, что он не захотел добровольно портить свою жизнь. И вещи разломать- это если размышлять злым изощренным умом, то можно было бы отобрать и продать, но на нервах переломаешь и выбросишь все это к чертовой бабушке.

[Nanicha]

я один не понимаю, почему ломать вещи мужика, заработанные (выигранные) им - это хорошо и правильно?

им заработанные они будут, когда он сам залетит. много чести - 350к за поахаться без резинки)

[TolstyiKot]

ну так отдуваться то автору, а деньги в одну морду муж потратил.

Окстись, никаких денег в уравнении не было. Автор согласился отдуваться изначально. Муж денег автора не брал, дополнительной работы на автора не валил.

[Языкатая Зараза]

Обращаю ваше внимание, что спор был о том забеременеет ли жена. Стало быть, деньги заработаны автором. Это ее организм быстро выдал здоровую яйцеклетку и создал эмбрион. Так что деньги по сути принадлежат жене. А этот осеменитель накупил игрушек себе. Жаль, конечно, что она их уничтожила, можно было бы действительно продать и потратить деньги на себя любимую. Хотя бы на лечение после аборта.

[Маргейт]

Неа, по мнению мужика жена-то его + он себя за племенного жеребца считает

[Loy Yver]

Выгнала примака, да и huy-то с ним. Не муж и был.

[Джинния]

Мужчины в этой теме меня шокируют. Они правда не понимают, что такого в том, что муж в браке потратил лично на себя 350 тысяч? Даже если бы они были выиграны не яйцеклеткой автора, а в лотерею или достались в наследство, то не знаю как там по закону, а по-человечески нормальный отец минимум половину потратил бы на покупки для будущего ребенка, счет на его имя открыл или вложил бы в семью...зная моего отца, так он в семью вложил бы вообще всю сумму. Муж автора поступил не как судак, а как подросток. Хотя... все мои приятели мужского пола как раз его возраста. Не знаю ни одного, кто поступил бы не так как он)))) то ли это норма для 26-летних мальчиков, то ли пора менять компанию.

[Мшуц]

Обращаю ваше внимание, что спор был о том забеременеет ли жена. Стало быть, деньги заработаны автором. Это ее организм быстро выдал здоровую яйцеклетку и создал эмбрион. Так что деньги по сути принадлежат жене.

Круто. А если бы парень поспорил о том, победит ли на выборах Трамп, то выигранные деньги принадлежали бы Трампу?
Парень мудак в первую очередь потому, что наврал о желании завести ребёнка ради копеечного выигрыша, а потом уже все остальное. Меня каждый раз удивляет вот это стремление обвинить мудака не в том, из-за чего он, собственно, является мудаком, а в том, что он лысый и без прописки.

[Maris]

А мне интересно, какие доказательства беременности жены пред'явил незадачливый спорщик? Кагбе 350к - сумма немаленькая, я б на месте друга фиг бы отдала на основании только слов или обосцаной полоски бумаги (которую, теоретически, раздобыть можно без проблем и не обязательно было устраивать реальную беременность). То же самое - со снимком узи. Живота еще видно не было, раз автор успела сделать аборт и выпереть муженька. Да и живот - не гарантия, подушку можно подложить, не будет же друг ее голышом осматривать. По сути, только реальный младенец может считаться стопроцентным доказательством выигрыша спора. А тут типа, муж автора такой: "вась, моя беременна", Вася такой - ну ок, на тебе честно выигранное.

Не, я канеш допускаю, что у них там тусовка мажоров и для них 350 тысяч - как шоколадка, но если бы было так, чо у мужа приставки не было?

В общем, мутная история.

[LeFeRe]

тест на ХГЧ могли делать, там бамажка с клиники с ФИО кто делал.

[Харухи]

хгч вполне себе доказательство.
там и срок примерный сразу ставят - удобно считать кто первый забил

муж чудак, я б от такого рожать не стала. даже приволоки он мне в зубах эти 350к с формулировкой "все твое, делай шо хошь". потому что ребенок то точно на мне. ближайшие так лет 18. а этот спорщик в следующий раз может поспорить на развод, например. или с крыши прыгнет. дебил, сэр.

[GreyDg]

Муж - дурак, но из-за ссоры с мужем абортировать ребенка, к которому уже "была готова"? Это же не случайный залет, это в норме уже ситуация, когда имя выбирают и все такое. То есть в голове матери уже есть образ будущего ребенка. А потом кто-то удивляется, что женщины меняют детей на штаны и закрывают глаза на педофилов.

[Vermillion]

А нафига ей ребенок, если с мужем разводиться собралась? Это ж чемодан без ручки, куча проблем и явное отяжеление личной жизни и ее отсутствие на пару лет.

[Loy Yver]

Муж - дурак, но из-за ссоры с мужем абортировать ребенка, к которому уже "была готова"? Это же не случайный залет, это в норме уже ситуация, когда имя выбирают и все такое. То есть в голове матери уже есть образ будущего ребенка. А потом кто-то удивляется, что женщины меняют детей на штаны и закрывают глаза на педофилов.

Люди разные. Ваш Кэп.
Есть женщины, которые не хотят растить ребенка в одиночку. Их право.
Потом рожают других детей и речь об «обмене на штаны» не идет.
Так что вы как-то тут сплеча рубанули, прямо скажем.

[GreyDg]

Ну по моему скромному мнению, решение заводить ребенка должно приниматься, когда действительно именно тебе очень нужен именно ребенок. И ты его родишь независимо от того, останется муж, уйдет или умрет. А тут - парочка идиотов. Один на спор уговорил зачать, а вторая сначала зачала, потому что муж уговорил, потом абортировала, потому что с мужем посрались. Получается, что ребенок - разменная монета в отношениях, а не самостоятельная ценность.

[Хомяк]

Ну по моему скромному мнению, решение заводить ребенка должно приниматься, когда действительно именно тебе очень нужен именно ребенок. И ты его родишь независимо от того, останется муж, уйдет или умрет. А тут - парочка идиотов. Один на спор уговорил зачать, а вторая сначала зачала, потому что муж уговорил, потом абортировала, потому что с мужем посрались. Получается, что ребенок - разменная монета в отношениях, а не самостоятельная ценность.

Каждому свое. Кому то важно наличие отца у ребенка. Кто то осознает, что один не потянет воспитание и содержание ребенка. Кто то рожает, осознавая, что долгое время придется ужиматься и жить в стесненных условиях.
А кому то "бог дал зайку, даст и лужайку".

[GreyDg]

Конечно, каждому свое. Я просто говорю, что именно отсюда потом берутся истории типа "мы с мужем развелись, а мелкие ушлепки, оставшиеся от этого козла, не нужны ни мне, ни моему новому супругу".

[Хомяк]

Конечно, каждому свое. Я просто говорю, что именно отсюда потом берутся истории типа "мы с мужем развелись, а мелкие ушлепки, оставшиеся от этого козла, не нужны ни мне, ни моему новому супругу".

Да не, тут то как раз такого и не будет. девушка об этом позаботилась. Ее право не хотеть ребенка от предателя.

[looolka]

Так и тут. Потенциально мы имеем мужа идиота, а реально обиду из-за того, что с ней не поделились кэшем. И как её после этого назвать?

Но... почему она из-за  этой обиды - шлюпка?

[Хомяк]

Но... почему она из-за  этой обиды - шлюпка?

Ну так за ребенка, наследника денег захотела жи.

[GreyDg]

Конечно, каждому свое. Я просто говорю, что именно отсюда потом берутся истории типа "мы с мужем развелись, а мелкие ушлепки, оставшиеся от этого козла, не нужны ни мне, ни моему новому супругу".

Да не, тут то как раз такого и не будет. девушка об этом позаботилась. Ее право не хотеть ребенка от предателя.

В принципе все верно, но все же это не она позаботилась, а счастливая случайность. О споре ведь могло стать известно и после родов - и тогда все, получили бы здесь через 15 лет историю "моя мама меня ненавидит".

[looolka]

Ну так за ребенка, наследника денег захотела жи.

Латентная суррогатная мать?

[Arctic]

Да эту чудо-мать не заботит, что муж врал о готовности к ребенку ради спора. Ей обидно, что он деньгами не поделился, вот уж судак.

И мне тоже кажется, что раз принимаешь решение рожать ребенка, нужно учитывать, что муж не приклеен к тебе на веки вечные и может свалить. И если ребенок нужен только при наличии мужа, может, имеет смысл подождать, проверить брак хоть немного, а не бежать беременеть по первому намеку.

И интересно, что бы случилось, если бы муж рассказал о споре после рождения ребенка. Выместила бы все на предмете спора?

[Killemall]

Arctic
Внезапно, гормоны мимимимладенчика не появляются в организме в момент оплодотвоврения. И даже сразу после рождения не всегда появляются, а уж в 6 недель беременности далеко не каждая сцытся от счастья и мечтает целовать пяточки.

И мне тоже кажется, что раз принимаешь решение рожать ребенка, нужно учитывать, что муж не приклеен к тебе на веки вечные и может свалить.

А почему женщина не может свалить и оставить ребенка?

И если ребенок нужен только при наличии мужа, может, имеет смысл подождать, проверить брак хоть немного, а не бежать беременеть по первому намеку.

Что в этом странного? Они были женаты 4 года, вместе еще больше.

[LeFeRe]

Да эту чудо-мать не заботит, что муж врал о готовности к ребенку ради спора. Ей обидно, что он деньгами не поделился, вот уж судак.

Оне не не поделился а не отложил хоть что то на ребенка

Я молчу о том, что эти деньги, хоть часть, не отложил на ребёнка

Что как бы логично было б в их ситуации. Где все там видят что она плачет что ей шубу не купили.  

На мой вопрос, что же дальше, сказал "Ну как пойдёт, как хочешь".

я все потратил а дальше милая сама думай.

[Нэнси]

А где написано, что женщина ненавидела бы ребенка, если бы обман мужа вскрылся на более позднем сроке или после родов?

Странные такие. У женщины очень круто изменились жизненные обстоятельства, срок был ранним и она приняла решение сделать аборт, потому что очевидно не готова растить ребенка в одиночестве. Если бы, например, она забеременела, когда у них с мужем имелись хорошие зарплаты и запас на счету, а на втором месяце беременности их обоих внезапно сократили, а сумму на счету пришлось выложить за лечение мамы кого-то из супругов, осуждали бы женщину за аборт? Зайка-лужайка и вот это все?

[LeFeRe]

А веселей бы было она беременна, а он ей "Милая, жена Коли первая успела, мы им должны 350 тысяч. Ну а что - ты сама виновата"

[GreyDg]

Да ок, пусть даже так - без мужа ей чисто материально не справиться, блаблабла. Но... Вы видели женщин, которые пережили выкидыш или аборт по медпоказаниям при желанной беременности? Это большое горе вообще-то. Люди годами отходят и всю жизнь вспоминают. А в посте на какие-то эмоции конкретно по этому поводу - ни намека. Ну типа подумаешь, небольшое гинекологическое неудобство. Главное - муж судак, а я несчастная обиженка.

А чувства к ребенку (кои тут презрительно описали в жанре "мимими пяточки") должны появляться не во время беременности, а до нее. Не появились - не рожать. Любые иные поводы для зачатия - подлость по отношению к будущему человеку.