#21946 – Представители высшей касты

[Elf78]

Автор, где ж ты таких технарней-то встречаешь?

Полный интернет!

Лой, один из них - мой папенька Он, правда, считает экономический факультет хорошим образованием. Но вот мой журфак - это ваще ниачом.

Полностью согласен с вашим папой. Действительно ни о чем.

При том, что его брат (мой дядя) как раз работает в медиа-сфере.

И ему нужно было для этого учиться на журфаке?

Математика -- формальная наука

Это не отменяет факта, что математика - главный инструмент технаря.

[Elf78]

Психологию забыли упомянуть. Она же «не наука», а следовательно, её игнорируем.

Надо разделять психологию и психологию. Исследования, основанные на корректно собранном статистическом материале, позволяющие делать достоверные прогнозы - наука. А духовники для атеистов - всякие школьные, семейные, телевизионные и т.д. наукой и не пахнут.

[Каталина]

При том, что его брат (мой дядя) как раз работает в медиа-сфере.

И ему нужно было для этого учиться на журфаке?

Нет, на истфаке.

[Победа]

Пф, какие трепетные гуманитарии нынче пошли)))
Теперь еще можно попинывать бакалавров, они недоспециалисты))))))
Можно подумать среди, так называемых, гуманитариев нет высокодуховных личностей, которые смотрят на приземленных технарей, как на говно.
Тут вопрос скорее в желании и заинтересованности в изучении того или иного предмета, а не в способности к одной или нескольким наукам. И тут следует определиться с терминами))) Технарь-это человек, которому интересны точные науки, или человек, который неспособен освоить школьный курс литературы и русского языка?

[Rand]

Технарь - это человек, который заказывает чизбургер у гуманитария!

[тощийпончик]

Свежая шутка

[Каталина]

Технарь - это человек, который заказывает чизбургер у гуманитария!

Технарь - это человек, который готовит чизбургер, который продает гуманитарий.

[Arctic]

У меня в первом дипломе написано "филолог, преподаватель филологии".
Мы, помню, шутили еще, что вот теперь можно спокойно отправляться преподавать филологию.

[Arctic]

Ну на самом деле мне реально кажется, что среднему умненькому технарю проще освоить филологические науки (ну, не то чтобы новым Бахтиным или Проппом стать, а просто на уровне обычного специалиста), чем мне сейчас освоить что-то типа data science.

Я вот на курс по съемке документального кино пошла - и то мучаюсь со всеми этими кнопками на камере, не говоря уже о редактировании фильма  

[Мелиф]

А вот и ответ
http://zadolba.li/story/21958

 Автор истории «Представители высшей касты», вы правы, такое бывает, но обратный вариант не менее вероятен. Айтишнику, посмевшему влезть в спор о глубинном смысле четвёртого ля в седьмой симфонии Бетховена в лучшем случае посоветуют идти делать то, к чему у него есть способности, например, чинить унитаз.

Недаром же ходит шутка о том, что гуманитарий в XIX веке играл на музыкальных инструментах, писал стихи, знал несколько иностранных языков, читал в оригинале Овидия, а в XXI гордится тем, что забыл таблицу умножения.

Между тем я, чистый технарь, говорю на трёх иностранных языках, понимаю восемь, в том числе два мёртвых. Знаю теорию музыки, сам играю, правда, на компьютерных инструментах. Неплохо рисую, что помогает и в работе, не надо брать художника, а потом бороться с его «я так вижу».

Но когда чистые гуманитарии начали нести явный бред по поводу дуэли Онегина и Ленского, а я их поправил, меня культурно послали… да, именно туда. И ладно бы это был литературоведческий вопрос, хотя я и в этом разбираюсь, нет, вопрос был чисто исторический — о дуэлях. И ведь у самого Пушкина этот вопрос решён и описан неоднократно. А они даже Лотмана не читали!

Вообще, не понимаю я этого разделения технарь-гуманитарий. Мне, к примеру, одинаково интересно читать и трёхтомник «Гравитация», и толстую монографию о поэзии Тредиаковского, и руководство по лётной эксплуатации самолёта Ту-144, и «Историю Пелопоннесской войны» Фукидида (к сожалению, не в оригинале).

При этом я вовсе не считаю себя каким-то особенным, в школе мне все предметы, кроме математики, давались страшно туго, а «Войну и мир» я прочитал, когда мне было уже за 30. Просто мне интересно тратить на это своё свободное время.

Но вот снобизм, ни на чём не основанный, как технарный, так и гуманитарный, — это всегда плохо.

И в общем и целом можно согласиться, только автор уж больно много хвастается

[Тётя Сэм]

Компьютерные инструменты? Вау! А это чё, поясните звукорежу.

[ikupriya]

Надо разделять психологию и психологию. Исследования, основанные на корректно собранном статистическом материале, позволяющие делать достоверные прогнозы - наука. А духовники для атеистов - всякие школьные, семейные, телевизионные и т.д. наукой и не пахнут.

И кстати некоторые методы математической статистики были разработаны именно психологами.

[Тётя Сэм]

а «Войну и мир» я прочитал, когда мне было уже за 30. Просто мне интересно тратить на это своё свободное время.

Ну, радость моя, если ты не озадачился вопросом пленения Даву, и не ковырялся в точках зрения историков на этот счёт, сравнивая их с абсолютно нелогичной, но любопытной версией Толстого, то, считай, и не жил.

[uvejourgen]

Может я и не прав, но считаю, что для мужика желательно иметь две вышки - техническую и гуманитарную. Ну или как вариант что то типа ВВПУ (высшее военно-политическое училище) Мужики  чистые гуманитарии, равно как и чистые математики физики и т.д. очень часто бывают людьми не от мира сего. А рукожопие их второе имя. Двойной интеграл берет в уме а кран починить не может. Или весь такой возвышенный поэт, и вдруг надо что-то сделать как мужику а не как мастеру разговорного жанра. А он стоит такой - слезинка в глазах, ручки из жопки.
И вообще специализация - удел насекомых.

[Цитруска Песцова]

Может я и не прав, но считаю, что для мужика желательно иметь две вышки - техническую и гуманитарную. Ну или как вариант что то типа ВВПУ (высшее военно-политическое училище) Мужики  чистые гуманитарии, равно как и чистые математики физики и т.д. очень часто бывают людьми не от мира сего. А рукожопие их второе имя. Двойной интеграл берет в уме а кран починить не может. Или весь такой возвышенный поэт, и вдруг надо что-то сделать как мужику а не как мастеру разговорного жанра. А он стоит такой - слезинка в глазах, ручки из жопки.
И вообще специализация - удел насекомых.

это сарказм?

[Языкатая Зараза]

Ну на самом деле мне реально кажется, что среднему умненькому технарю проще освоить филологические науки (ну, не то чтобы новым Бахтиным или Проппом стать, а просто на уровне обычного специалиста), чем мне сейчас освоить что-то типа data science.

Плохо кажется. Потому что все вульгарные лингвисты, у которых корень Ра и праязык и вот это вот всё - технари. Причем к языку подходят с распальцовкой такой: а, мы, физики-инженеры-математики щас покажем вам, убогим гуманитариям, как надо разбирать слова.
Гуманитарии и технари это просто разные склады мышления. Я не думаю, что музыкальная теория легче матанализа или функциональная грамматика легче начертательной геометрии.

Между тем я, чистый технарь, говорю на трёх иностранных языках, понимаю восемь, в том числе два мёртвых.

И у меня 28 см. Ой, как 3,14здит черепашка! Юноша, мертвые языки потому и мертвые, что на них не говорят. А если говорят, то только преподающие их профессора или историки, коих десятка два может быть. И то, каждый из них говорит со своим акцентом, потому что фонетика утрачена. Ты хочешь сказать, что трындишь с профессором древнегреческого ил итам арамейского по скайпу вечерами? Да, мы верим! И в двадцать восемь сантиметров тоже.

[ZloeAloe]

У нас в языковом челендже тем, кто брал мертвые языки, разрешалось записывать видео не диалога с носителем, а своего монолога. Латынь там точно была, но я особо не следила. Но значит произношение сохранено.

[greek girl]

Зараза, я тибя умоляю
Латынь и древнегреческий, два мертвых языка. Их явно не два десятка человек юзает. И даже не две тысячи. И не профессора, а обычные себе люди. Вообще не вижу проблемы в том, чтобы их понимать, т.е. читать тексты

[greek girl]

Гудгерл, таки да.
Но, во-первых, все-таки можно читать вслух, потому что транскрипции есть
Во-вторых, можно же читать не вслух, т.е. ПОНИМАТЬ написанное без использования произношения

[Loy Yver]

Может я и не прав, но считаю, что для мужика желательно иметь две вышки - техническую и гуманитарную.

Ой вэй, я прям опять мужик.  

Ой, как 3,14здит черепашка! Юноша, мертвые языки потому и мертвые, что на них не говорят. А если говорят, то только преподающие их профессора или историки, коих десятка два может быть. И то, каждый из них говорит со своим акцентом, потому что фонетика утрачена. Ты хочешь сказать, что трындишь с профессором древнегреческого ил итам арамейского по скайпу вечерами? Да, мы верим! И в двадцать восемь сантиметров тоже.

Зараза, не ожидала от тебя такой феерической глупости.

[uvejourgen]

это сарказм?

это  статистика на основе моих знакомых. из кучи народу полные рукожопы не от мира сего только два математика теоретика и один лингвист.

[uvejourgen]

Ой вэй, я прям опять мужик.  

Лой, знаний много не бывает, а учитывая что технический и гуманитарный подход к обработке информации различны, лучше владеть двумя методами чем одним.

[Цитруска Песцова]

это сарказм?

это  статистика на основе моих знакомых. из кучи народу полные рукожопы не от мира сего только два математика теоретика и один лингвист.

щас будет самое большое потрясение в вашей жизни

в ВУЗах не учат чинить краны.

[Arctic]

Плохо кажется. Потому что все вульгарные лингвисты, у которых корень Ра и праязык и вот это вот всё - технари. Причем к языку подходят с распальцовкой такой: а, мы, физики-инженеры-математики щас покажем вам, убогим гуманитариям, как надо разбирать слова.
понимаю

Ну на самом деле у лингвистики как раз много общего с математикой. И что, типа все гуманитарии прекрасно разбираются в лингвистике? Я вас удивлю, может быть, но за пределами топовых вузов филфаки зачастую представляют собой очень печальное зрелище.

А про второго автора я догадалась, как он понимает 8 языков Говорит, к примеру, на сербском, а понимает, соответственно, - сербский, хорватский, боснийский, македонский, черногорский, немного словенский и болгарский

[Arctic]

Так нечестно, ты меня обогнала   Я думала, это мояяя блестящая идея!

[Loy Yver]

Лой, знаний много не бывает, а учитывая что технический и гуманитарный подход к обработке информации различны, лучше владеть двумя методами чем одним.

Да я в курсе. Удивило, что лучше две вышки иметь именно мужику.

[Цитруска Песцова]

у меня другой вопрос
кто должен кормить и содержать мужчину, пока он получает две вышки?
или одна будет в итоге получена через жопу урывками после работы с непонятно какой целью, ведь вроде и первая ничего?

[Arctic]

Да я в курсе. Удивило, что лучше две вышки иметь именно мужику.

Дык а даме что, вышивать и танцовать научилась - и хватит, можно замуж выдавать  

[Allian]

Может я и не прав, но считаю, что для мужика желательно иметь две вышки - техническую и гуманитарную. Ну или как вариант что то типа ВВПУ (высшее военно-политическое училище) Мужики  чистые гуманитарии, равно как и чистые математики физики и т.д. очень часто бывают людьми не от мира сего. А рукожопие их второе имя. Двойной интеграл берет в уме а кран починить не может. Или весь такой возвышенный поэт, и вдруг надо что-то сделать как мужику а не как мастеру разговорного жанра. А он стоит такой - слезинка в глазах, ручки из жопки.
И вообще специализация - удел насекомых.

Так краны учат чинить на технической вышке или гуманитарной?

А, понял, в высшем военно-политическом училище  

[Loy Yver]

Песя, а женщину?

Арктик, чорд, мне уже можно взамуж. Я умею и вышивать, и танцовать тверк.