Автор Тема: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов  (Прочитано 5761 раз)

Оффлайн whc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 66835
  • Карма: +17696/-428
  • Video, ergo sum
#22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« : 28 Ноября 2016, 14:22:02 »
http://zadolba.li/story/22009

Цитировать
В продолжение истории о женщинах-водителях хотелось бы добавить, что все эти сексистские замечания дико задолбали!

Если женщина первая стартует на светофоре — то «ха-ха, наверное перепутала газ с тормозом». Если же мужик рванёт с места — то он молодец, крутой водила.

Если женщина перестраивается в плотном потоке — то она «овца, меня подрезала». Можно ей посигналить, посветить дальним светом или обматерить. Если мужик ровно точно так же перестроился — то он молодец, крутой водила.

Если женщина сама и с первого раза припарковалась — то это ей повезло, и вообще у неё парктроник есть, чего там уметь-то. Если мужик встал кое-как, вкривь и вкось, заняв полтора парковочных места — то «ничего, братан, торопился, наверно». А вообще — он молодец, крутой водила.

Мужчины, признайтесь, что на женщину просто проще наехать с претензиями, чем на мужчину. Признайтесь, что вам просто сыкотно обматерить двухметрового амбала — он же и ответить может, и не всегда только в словесной форме. А женщина — она слабая, поэтому всегда и дура, и сама виновата. Поэтому ей и нахамить можно, и послать, и подрезать. Только имейте в виду, что не все женщины слабые и беззащитные, есть и такие, которые могут ответить не хуже мужчин. А есть и мужчины, которые водят как истеричные бабы. Поэтому не надо этих ваших сексизмов, а то задолбали.

Что-то вспоминается "не потому что баба, а потому что дура".
И угнетают опять все мужики скопом - по пятеро сразу, вахтовым методом.
Domine, miserere mei, quoniam peccabo tibi.

Оффлайн Aniramka

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 20679
  • Карма: +17398/-175
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #1 : 28 Ноября 2016, 14:24:32 »
Опять одно и то же
З@балиииииииииии
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2016, 14:34:46 от Босячка »
Хочу уйти в себя, но там никого нет

Оффлайн тощийпончик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: +419/-25
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #2 : 28 Ноября 2016, 14:25:28 »
Кхм...я бы не сказала, что знакомые водители называют молодцами всяких гондонов, которые парковаться не умеют и подрезают.

Оффлайн whc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 66835
  • Карма: +17696/-428
  • Video, ergo sum
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #3 : 28 Ноября 2016, 14:25:29 »
З@балиииииииииии

*подумывает открыть курсы задорого "Как удовлетворить женщину одним постом в интернетах"*
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2016, 14:34:54 от Босячка »
Domine, miserere mei, quoniam peccabo tibi.

Оффлайн Ardbeggar

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 24441
  • Карма: +5202/-44
  • местный упырь
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #4 : 28 Ноября 2016, 14:26:42 »
Бред какой-то.
93

Оффлайн Linnayv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4937
  • Карма: +1581/-82
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #5 : 28 Ноября 2016, 14:27:46 »
И угнетают опять все мужики скопом - по пятеро сразу, вахтовым методом.
Надо пофамильно указать или как?
Я вон щас читаю Яп и думаю, что мужики - козлы. Значит ли это, что некто whc тоже? Или всё же конкретные пользователи конкретного ресурса?
зы. По поводу истории - ни фига. Может, в лицо амбалу и правда ссыкотно сказать, что он припаркован, как мудак, но говном поливают вне зависимости от пола.
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать.

Оффлайн redvivid

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9140
  • Карма: +2000/-102
  • жопа с глазами
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #6 : 28 Ноября 2016, 14:28:22 »
Опять одно и то же
З@*балиииииииииии

Своеобразно зацензурила))

А автор, имхо, слишком много внимания уделяет мудакам. Лучше б за дорогой следила с таким усердием, все полезнее)

У нас был амбал, который парковался на полтора места, потому что вплотную к заборчику не мог - комплекция не позволяла в дверь протиснуться. Я ему при случае выразила благодарность) Благодаря ему рядом с ним всегда можно найти свободные полместа для моей малявки))
Амбал покраснел и с тех пор стал парковаться компактнее((
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2016, 14:35:07 от Босячка »
C аватарки Редвивид, подозрительно глядит,
Мне же сильно непонятен Редвивида внешний вид.
То ли дьявольский тот взгляд, то ль Чернобыль виноват
Я ведь не курил ни разу... У неё ж четыре! глаза!!!   © Северный_ветер

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 51380
  • Карма: +6103/-484
  • Доброёп (с)
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #7 : 28 Ноября 2016, 14:31:40 »
Бред какой-то.
Не, подача бредовая но определенная "рация" есть. Двойные стандарты таки двойные.
Типа как пир прочих равных босс-мужчина -- принципиальный руководитель, а женщина -- недойопаная стерва.
Мне нужен секс!
Любой ценой!!!
Но бесплатно. (с)
А. Поднебесный

Оффлайн whc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 66835
  • Карма: +17696/-428
  • Video, ergo sum
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #8 : 28 Ноября 2016, 14:32:08 »
Надо пофамильно указать или как?

Надо точнее выражаться, это не так трудно как кажется. Кроме противоположностей все/пофамильно есть такие слова и словосочетания как "некоторые", "многие", "часто/нередко/иногда/массово/регулярно встречающиеся" и т.п.

Я вон щас читаю Яп и думаю, что мужики - козлы. Значит ли это, что некто whc тоже?

Нет, это значит только то, что вы изысканно и неповторимо умны)
Domine, miserere mei, quoniam peccabo tibi.

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 51380
  • Карма: +6103/-484
  • Доброёп (с)
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #9 : 28 Ноября 2016, 14:35:25 »

Надо точнее выражаться, это не так трудно как кажется. Кроме противоположностей все/пофамильно есть такие слова и словосочетания как "некоторые", "многие", "часто/нередко/иногда/массово/регулярно встречающиеся" и т.п.

Есть такие слова и словосочетания как "все", "абсолютно все", "всегда", "без исключения", "подавляющее большинство". Если эти словосочетания не были употреблены, то как раз и подразумевается  "некоторые", "многие", "часто/нередко/иногда/массово/регулярно встречающиеся" и т.п.
Мне нужен секс!
Любой ценой!!!
Но бесплатно. (с)
А. Поднебесный

Оффлайн NightHeaven

  • Мафия
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 9635
  • Карма: +2638/-50
  • Чем планируешь заняться?
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #10 : 28 Ноября 2016, 14:35:38 »
Автор, который типа против сексизма, сравнивает долбодятлов с "истеричными бабами".
So sweeeeeet
Мафия - Юра Хой

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 51380
  • Карма: +6103/-484
  • Доброёп (с)
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #11 : 28 Ноября 2016, 14:36:16 »
Автор, который типа против сексизма, сравнивает долбодятлов с "истеричными бабами".
So sweeeeeet
Истеричных баб не бывает?
Хотя да, получается не очень.
Мне нужен секс!
Любой ценой!!!
Но бесплатно. (с)
А. Поднебесный

Оффлайн whc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 66835
  • Карма: +17696/-428
  • Video, ergo sum
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #12 : 28 Ноября 2016, 14:39:02 »
Есть такие слова и словосочетания как "все", "абсолютно все", "всегда", "без исключения", "подавляющее большинство". Если эти словосочетания не были употреблены, то как раз и подразумевается  "некоторые", "многие", "часто/нередко/иногда/массово/регулярно встречающиеся" и т.п.

Кто такую ересь сказал?
Мужики без уточнения = все мужики как пол)
Потому как определение подходит ко всем)
Domine, miserere mei, quoniam peccabo tibi.

Оффлайн Ardbeggar

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 24441
  • Карма: +5202/-44
  • местный упырь
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #13 : 28 Ноября 2016, 14:39:15 »
Не, подача бредовая но определенная "рация" есть. Двойные стандарты таки двойные.
Как минимум в рассматриваемом случае не наблюдаю таковых. Олень — он и есть олень, пол тут не имеет значения.
93

Оффлайн тощийпончик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: +419/-25
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #14 : 28 Ноября 2016, 14:40:31 »
Автор, который типа против сексизма, сравнивает долбодятлов с "истеричными бабами".
So sweeeeeet

В смысле?

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 51380
  • Карма: +6103/-484
  • Доброёп (с)
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #15 : 28 Ноября 2016, 14:44:37 »

Мужики без уточнения = все мужики как пол)

Кто такую ересь сказал?
Мне нужен секс!
Любой ценой!!!
Но бесплатно. (с)
А. Поднебесный

Оффлайн whc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 66835
  • Карма: +17696/-428
  • Video, ergo sum
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #16 : 28 Ноября 2016, 14:46:11 »
Кто такую ересь сказал?

Логика)
В твоем случае необходимо введение дополнительных определений. Дедушка Оккам атата.
Domine, miserere mei, quoniam peccabo tibi.

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 94055
  • Карма: +31904/-473
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #17 : 28 Ноября 2016, 14:47:05 »
Еще одно существо, забывшее, что на дороге нет мужчин и женщин, а есть участники движения.
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Оффлайн NightHeaven

  • Мафия
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 9635
  • Карма: +2638/-50
  • Чем планируешь заняться?
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #18 : 28 Ноября 2016, 14:47:42 »
В смысле?

В смысле, истеричность в этом выражении приписывается женскому полу. И сравнение мужика с "бабой" должно придать выражению ещё больше унизительности, чем просто указание на истеричность.
Мафия - Юра Хой

Оффлайн тощийпончик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: +419/-25
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #19 : 28 Ноября 2016, 14:49:36 »
Точно, не обратила внимания на эту фразу. Тем более автор-овца.

Serpent

  • Гость
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #20 : 28 Ноября 2016, 15:01:09 »
Тоже мля , аффтарша , нашлась Защитница Культа Святой Йупки. Если увижу что дура или дурак , так прямо и скажу.
Никаких сексизмов. По нападающим женщинам даже стрелять можно, если нападают толпой, правда если не беременные конечно

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 51380
  • Карма: +6103/-484
  • Доброёп (с)
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #21 : 28 Ноября 2016, 15:01:46 »
Логика)
В твоем случае необходимо введение дополнительных определений. Дедушка Оккам атата.

Интересно, как вы в быту общаетесь?
 - whc, пойди в магазин по адресу улица такая-то такого-то города и принеси хлеб белый формовой из муки сорта высшего.
 - Хорошо, самка человека, родившая меня и/или являющаяся моим законным представителем до достижения мной установленного по закону возраста соврешеннолетия, сейчас куплю за наличный расчет в государственной валюте.

Это бредовая логика. Если я говорю "во дворе гуляют дети" - это не значит, что во дворе все дети Земли, это всего лишь означает, что во дворе находятся существа человеческого рода не достигшие пубертатного возраста в неуказанном количестве, но более одного.
Так и здесь: мужик - это конкретный индивид с яйцами, а не весь пол.
Мне нужен секс!
Любой ценой!!!
Но бесплатно. (с)
А. Поднебесный

Оффлайн xarax

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15598
  • Карма: +2251/-288
  • dead girls can't say no
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #22 : 28 Ноября 2016, 15:05:12 »
Это бредовая логика. Если я говорю "во дворе гуляют дети" - это не значит, что во дворе все дети Земли, это всего лишь означает, что во дворе находятся существа человеческого рода не достигшие пубертатного возраста в неуказанном количестве, но более одного.
Так и здесь: мужик - это конкретный индивид с яйцами, а не весь пол.
ээ. Русский язык различает значения "дети" при абстрактных рассуждениях и "дети" в конкретном контексте. Как в английском артикли a и the. "Дети любят сладкое" - это все дети. "Дети ушли к маме" - конкретные дети.
Эликирую машек силически

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 51380
  • Карма: +6103/-484
  • Доброёп (с)
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #23 : 28 Ноября 2016, 15:07:05 »
Русский язык различает значения "дети" при абстрактных рассуждениях и "дети" в конкретном контексте.
Как раз язык НЕ различает - нет у нас артиклей, контекст курить надо. Как и с мужиками в этой истории.
Мне нужен секс!
Любой ценой!!!
Но бесплатно. (с)
А. Поднебесный

Оффлайн whc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 66835
  • Карма: +17696/-428
  • Video, ergo sum
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #24 : 28 Ноября 2016, 15:09:10 »
Интересно, как вы в быту общаетесь?

Открою секрет.
Сюжетно(ситуативно)-обусловленный контекст спасает.
Применительно к истории это значит, что множество мужиков ограничено в основном мужиками-водителями.
Domine, miserere mei, quoniam peccabo tibi.

Оффлайн xarax

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15598
  • Карма: +2251/-288
  • dead girls can't say no
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #25 : 28 Ноября 2016, 15:09:32 »
Как раз язык НЕ различает - нет у нас артиклей, контекст курить надо. Как и с мужиками в этой истории.
ну да. Но тогда Мужики без уточнения = все мужики как пол)
- наполовину верно.
Эликирую машек силически

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 51380
  • Карма: +6103/-484
  • Доброёп (с)
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #26 : 28 Ноября 2016, 15:11:14 »
.
Сюжетно(ситуативно)-обусловленный контекст спасает.
Почему в он вас не истории не спасает?

Цитировать
Но тогда Мужики без уточнения = все мужики как пол)
Нет, тогда мужики = кури контекст.
Мне нужен секс!
Любой ценой!!!
Но бесплатно. (с)
А. Поднебесный

Оффлайн whc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 66835
  • Карма: +17696/-428
  • Video, ergo sum
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #27 : 28 Ноября 2016, 15:14:37 »
Почему в он вас не истории не спасает?
Нет, тогда мужики = кури контекст.

Тебе-то толку?
Всё равно это все мужики, которые могли бы быть участниками или наблюдателями подобных ситуаций)
Domine, miserere mei, quoniam peccabo tibi.

Оффлайн aliene

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1771
  • Карма: +201/-15
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #28 : 28 Ноября 2016, 15:55:08 »
Еще одно существо, забывшее, что на дороге нет мужчин и женщин, а есть участники движения.
чегойта нету та? )))
на дорогах есть мужчины, женщины и бабы. причем последние могут быть любого пола. и те, кого автор описывает - это именно бабы. если кретин припарковался на 2 места - не важно, какого пола эта дура-баба, все равно я его обматерю про себя(смысл вслух, если его уже нет на месте?). а если оно только припарковалось - вежливо спрошу, куда оно так торопилось и почему в автошколе не училось парковаться. нормальные людишки тут же перепарковываются. один дебилушко у нас во дворе начал на меня наезжать. наехала в ответ, заперла его, вылезла из машины и сообщила, что ухожу домой, выходить не собираюсь более. и как оно будет выезжать со своей дочерью, которую у бабушки собралось забирать - это будут личные его проблемы. Больше оно так не паркуется у нас во дворе.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.

Оффлайн whc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 66835
  • Карма: +17696/-428
  • Video, ergo sum
Re: #22009 - Не надо этих ваших сексизмов
« Ответ #29 : 28 Ноября 2016, 15:56:45 »
на дорогах есть мужчины, женщины и бабы

Ненужное в целях вождения умножение сущностей.
Я бы ограничился "участники дорожного движения и {censored_nc-17}".
Domine, miserere mei, quoniam peccabo tibi.