galya.ru - ДТП с наездом на пешехода в супермаркете

[Nevermind2015]

У меня есть собственная квартира и я в солидной фирме работаю.

Оппаньки!

Вот в эту солидную фирму и поступит исполнительный лист, по которому с твоей зарплаты будет удерживаться сумма ущерба, судебные затраты, затраты приставов и.т.д. Так что опаньки будет тебе.  

[Федя]

Вот в эту солидную фирму и поступит исполнительный лист, по которому с твоей зарплаты будет удерживаться сумма ущерба, судебные затраты, затраты приставов и.т.д. Так что опаньки будет тебе.  

Я немножко в теме, так уж сложилось, пугать меня бессмысленно.

Зае*ешься с меня спрашивать, смешными суммами раз в месяц и буду отдавать, в течении года.

И еще год потратишь на то, чтоб отдавать меня заставить.

[Nevermind2015]

Зае*ешься с меня спрашивать, смешными суммами раз в месяц и буду отдавать, в течении года.

И еще год потратишь на то, чтоб отдавать меня заставить.

Все равно в конце концов отдашь, пусть и через год. А за.бываться с тобой приставы будут, им за это деньги платят.

[Nivellen]

Невер, ты сперва ботиночки купи такие, а потом уже мечтай)

[Федя]

Все равно в конце концов отдашь, пусть и через год. А за.бываться с тобой приставы будут, им за это деньги платят.

Инфляция тебе дороже обойдется.

[looolka]

Ну до определенной суммы, которая покажется мне разумной в текущей ситуации - возмещу.
Выше - через суд бы.

[Vogel]

Я смотрю, тут почему-то у многих пригорает от чужих сапог за 85к. Ну, да, большая сумма. Но это разве делает яжемать.с.танком.на.колё сах менее виноватой?

На место пострадавшей тётки поставьте какую-нибудь бедную студентку в сапогах за 7к, для которой 7к - это не просто "7к", а "ЁРШ ВАШУ МЕДЬ, IT IS OVER 7000, ДВА МЕСЯЦА БИЧПАКЕТЫ ЕЛА". И всё. Уже не так хочется сказать, что "самадуравиновата, раз в ТАКИХ сапогах в магаз посмела явиться", правда?

[Big_Muzzy]

Опять то же самое с вариациями - шуба из шиншиллы, сумка биркин, сапоги...

Пусть подает в суд. А суд присудит возместить ущерб (то бишь ремонт сапог, а не новые сапоги). И будет удерживать по тыще рублей в течение нескольких лет.

И это справедливо.

[Федя]

На место пострадавшей тётки поставьте какую-нибудь бедную студентку в сапогах за 7к, для которой 7к - это не просто "7к", а "ЁРШ ВАШУ МЕДЬ, IT IS OVER 7000, ДВА МЕСЯЦА БИЧПАКЕТЫ ЕЛА". И всё. Уже не так хочется сказать, что "самадуравиновата, раз в ТАКИХ сапогах в магаз посмела явиться", правда?

Ну вот поставил я себя, и что? 7к я запросто на месте отдам. А 85-ть - уже нет.

Никого ни в коем случае дурой не обзываю, все карты в руки оппонентке.

[looolka]

Я смотрю, тут почему-то у многих пригорает от чужих сапог за 85к. Ну, да, большая сумма. Но это разве делает яжемать.с.танком.на.колё сах менее виноватой?

На место пострадавшей тётки поставьте какую-нибудь бедную студентку в сапогах за 7к, для которой 7к - это не просто "7к", а "ЁРШ ВАШУ МЕДЬ, IT IS OVER 7000, ДВА МЕСЯЦА БИЧПАКЕТЫ ЕЛА". И всё. Уже не так хочется сказать, что "самадуравиновата, раз в ТАКИХ сапогах в магаз посмела явиться", правда?

Это не "яжемать с танком", а покупатель с выдаваемой магазином тележкой. Может там тележка бракованная.
Студентка в сапогах за 7к наверняка готова к тому, что рано или поздно сапоги оцарапаются и вполне могла не обратить придать значения тому, что у неё царапина. Ну и отнести их можно в обычный ремонт. И сумму гораздо проще возместить сходу большинству населения.

Ну то есть... Обувь и одежда снашивается и царапается, покупать её прям очень дорогую пл своим мерками - чревато расстройствами впоследствии. А о таких суммах действительно уже разумнее через суд, все будет запротоколировано.

[Vogel]

Ну вот поставил я себя, и что? 7к я запросто на месте отдам. А 85-ть - уже нет.

Так твои сапоги тут обсуждаются, чтоль, чтобы ты себя на место той тётки ставил?  
Федь, я ж о чём толкую: ситуацию надо оценивать с её стороны, а не со своей. Может, для неё эти 85к как для нас - 7. Но и у меня бы бомбануло, если бы мне проехались коляской по сапогам за 7к, совершенно очевидно испортили бы их и отказались возмещать. Вот мне так однажды какой-то [очень плохой человек] своим ссаным баулом зацепил и дёрнул наушники, сломав их. И свалил. Наушники стоили [не очень много], но у меня бомбило где-то недели три от несправедливости.

[Федя]

Федь, я ж о чём толкую: ситуацию надо оценивать с её стороны, а не со своей.

А я так не умею.

Для меня моя одежда - это вполне расходный материал, мне даже в голову не придет с кого-то требовать за нее деньги.

Если же кто-то считает для себя приемлемым таскать на себе несколько моих зарплат - ну так пусть и не жалуется.

[Vogel]

Если же кто-то считает для себя приемлемым таскать на себе несколько моих зарплат

...то тебя это вообще никак не затрагивает   И таки это не отнимает право жаловаться  

[Федя]

...то тебя это вообще никак не затрагивает   И таки это не отнимает право жаловаться  

Да жалуйтесь на здоровье, я и способы, и методы описал.

[Крокозябра]

Федя,
А шубу тоже носить нельзя?
Она тёплая!

[Jazzy]

Я считаю, что испортил - возмести. Но нужно определиться, что возмещать. Содранная кожа на каблуке а) не делает сапоги непригодными к носке;
б) поправьте, если я ошибаюсь, но это, кажется, чинится.
Поэтому, имхо, в данной ситуации вопрос намного дешевле 85 штук.

[Tuono Perla]

Так мадам сумму и не называла. Возместить ущерб = цена ремонта в данном случае. Но все-таки ее прокатили

[murmur]

На место пострадавшей тётки поставьте какую-нибудь бедную студентку в сапогах за 7к, для которой 7к - это не просто "7к", а "ЁРШ ВАШУ МЕДЬ, IT IS OVER 7000, ДВА МЕСЯЦА БИЧПАКЕТЫ ЕЛА". И всё. Уже не так хочется сказать, что "самадуравиновата, раз в ТАКИХ сапогах в магаз посмела явиться", правда?

А никто не говорит, что "самадура в таких сапогах в магаз пришла". Говорят "если ДЛЯ ТЕБЯ это так ценно и дорого, то не ходи в этом в места, где это могут повредить". Если для тебя 7 тысяч такая ценность, что в случае порчи сапог будешь два месяца голодать, то тогда относись к ним бережно. Это же логично - береги то, что тебе дорого. Если не дороги сапоги за 7 тыщ - то и не парься, если за 85 не дороги - то тоже не парься. Но автору, очевидно, они дороги.
Сапоги где угодно уделать можно, если так сильно трясешься, то бери их с собой в коробочке на мероприятие, там надевай и сиди в них, а домой пойдешь - обратно переобувайся. Просто потому что сапоги - это такая вещь, которая может повредиться во время использования по назначению. Это не ваза, которая на полке стоит, это обувь, которую на ноги надевают и ходят. Иногда наступают на ноги, иногда врезаются, иногда что-то просыпают/проливают и испачкать могут. Почему это всегда такой сюрприз для хозяев вещи?
Или это все-таки не сюрприз, но раз уж есть кого обвинить, то почему бы пользуясь случаем не стрясти денег?

[Marusia]

ну так и не факт, что кожа именно от этого удара ободралась. Мадам же вряд ли свои сапоги каждые 10 минут проверяет на повреждения(или проверяет?) она вон на машине приехала, как я поняла, у меня все каблуки на правой ноге рано или поздно начинают стираться сзади, неужели только у меня?

[Tuono Perla]

Мур, дело скорее в том, что она купила, только надела и их испортили. Дороги они ей? Не факт. Обидно ли ей? Да. Хочет ли она возмещения за порчу? Да. Дело не в цене, дело в том, что ты заплатил деньги, хотел воспользоваться товаром, а тебе его испортили и не захотели возместить. Вот и все.
Вот серьезно, телефон царапается, там может крышка отвалиться и со временем он может испачькаться. Ты рассчитываешь на это. Но если телефон грохнет левый чел, разбив к чертям экран, что будет стоить тебе денег, но при этом твоей вины нет, разве не обидно будет?

[murmur]

Но если телефон грохнет левый чел, разбив к чертям экран, что будет стоить тебе денег, но при этом твоей вины нет, разве не обидно будет?

Обидно, но в суд я не пойду, если человек сделал это случайно. Если специально отобрал и разбил - то пойду
Это разного рода происшествия. Одно - намеренное нанесение ущерба (когда специально). А другое - по неосторожности. Если я боюсь, что разобьют, я просто в руки никому давать не буду и всё. Ну и телефон за годовую зп покупать тоже не буду

[Tuono Perla]

Мур, ну аще-то, если судить по-человечески, личность, раздолбавшая чужую вещь, должна предложить возместить ущерб. Хоть по неосторожности, но раздолбал же.

[Vogel]

Если для тебя 7 тысяч такая ценность, что в случае порчи сапог будешь два месяца голодать, то тогда относись к ним бережно. Это же логично - береги то, что тебе дорого. Если не дороги сапоги за 7 тыщ - то и не парься, если за 85 не дороги - то тоже не парься. Но автору, очевидно, они дороги.
Сапоги где угодно уделать можно, если так сильно трясешься, то бери их с собой в коробочке на мероприятие, там надевай и сиди в них, а домой пойдешь - обратно переобувайся.

Ладно, завтра так и сделаю: пойду в магаз в тапках, а вернусь домой - сразу достану из коробки свои сапоги и буду обмазываться ими. У нас тут как раз до +1 потеплело.  

И вообще, как "беречь" сапоги?   Тип, купить и поставить их на полочку? Я обычно в обуви просто хожу... И я, если честно, не знаю, какие именно действия мне следует предпринимать, дабы уберечь свою обувь от упоротых с тележками, колясками и прочим инвентарём.

[murmur]

И вообще, как "беречь" сапоги?   Тип, купить и поставить их на полочку? Я обычно в обуви просто хожу... И я, если честно, не знаю, какие именно действия мне следует предпринимать, дабы уберечь свою обувь от упоротых с тележками, колясками и прочим инвентарём.

Смириться с тем, что сапоги могут повредить, вот какие действия надо предпринять

[Tuono Perla]

Мур,
- сапоги могут забрызгать грязью - это ок
- у сапог могут поломаться каблуки - это бывает
- у сапог могут слететь/стереться набойки - это бывает
- у сапог могут сломаться замок или порваться шнурки
Это все - случаи, на которые ты рассчитываешь. Виноваты в этом время, погодные условия и собственная криворукость.
- кто-то содрал кожу с сапога
- кто-то облил сапог липкой дрянью/красителем
- кто-то прожег сапог окурком
- кто-то ударил тележкой по сапогу и сломал каблук
Это все случаи, в которых есть человеческое вмешательство, которое ты предсказать не можешь.
Предпринять что-то против того, что тебя забрызгает из лужи грязной водой ты можешь - обойти лужу и не подходить близко к дороге с оживленным движением.
Предпринять что-то против того, что в тебя впилится ребенок с мороженым, которого не было видно за ногами взрослых, ты не можешь.

Видишь разницу? Ты предпринимаешь все ,чтобы вещь прослужила дольше, потому что предсказываешь самое очевидное и пытаешься перестраховаться. А вот воздействие "вне" ты предсказать никак не можешь, что значит, что и перестраховаться и защитить себя ты тоже не можешь.

[Red_Fox]

Что-то Божена вспомнилась, кофе, сумка Биркин и Михалков) Копейки не дали)

[Nevermind2015]

Я не разбираюсь в этих делах - почему тот факт, что ты когда-то кому-то возмещал ущерб (что вообще такого ужасного в этой процедуре?), помешает тебе потом работать, ездить в отпуск и покупать квартиру?
Наоборот - случайно, например, нанёс ущерб --> пошли в суд --> установили размер компенсации --> возместил ущерб, как честный человек.
Или это какое-то клеймо на репутации?

Потому что того, на ком висит взыскание задолженности по решению суда, не выпускают за границу, например. Описывались не раз случаи, когда людей из-за ерундового неоплаченного штрафа разворачивали на паспортном контроле, и оплаченный отпуск летел в задницу.

А насчет работы и зарплаты - если есть белая зарплата выше прожиточного минимума или недвижимость, то на них тоже накладывается взыскание. С зарплаты по исполнительному листу удерживается все, что выше прожиточного минимума. А если сумма взыскания достаточно велика и с зарплаты ее не покрыть, то могут и квартиру на торги выставить.

Я уже не говорю о том, что получение на работе исполнительного листа от судебного пристава (т.е. свидетельство о том, что сотрудник имеет взыскание, которое не хочет оплачивать добровольно) выставляет сотрудника не в самом лучшем свете перед руководством. Особенно если он еще и занимает материально-ответственную должность  

[Morphine69]

Я, кстати, погуглила и выяснила, что обтянуть каблук кожей в Москве стоит от восьмисот рублей. Дааа, ради такой - то суммы действительно стоит впрячься в судебную волокиту.

[Экзистенциальный_Ужас]

Я за 85 000 только ботильоны нашла. http://ru.louisvuitton.com/rus-ru/women/shoes/t/ankle boots and boots/to-5
 Ну так себе сапожки - минимум 138 000 ! Где эта нищебродка закупается?

какой лютый 3,14здец...

[murmur]

Потому что того, на ком висит взыскание задолженности по решению суда, не выпускают за границу, например. Описывались не раз случаи, когда людей из-за ерундового неоплаченного штрафа разворачивали на паспортном контроле, и оплаченный отпуск летел в задницу.

И, чсх, выплата не гарантирует, что тебя тут же вычеркнут из списков злостных неплательщиков и начнут выпускать за границу. Может произойти какой-нибудь косяк в банке, из-за которого человек станет как будто должником, а дальше годами можно разбираться, кто виноват и что делать

Я за 85 000 только ботильоны нашла. http://ru.louisvuitton.com/rus-ru/women/shoes/t/ankle boots and boots/to-5
 Ну так себе сапожки - минимум 138 000 ! Где эта нищебродка закупается?

какой лютый 3,14здец...

Во какие есть прекрасные ботиночки. Как будто для стриптизерши, которая косплеит первого терминатора без человеческой оболочки