Ло, получается, что Вы вообще в школу не заходили ,а общались с учителем? Или учитель сказала "ну я ее знаю, пропускайте" и Вы зашли, как это было в Ваши 19? Которые, если 4 года назад Вам было 23, было 8 лет назад. Что значит, что это было в 2008 году, что вполне вписывается в теорию о том, что автору где-то лет 16-20? Раз уж в то время по фразе "да я ее знаю" пускали.
А) в школу пускают не всех, а школьников, выпускников, рабочий персонал и родителей, которые пришли к детям (в том числе после проверки документов)
Б) зайдите в тему недельной давности, где учительница при всем классе рассказала о том, что один из учеников - живодер. Где его потом ждали, ВНЕЗАПНО, общественное порицание и бойкоты
В) (спорно) учителя предупредили, что родитель может дать детям важный урок о том, как не стоит себя вести. Вспоминаем реакцию учителя и подколки на тему "Вдруг твоя мама прервет"
Г) вспоминаем всех упоротых родителей, которые позорят своих детей
И думаем еще раз, есть или нет.
О чем нам это говорит? О том, что все это - очень косвенные доказательства того, что ей 40 или около того. На это НИ-ЧЕ-ГО не указывает.
Мать могла договориться с учительницей. Мать могла сказать охраннику, что идет поговорить с классухой/учительницей (документы есть, ребенок в школе) - ее пропустили бы. Мать упорота и хочет показать урок. Общественные травля и бойкоты идут по сей день.
Соответственно автору может быть с равным успехом как лет 14-16, так и 20-25, так и 38-40. Потому что "описанные времена" какбы все еще существуют в той или иной форме.
Каталина, просто мат запрещен на форуме, да и повторяться можно бесконечно (хотя русский язык богат на ругательства)