#22184 + #22198 - Пешеходы-пешеходики

[Demensia]

Хах, автор первой задолбашки живёт в Уфе

[Ardbeggar]

Хах, автор первой задолбашки живёт в Уфе

Центральный и кольцо — да, похоже, но что там за переход в 50 метрах от остановки?

[Loy Yver]

Если он еще не вышел, ты не обязан уступать.

Ард, еще раз, что такое «дорога»? Я же говорю: подвох в формулировке — Ты обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть. Вот в чем беда. И, увы, пунктом 4.6 даже полужопицу не прикроешь.

[Ardbeggar]

Ну, теоретически можно натянуть на определение из п. 1.2, включающее тротуары и обочины, необходимость уступить дорогу любому пешеходу, находящемуся на тротуаре, но это очевидный абсурд :]

[Loy Yver]

Ард, ну, абсурд или не абсурд, а дорога по ПДД (да и по словарю почти что) действительно не только проезжая часть, но и обочины и тротуары, так что при желании тут можно натянуть хорошо. И доля абсурда не так уж велика.

[Кукуцапа]

Я теперь вообще перехожу дорогу как слоупок на нерегулируемых переходах. Сначала выхожу на переход, убеждаюсь, что машина остановилась, видит меня, а потом возвращаюсь на тротуар за коляской с ребенком и перехожу уже с ним. И мне прям насрать, сильно ли опоздает водитель от этих моих маневров.

[greek girl]

Я хочу заявить протест против названия темы.
Уже который час напеваю "подари мне вечерок-вечерочек"
Как сработали ассоциации?

[Ardbeggar]

И доля абсурда не так уж велика.

Если мы пляшем от этого определения, то мы должны уступать дорогу вообще любому пешеходу, пересекающему тротуар. Абсурд 146%.

[Loy Yver]

Я теперь вообще перехожу дорогу как слоупок на нерегулируемых переходах. Сначала выхожу на переход, убеждаюсь, что машина остановилась, видит меня, а потом возвращаюсь на тротуар за коляской с ребенком и перехожу уже с ним. И мне прям насрать, сильно ли опоздает водитель от этих моих маневров.

Заинька, вот ей-богу, стукнуть бы тебя пагалаве чем-нибудь тяжелым. Зачем же ты так делаешь, а? Ну на водителя тебе насрать, ок, ему же сидеть, если что — не тебе. Но о себе-то и ребенке ты думаешь вообще? Ты считаешь, что водитель телепат? И поймет бабу-дуру, которая с проезжей части возвращается на тротуар? Ebatь-копать, хватит одного не понявшего и газанувшего. Blya. Полетела-ка я до Плутону.  

Если мы пляшем от этого определения, то мы должны уступать дорогу вообще любому пешеходу, пересекающему тротуар. Абсурд 146%.

Стоящему на тротуаре и выражающему намеренье перейти проезжую часть — адназначна.  

[Кукуцапа]

Лой, насмешила)))) это ж не то, чтобы я оставляю кодяску где-то там на тротуаре, и все это проделываю по 10 минут)))) просто, если мне, например, не видно из-за припаркованных машин, что там на дороге, то я не толкаю коляску впереди себя, как на тех видео, а выхожу посмотреть сама. Вижу машину, он видит меня, останавливается, я иду. "Обойти коляску" - это ж по сути 1 шаг сделать.

[Ardbeggar]

Стоящему на тротуаре и выражающему намеренье перейти проезжую часть — адназначна.  

ПДД тут немного другого мнения — требуют от пешехода как минимум ступить на проезжую часть на нерегулируемом переходе, быть слепым и махать белой тростью либо идти к стоящему на остановке маршрутному ТС или от оного.

[murmur]

Я хочу заявить протест против названия темы.
Уже который час напеваю "подари мне вечерок-вечерочек"
Как сработали ассоциации?

Я сама че-то залипла на своё название
Пою его на мотив "Он не лает не кусаааается, на прохожих не бросаааается"
Пешеходы-пешехоооодики...

[Loy Yver]

Лой, насмешила)))) это ж не то, чтобы я оставляю кодяску где-то там на тротуаре, и все это проделываю по 10 минут)))) просто, если мне, например, не видно из-за припаркованных машин, что там на дороге, то я не толкаю коляску впереди себя, как на тех видео, а выхожу посмотреть сама. Вижу машину, он видит меня, останавливается, я иду. "Обойти коляску" - это ж по сути 1 шаг сделать.

Главное тут, чтобы водитель, пока ты делаешь свой один шаг, не втопил тапку в пол.
Ну да чего я беспокоюсь не за себя, ты права.

ПДД тут немного другого мнения — требуют от пешехода как минимум ступить на проезжую часть на нерегулируемом переходе, быть слепым и махать белой тростью либо идти к стоящему на остановке маршрутному ТС или от оного.

К несчастью, ПДД тут разного мнения, сиречь сами себе противоречат и томятся о разноповернутом дышле.  

[Ardbeggar]

Есть такое дело, к сожалению.

[Пушистый домосед]

Ничё не читала. Задолбали каждый сезон писать одно и то же - пешеходы vs водители.

[redvivid]

Лой, я чота не совсем поняла терки за определение слова "дорога".
Пешеход пересекает только проезжую часть. И в правилах черным по белому везде указано именно это.

[Ardbeggar]

Пешеход пересекает только проезжую часть.

В 14.1 таки дорогу.

[redvivid]

Пешеход пересекает только проезжую часть.

В 14.1 таки дорогу.

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

[Volkodav]

Ред, это старая редакция

[redvivid]

Нашла уже. Ну дебилы писали, чо уж.

[Loy Yver]

Ред, дебилы, ага. Так что теперь изволь пропускать всех, кто стоит перпендикулярно дороге.  

[redvivid]

Ред, дебилы, ага. Так что теперь изволь пропускать всех, кто стоит перпендикулярно дороге.  

Да я и тех, кто на проезжей части, не особо стремлюсь пропускать)))

[Loy Yver]

Ред, я стараюсь пропускать, бо штрафы мне лишние не нужны, а у гайцов дивная способность к мимикрии и появлению как черт из табакерки.  

[Volkodav]

Да я и тех, кто на проезжей части, не особо стремлюсь пропускать)))

Да тут уж все в курсе, шо ты мечта гайца

[7even]

На днях чуть не сбили бабку.
в 15 метрах позади пешеходный переход, метрах в 30-40 впереди еще один пешеходный переход.
Дорога -две полосы в одну сторону, две в другую, мы едем в правом ряду, в левом ряду еще поток машин попутного направления.  И тут откуда ни возьмись топает эта бабка, в шубейке, капюшон напялив, по сторонам даже не смотрит.
Погода атас, два дня валил снег, весь город не чищенный, из-за этого все едут в пределах 40 км в час. Но так как бабка образовалась совершенно внезапно, тормозного пути не хватает, а еще тачку начинает в занос уводить. Кароч, от столкновения были считанные сантиметры. Так самое интересное, бабка эта даже не заметила. Мы то остановились, чтоб догнать ее и объяснить, насколько халатно она к собственной жизни относится. А она только и удивлялась "Да, а чо?!"
А по закону, сбив пешехода абсолютно в любом месте хоть на переходе, хоть в не его виноват водитель.
Как бы понятно, авто - источник повышенной опасности.
Только вот блин когда пешеходы сами действуют по правилам, можно брать ответственность на себя за пользование этим источником повышенной опасности…
А вот когда бухой мужик решил перебежать дорогу перед моей машиной, еще и вывалившись на дорогу из-за огромного сугроба, с человеческий рост - с чего бы я должна брать ответственность за это?!

Ты можешь быть прав как пешеход, но какой от этого толк, если ты уже мертв?