#22526 - Предупреждать же надо

[murmur]

http://zadolba.li/story/22526

Всю свою сознательную жизнь любила читать книги. И только в последнее время поняла, что сильно задолбалась нецензурной лексикой в произведениях.

Не думайте, что я ханжа и противница нецензурной лексики. У меня есть в запасе пара-тройка слов, чтобы выразить ими то, что не получается сказать цензурно. И у окружающих меня людей нередко проскальзывает слово, два, а то и целое предложение, построенное на одних матах.

Но, открывая книгу, я надеюсь отдохнуть от этого, и не получается. Вот «бл@$ь», а вот он — «х%№». И главные герои «трахаются». Про «суку» я уже молчу. Этим страдают как российские авторы, так и зарубежные. Причём в последнем случае я не понимаю, действительно ли писатель так это написал или же здесь неплохо постарался переводчик?

Скажете, что на книгах есть пометка «18+», которая помогает фильтровать? Она, конечно, есть, но если ориентироваться только на неё, большую часть замечательных книг я бы даже в руки не взяла.

Знаете, я прекрасно понимаю, что все люди разные. И наверняка то, что не нравится мне, некоторые считают главным плюсом. О вкусах ведь не спорят. Но маленькая приписка «Присутствует ненормативная лексика» на первой или последней страницах после разнообразной информации об издательстве, тираже и прочем никому бы не помешала, зато сэкономила бы кучу потраченного времени.

В ОВИРе эта сука мне и говорит...

Уже и суку ей не напиши
Насчет переводов - не знаю, как в каких языках ругаются и насколько часто, знаю только что в Америке даже в семейных ситкомах, где нет слов shit и fuck, очень даже бодро говорят bitch

[Неженка]

"Трахаются" и "сука" это таки не мат, поэтому никаких предупреждений там и не напишут. А вот насчёт остального да, могли бы и писать. Хотя... если и правда стоит пометка "18+", то автор ССЗБ. И так подразумевается, что там может быть нецензурная лексика. А то эдак можно начать предупреждать отдельно и о сценах с курением и алкоголем, и о драках, и о сексе вообще - мало ли, кого там что задолбало.
Автору стоит выбирать какие-то книги в других жанрах, может быть? Если она боевики и детективы читает, неудивительно, что там матерятся. Читай фэнтези детское или классику научной фантастики, там ничего такого не будет.

[Бобриха]

Эээ. А вот мои книга, допустим, про гопоту, или строителей, или вообще армию?
Пусть про нефритовые стержни чттает, а потом своими двумя словами впечатление описывает.

[Кошара]

О боже, они трахаются...

[Morphine69]

Если она боевики и детективы читает, неудивительно, что там матерятся.

Где - то на небесах обнялись и плачут постмодернисты.

[Экзистенциальный_Ужас]

Причём в последнем случае я не понимаю, действительно ли писатель так это написал или же здесь неплохо постарался переводчик?

автор, ты наверное сильно удивишься если узнаешь что автор написал гораздо больше, но переводчик решил не смущать феечек вроде тебя.

[tabby]

я думаю, что восприятие нецензурщины таки сильно зависит от контекста. и если обмазываться сорокиным, в самом деле там будет проблема только в нецензурщине?

[Rri]

я думаю, что восприятие нецензурщины таки сильно зависит от контекста. и если обмазываться сорокиным, в самом деле там будет проблема только в нецензурщине?

А у Сорокина есть проблемы?)

[Ingole]

Ну, в фильмах и сериалах такое есть, почему бы и в книгах не делать? Хотя я все равно не понимаю людей, которые демонстративно морщатся от мата.

[Сатаняшка]

Автор таки феечка. Пусть лечится архивами удаффкома.

Злой Вы человек, батенька.

[tabby]

А у Сорокина есть проблемы?)

ну как сказать) очень специфичный писатель. и не из-за матов

[Stephan S]

Мат стремительно десакрализуется. Раньше ответы в стиле Темы Лёбёдёва считались эпатажем, теперь — самый приличный школолольник нет-нет, да перепостит картинку из паблика со всеми известными словечками, да на страницу, которую его мама просматривает. А что, цитирует же, не сам же.

А хорошо ли это? ИМХО, если ХПБЕ перестанут быть матерными — их место займут другие слова. Нужны же сильные оскорбления!) И кто знает, что это будет — может, заглянув в будущее, мы бы очумели от того, какие слова потомки сочтут непечатными...

[murmur]

И кто знает, что это будет — может, заглянув в будущее, мы бы очумели от того, какие слова потомки сочтут непечатными...

Чл*н и п*рно!

[Неженка]

Хотя я все равно не понимаю людей, которые демонстративно морщатся от мата.

Почему вы считаете, что они делают это демонстративно? Я вот знаю реальных таких интеллигентов, причём обоего пола, для которых услышать мат - это всё равно что увидеть какашку на обеденном столе. Нет, конечно, они не падают в обморок, услышав мат на улице, но в цивильном общении в культурной компании очень будут шокированы, услышав внезапно нецензурщину ни с того ни с сего. Вы считаете это непременно демонстрацией?

[murmur]

Я так посмотрю, на форуме даже слово м-дак матерным с какого-то перепугу перестало быть.

И поэтому его можно не цензурить

[Loy Yver]

Вот «бл@$ь», а вот он — «х%№». И главные герои «трахаются».

Да, я тоже возмущена. «Blyadь» и «huy» есть, но при этом главные герои всего лишь «трахаются», тогда как по-хорошему должы вовсю «ebstiсь», «ebatься».  

[Экзистенциальный_Ужас]

Я вот знаю реальных таких интеллигентов, причём обоего пола, для которых услышать мат - это всё равно что увидеть какашку на обеденном столе. Нет, конечно, они не падают в обморок, услышав мат на улице, но в цивильном общении в культурной компании очень будут шокированы, услышав внезапно нецензурщину ни с того ни с сего. Вы считаете это непременно демонстрацией?

я настороженно отношусь к таким людям. даже не могу обьяснить почему. такое чувство что у всех этих интеллигентов тааааакиииие скелеты в шкафу что мама не горюй. вот прям картинка перед глазами как этот интеллигент потрошит котят ночью на кладбище  

[Сяо Му]

Изысканной библиофилке невдомек, что политика русскоязычных издательств и переводчиков создала ей оазис, и даже в книге про этнических уголовников все будут говорить как в институте благородных девиц - например, в известном произведении Марио Пьюзо неверная женушка на вопрос мужа "Где была?" в оригинале отвечает прямолинейным "Так, е*алась". В пересказе для детей, который у нас считается переводом, это превратилось в игривое "Пришла прямо с оргии".

Произведение Джорджа Мартина в оригинале этой обладательнице тонкой душевной организации тоже лучше даже не открывать.

Понятно, это не отменяет того факта, что все должно быть уместно и обусловлено чем-то. Кроме того, сильные языковые средства требуют сильного же чувства языка. Когда сквернословят герои Сапковского, это оправдано и создает необходимое обрамление. А у гражданина Перумова, помнится, получался детский сад с изрыганием неуклюжих ругательств в стиле "младший научный сотрудник впервые в жизни пытается скандалить".

[whc]

Эмм.
Только мне кажется, что автор сама себе йозавенькая птичга фляминго?
Потому что читать шлачок, в котором х*й песту погоняет, по собственной воле и задалбываться этим будет только истинная клуша.

[Killemall]

Вспомнилось что-то: https://lleo.me/arhive/humor/maslo.shtml

[Sashetta]

Господи... Ну мат. Ну и что? Это просто слова, набор букв, имеющий в определенном контексте оскорбительное значение. В каких книгах ни один персонаж никак не оскорбляет никого? (Причем, ей же даже всякие суки-твари-мрази не по нраву, как я понимаю). В детских сказках штоль? Так там зато рррррэжут. Или расчлененка норм, только страшного слова "трахаться" не скажи? Присоединяюсь к тем, кто настороженно относится к рафинированным "ах, как вы можете произносить ТАКИЕ слова!" людям. Какие-то они... не совсем живые и точно должны где-то компенсировать.

[Ochlophobia]

Это так смещно, что я таки даже не знаю. Задолбавшиеся дефисом, буквами Г и Ж, или межстрочными интервалами были уже?

[Stephan S]

Чл*н и п*рно!

Скорее, что-нибудь вроде «негр», по американскому обычаю, или нашенское «чурка». Или «п-д-р-с-» во всех написаниях, судя по фобиям общества. Или для голубого цвета будут использовать лишь синоним, а сам бывший цвет табуируется.

[Радужная паразитка]

Если в книге присутствует, допустим, гопник, он должен выражаться исключительно на богатом и литературном языке, ага.
Автор фиалка.

[Meowth]

Я так посмотрю, на форуме даже слово м-дак матерным с какого-то перепугу перестало быть.

А оно им когда-то было?

[Бубука]

Я вот знаю реальных таких интеллигентов, причём обоего пола, для которых услышать мат - это всё равно что увидеть какашку на обеденном столе. Нет, конечно, они не падают в обморок, услышав мат на улице, но в цивильном общении в культурной компании очень будут шокированы, услышав внезапно нецензурщину ни с того ни с сего. Вы считаете это непременно демонстрацией?

Одна моя френдесса в ЖЖ мне как-то написала - я-де мат физически не переношу. Для меня подобное вообще странно, хотя имеет право - но как должно проявляться физическое неприятие мата? Дева так и не пояснила, а мне правда интересно

[Darkest_mage]

Для меня мат и нецензурная лексика в произведении - художественный прием.
Некоторые авторы умеют им пользоваться, создавая в нужные моменты атмосферу, оживляя персонажей и пр.

А кто-то, как школьник, которого только вчера перестали наказывать за каждое матерное слово, считает, что чем больше мата в книге, то тем она более серьезно-взрослая и ближе к народу. В идеале если еще водка или другой алкоголь будет.

Я тут хотел притащить цитату из Паланика про бассейн и кишки.  Можно в книгу без мата и чего-либо иного в книгу столько грязи добавить, что потом день под душем проведешь

[Next]

О, у меня знакомая такая. Про какую-то книгу тоже говорила, мол, была бы хорошая книга, но там мат. Я говорю, а он что, не к месту? К месту, говорит, но всё равно, как можно в книге писать матом? Лучше пусть речь персонажа смотрится неестественно, но лишь бы не мат.

Так и разошлись, не понимая друг друга. То есть, я не поняла, каким образом это может портить впечатление от книги, а она - каким образом может не портить.)

[Shisho]

Зачем вы так?
Я теперь сижу и вспоминаю, где я в книге последний раз видела мат... и не могу вспомнить! Отсюда вопрос: что читает автор?

[whc]

Фанфики по шансон-романам, навроде "Бешеного", "Горелого", "Проткнутого"?