#22568 - Заплати и сиди

[Meowth]

http://zadolba.li/story/22568

У меня задолбашка простая. Я часто вожу детей в транспорте и так же часто езжу без них. Так вот, меня задолбали две противоположные и в то же время одинаковые по смыслу ситуации.

Когда я еду с ребёнком, у меня 2 варианта:

я плачу за проезд за обоих (в маршрутках нет детских билетов) и сажаю ребёнка на соседнее кресло;
я не плачу за ребёнка (понятно, что я имею в виду дошкольника), но тогда ребёнок едет у меня на руках.
Логично? Да. Но, увы, в обоих этих вариантах не обойтись без своих задолбашек.

Если проезд ребёнка оплачен (напоминаю, цена та же, что и для взрослого), обязательно найдётся какая-нибудь тётка-бабка, которая будет требовать взять ребёнка на руки. Я обычно открыто говорю, что за ребёнка заплачено, показываю билет, но это таких гадин не останавливает. Приходится жёстко посылать, серьёзно. Почему бы вам вот ту тётку на руки не взять, она тоже проезд оплатила, так какая вам разница-то?

Сегодня я ехала одна, но напротив сидела такая же женщина с двумя детьми 2−4 лет, и я лично видела, как она за троих заплатила. Всё честно, каждому по месту. И тут какой-то мужик начал напирать: «Возьмите детей на руки, я сяду. Ну и что, что заплачено, это ж дети, я одного на руки возьму и сяду». Ещё так нагло орал, чуть ребёнка не схватил. Я уже не выдержала, вмешалась и высказала всё, что накопилось. Говорю, вот вам полный салон народу — берите любого на руки и садитесь.

А есть другая категория задолбавших личностей, почти противоположная вышеописанным. Это безумные мамаши, которые не платят за проезд ребёнка (это можно до определённого возраста при условии, что ребёнок на руках), но всё равно плюхают чадо на целое пустое сидение, и весь путь их ничего не смущает (даже если народу битком). Вот тут бы появиться тем самым любителям взять ребёнка на руки или заплатить за него. Но, по закону подлости, именно в таких ситуациях эти тётки-дядьки появляются редко. А если появляются, то при таком раскладе я полностью на их стороне.

Естественно я всегда спрашиваю, оплачен ли проезд ребёнка. И в зависимости от ситуации реагирую.

Люди, давайте будем справедливыми и логичными. Всем добра и свободных мест.

Где-то до половины истории была на стороне автора. Дочитав, подумала: ещё когда ездила в ОТ с дитём, всегда за неё платила, если брали, даже если она и не хотела сидеть, но если б какой-то доброхот из пассажиров вздумал доматываться, уплачено ли за ребёнка, я бы, скорее всего, послала - корректно, но однозначно - потому что воспринимаю такое как синдром вахтёра. А вы?

[ZloeAloe]

Я так поняла, она спрашивает на предмет сесть самой, если свободных мест нет, а не просто проконтролировать.
Потому что обычно у перевозчиков прописано, что дети, едущие бесплатно, не занимают отдельное место.

[Meowth]

А тому, у кого спрашивают, откуда её мотивы знать?

[Esme]

нет, она пишет, что в случае возникновения конфликта, она на стороне "теть-дядь", которые просят женщину взять ребенка на руки и освободить место. И вот тут она встревает в разборку, но предварительно спрашивает - оплачено ли место...

Вот тут бы появиться тем самым любителям взять ребёнка на руки или заплатить за него. Но, по закону подлости, именно в таких ситуациях эти тётки-дядьки появляются редко. А если появляются, то при таком раскладе я полностью на их стороне.Естественно я всегда спрашиваю, оплачен ли проезд ребёнка. И в зависимости от ситуации реагирую.

[tayojka]

Пойду плюсану автору, ибо первая категория товарищей, действительно, задолбала. И это с учетом, что деточке у меня 7 лет, то бишь проезд по умолчанию не бесплатный уже, выглядит она на свой возраст и даже чуть старше.  
а недавно одна мадам вообще отожгла.  Мест рядом не было, мы с дочкой уселись в разных концах маршрутки. Дочь села на сдвоенное сиденье рядом с какой-то дамой. Так когда на следующей остановке кто-то из входящих поинтересовался на тему свободных мест, эта тетка выдала: "Со мной рядом садитесь" - и показывает на сиденье, где мой ребенок сидит.
Правда, потом тетка сильно обиделась, когда ей пояснили всю глубину ее неправоты.  

[Улитка на склоне]

За что вот я люблю местные маршрутки,  так это за то,  что они берут пассажиров ровно до последнего сидячего места и не более.  Исключение - когда знают,  что чел вот-вот выйдет на следующей,  тогда могут ког-то остановку провезти без места.  Но обычно даже и так не берут.  Маршруток много,  пассажиров много - все довольны.

[Esme]

Вопрос: в маршрутках впереди есть "места для пассажиров с детьми". Вот на этих местах , если сидит ребенок на сидении, скажем, 7 лет. Самостоятельно сидит, на попе. И место оплачивается. То родитель его - тоже сидит? Ну, разве эти места - не для тех, которые держат детей на коленях? Это же вроде как "льготные" места - в пол шаге от выхода, тем и удобнее остальных?
Понятно, что ребенок в 7 лет - маленький, нежный, его в автобусе стоя могут толкнуть и т.д., и ему лучше бы сидеть, а не стоять в проходе. Это вопрос безопасности. Вопрос в занимании им и его мамой (не бабушкой, которая сама "льготница") мест на местах "для инвалидов и пассажиров с детьми".
Вы как думаете?

[dona Ma]

Мне тоже кажется, что это место для держания ребёнка на руках, но у нас в маршрутках такого и нету, только в муниципальных автобусах, там особо без льгот каких бы то ни было не рассидишься, сопровождаешь ты или нет.

[MissGemor]

Не видела никогда в маршрутках подобных мест.

[тощийпончик]

Мужик из истории убил. Пытаться взять на руки чужого ребенка 0_0
Вот отлично бы ехали с ревущим от страха малышом. Долбанутый.

[tayojka]

Вопрос: в маршрутках впереди есть "места для пассажиров с детьми". В

Ни разу не видела таких мест в маршрутке, только в автобусе.
Ну и по логике: ребенка усадить на это место, а родителю - в другой конец маршрутки? Или стоять рядом, чтоб ребенок один не сидел?

Мужик из истории убил. Пытаться взять на руки чужого ребенка 0_0
Вот отлично бы ехали с ревущим от страха малышом. Долбанутый.

*наставитильно* Ребенок не должен плакать на руках у чужого дядьки. Дядя же хороший. Если ребенок плачет - это неправильный ребенок, больной или испорченный. И мама должна немедленно извиниться за своего некачественного детеныша перед милым дядей, который хотел ребеночка на руки взять.

[тощийпончик]

Ага, я так орала даже от родных дедушек (лица жеваные и страшные)

[Pif]

Если куплен отдельный билет - слать всех подальше и поглубже, постоят либо пусть ждут другую маршрутку со свободными местами.

[Zanthiа]

К счастью, я с таким не сталкивалась. Наверно, повезло. Впрочем, когда с ребенком ездим - обычно это выходит в выходные всей семьей на своей машине, а на общественном транспорте бывало всего несколько раз. Раньше, когда совсем мелкий был, по городу, к примеру, до поликлиники- на такси бывало. А одна на автобусах-маршрутках ездила- как-то не видела такого. Но вообще верю, что подобное случается.

[Баба-дура]

А при чём тут места для инвалидов и пассажиров с детьми? Не, мне рассказывали про какие-то райские кущи, где якобы все будут друг у друга на голове ехать в автобусе, но место для инвалидов не займут, если им не являются, но я в это не верю совсем. Места для пассажиров с детьми ещё более условны.

[Baba Manya]

А система, при которой люди садятся и оплачивают проезд в уже заполненной маршрутке без сидячих мест, а потом выясняют, имеет ли право чужой ребенок сидеть, не задалбывает?

[Neika]

идеальным было б, если неоплаченные дети сидели пока есть места, но как только заходил бы тот кто оплатил, а свободных мест нет, то родитель брал бы ребенка на руки
без напоминаний

[Lizokk]

в маршрутке места для пассажиров с детьми были только в старых машинах, в новых там просто с одной стороны по 2 кресла, с другой по 1, и в целом водитель должен следить оплачен ли проезд у ребенка или кондуктор, а не другие пассажиры.  
как то давно (еще до голубых маршруток в МСК) при мне водитель маршрутки чуть ли не со скандалом заставил бабку взять ребенка лет 9 с портфелем на руки, она сама прошла по льготному и п*здюк типа с ней. Бабка возмущалась всю дорогу, но заплатить за ребенка, которого ты забираешь из школы,или подождать автобуса -не, слишком просто.

[Esme]

Не видела никогда в маршрутках подобных мест.

А у нас ситуация такая особенная. Есть общественные троллейбусы и - маршрутные автобусы. Которые вроде как "общественый транспорт". Но маршрутный.

В троллейбусе есть места с "табличкой", но общее правило: ребенок не платит за проезд до 7 лет. Как при "советах", в общем. Сидит он на коленях, не сидит, платят за него, не платят - без разницы. Поэтому его могут попросить "взять на коленки", дабы освободить сидячее место еще кому-то. (но никогда с таким не сталкивалась, потому что они всегда полупустые)
А вот в маршрутках сначала платили за всех, ибо это был "частный извоз". Потом появилось это правило про детей до 7 лет и при этом не занимающих сидячее место. Население отвоевало.
Табличка про "места для пассажиров с детьми и инвалидов" - есть. Это первые 4 места слева и 2 справа.  То есть там написано прямо.

[Neika]

Табличка про "места для пассажиров с детьми и инвалидов" - есть. Это первые 4 места слева и 2 справа.  То есть там написано прямо.

фигасе
это по размеру таки маршрутка или автобус?
у нас в автобусе варьируется от 1 до 9 мест для убогих инвалидов, беременных и так далее

[Big_Muzzy]

У нас народ настолько прип@зднутый, что в ситуации №1 могут и якобы случайно на ребенка упасть. И потом мамашу еще и обвинить, что сама, мол, дура виновата, что ребенка на руки не взяла и лишнее место не освободила - видела же, что людям тесно!

[dona Ma]

О, я как-то раз была свидетелем обратной ситуации.
     Вошла женщина с 2  детьми, заплатила за них отдельно и предупредила водителя, что места куплены, детей на руки не возьмёт. Через пару остановок вошла девушка и попросила взять ребёнка на руки. Женщина сразу, не ответив спокойно, что за ребёнка уплачено, начала ультразвуком вопить, что ОНА ЖЕ ЗАРАНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛА СПЕЦИАЛЬНО! что все козлы, что она будет жаловаться в спортлото, и так вопила, пока водитель не сказал, что её сейчас вместе с детьми высадит нафиг и деньги за проезд вернёт. Каким образом свежезашедший человек должен был догадаться, о чём она предупреждала за 5 минут до его появления - загадка.
     В последнее время, кстати, народ привык, такого трэша, как автор описывает, не встречаю. Раз ребёнок сидит и попыток взять его на руки родитель не делает - обычно это значит, что за него заплатили.

[Esme]

Ну и по логике: ребенка усадить на это место, а родителю - в другой конец маршрутки? Или стоять рядом, чтоб ребенок один не сидел?

Либо на колени взять, либо стоять рядом (не в другой конец, конечно), либо рядом сесть. Собственно, почему "пассажирам с детьми" надо уступать? Потому что стоять и держать на руках невозможно - опасно. Надо посадить такого пассажира.
У меня нет ответа, я - спрашиваю.
По ощущениям - да, либо на руки бери, либо рядом стой, если ты сильная женщина/мужчина. Это места "льготные". Либо в другом конце салона садись с ребенком. Там - как любой взрослый человек, заплатил и сидишь. (и никого не "сгоняешь").

[тощийпончик]

Без учета вопящей идиотки, какого хрена народ вообще лезет с этим "возьмите на руки"? Мне бы и в голову такое не пришло. Даже про оплату не спросила бы. Ребенок с матерью не люди что ли? Надо обязательно мучиться с посадкой на колени?

[Esme]

Маршрутка такая
http://www.tomsk.ru/userpic/original/2015/Aug/02/914844.jpg

[Neika]

Маршрутка такая
http://www.tomsk.ru/userpic/original/2015/Aug/02/914844.jpg

фигасе, почти полмаршрутки "льготных" мест о_О

Без учета вопящей идиотки, какого хрена народ вообще лезет с этим "возьмите на руки"? Мне бы и в голову такое не пришло. Даже про оплату не спросила бы. Ребенок с матерью не люди что ли? Надо обязательно мучиться с посадкой на колени?

ну если место не оплачено...то все логично как раз таки
хуле ребенок сидит если за него не заплатили, или пусть стоит или марш на коленки мамке

[Esme]

У нас народ настолько прип@зднутый, что в ситуации №1 могут и якобы случайно на ребенка упасть. И потом мамашу еще и обвинить, что сама, мол, дура виновата, что ребенка на руки не взяла и лишнее место не освободила - видела же, что людям тесно!

так ребенка - к окну, а сама - с краю? Нет? Да, прип@зднутый,  

[тощийпончик]

Без учета вопящей идиотки, какого хрена народ вообще лезет с этим "возьмите на руки"? Мне бы и в голову такое не пришло. Даже про оплату не спросила бы. Ребенок с матерью не люди что ли? Надо обязательно мучиться с посадкой на колени?

ну если место не оплачено...то все логично как раз таки
хуле ребенок сидит если за него не заплатили, или пусть стоит или марш на коленки мамке

Логично, но мне себя и людей жалко. Устраивать, как та тетка, скандалы на пустом месте (каламбур ) не люблю. Только настроение себе и другим портить.

[Neika]

ну да, я человек простой
есть место без соседей\одиночное - сажусь
нет - стою
никого не сгоняю, к другим не подсаживаюсь (не люблю с посторонними сидеть рядом)

[Big_Muzzy]

Вот да, нафига пассажиры-то спрашивают, уплачено за ребенка или нет? Им-то не пофигу? По умолчанию предполагаешь что уплачено и стоишь спокойно молча. А если, допустим, не уплачено, то чо? Уплатить же не им должны, а водителю. Это он, по идее (или конкуктор, если таковой имеется) должны озаботиться, чтобы дамы с детьми либо освободили дополнительное место, либо взяли ребенка на руки.