— У животных есть права! Соблюдайте права животных!
При этом ни один из вас, дорогие веганы, не в состоянии рассказать, откуда у животных взялись эти самые права, в чём они состоят и каким образом животные эти права способны реализовать. Вопрос о том, имеют ли животные какие-то обязанности — в отношении людей как субъектов права права и обязанности неразделимы, — заставляет «защитников животных» излучать ненависть в сторону задающего вопрос в неимоверных количествах.
А если подставить вместо "животные", например, "негры"... Сейчас конечно смешно, но лет 200 назад в Цитадели было вполне актуально. И да, обязанностей у негров не было, работа была их
предназначением, а не обязанностью: обязанности бывают у субъектов права, а у объектов, то есть у имущества бывает только предназначение.
Не, я не веган, просто "откуда взяться правам" - так себе аргумент. "Права человека" появились всего ничего как. Были права дворян, права граждан, еще права различных категорий, а если ты простолюдин-навозник, то откуда у тебя правам взяться? О том, что у человека могут быть права по факту рождения, додумались по историческим меркам буквально вчера.
Все! Надоело! Итак, реди животных нет 100% вегетарианцев. Травоядные поедают жучков-паучков, птичьи гнезда, даже целую птичку или мышку скушать могут.
Что-то я не видал коров, гоняющихся за мышками и птичками. Конечно, если в жвалы жучок попадет, то перемолотит, но от этого не перестает быть 100% травоядным.
Несомненно, это так, дорогой пожиратель ботвы. Наличие у человека клыков, пищеварительной системы, приспособленной для переваривания мяса, и бинокулярного зрения говорит именно об этом.
Пищеварительная система человека под переваривание сырого мяса не заточена, а бинокулярное зрение говорит, например, о том, что предки скакали по деревьям.
