Все разделы > Новости
interfax.ru - Я, налогоплательщик (голосование)
whc:
http://www.interfax.ru/business/550618
--- Цитировать ---Москва. 20 февраля. INTERFAX.RU - Отсутствие подоходного налога и налога на прибыль для роботов обеспечивает машины несправедливым преимуществом перед людьми, считает Билл Гейтс один из основателей Microsoft и самый богатый человек в мире по версии Forbes. В интервью изданию Quartz он предложил обложить компании, использующие роботов, налогом, чтобы хотя бы на время замедлить автоматизацию многих видов деятельности и профинансировать альтернативные виды занятости для живых людей, включая заботу о престарелых и работу с детьми в школах.
В Европейском союзе подобную идею уже попытались воплотить в жизнь: законопроект недавно рассматривался в Европарламенте, но 16 февраля депутаты окончательно его отклонили. "Следует стремиться к повышению уровня налога и даже торможению автоматизации", - уверен Гейтс, поскольку развитие технологий идет рука об руку с вытеснением людей из целого ряда профессий и специальностей.
"В настоящее время для человека, который выполняет работу на заводе, скажем, на $50 тыс. в год, налогом облагается этот доход, поступают налоги на соцобеспечение и все такое. Если он будет заменен роботом, который будет выполнять ту же работу, следует подумать об обложении робота налогом аналогичного уровня", - заявил Гейтс. Он добавил, что это позволит людям не бояться инноваций. "Знаете, налоги - определенно лучше, чем просто запрет некоторых элементов", - считает миллиардер.
Налогообложение роботов и роботизации поддерживают ряд европейских политиков-социалистов, включая кандидата в президенты Франции Бенуа Амона. Руководителям ведущих высокотехнологичных компаний эта мысль также не чужда, хотя некоторые из них (например, нынешний CEO Microsoft Сатья Наделла) предпочли бы возложить налоговое бремя не на работодателей, а на их клиентов и потребителей, пишет Financial Times. По итогам 2016 года Билл Гейтс возглавлял список миллиардеров Forbes, а также занимал седьмое место в составляемом изданием рэнкинге самых влиятельных людей мира.
--- Конец цитаты ---
Если распространять параллели, тогда что делать со всякими моторизованными игрушками и андроидами для секс-утех?
Запретить как проституцию?
Killemall:
whc
Не в проститутках дело...
Роботизация приведет к тому, что перестанут быть нужны десятки миллионов живой рабочей силы в бедных и нищих регионах, а няшного острова, где можно заныкаться от бушующей толпы, и жить, имея все блага, включая медицинские, на планете уже нет и не будет. Чернь сможет и до красных кнопок добраться.
Бункер ZOG, видать, для совсем уж избранных. ;D
Тоска зелёная:
По идее рано или поздно, замена работников на роботов должно привезти к более дешёвой жизни для живых.
Но сейчас налоги на роботов вполне себе выход, ибо пока жизнь дешевле не стала, рабочие места потихоньку исчезают и что делать не понятно.
Проституция и игрушки - разные виды постельных утех.
whc:
--- Цитата: Тоска зелёная от 20 Февраля 2017, 18:19:28 ---Проституция и игрушки - разные виды постельных утех.
--- Конец цитаты ---
Не, смотри.
Если мы делаем роботов субъектами налогового законодательства, это создает прецедент, что они вообще могут быть субъектами законодательства.
Тогда не такой дикой чушью будет уже предположить, что они могут как быть субъектами уголовного права, так и иметь право на защиту от сексуальной эксплуатации. А это рубит на корню всю идею ИИ для потрахушек. Да и братьев их меньших - ФИ и всякие флешлайты начиная с определенного уровня сложности надо запрещать)
Расшатывание скреп и размытие норм - они такие, многоаспектные)
Vogel:
dafuq?
Пойду принтеру своему расскажу, что его нужно теперь налогами обложить, а то ж он рабочее место моего личного писаря занимает. Несправедливле преимущество!!!11расрасрас1!!
Навигация
Перейти к полной версии