#8284 - А мужик-то не настоящий

[Syrian]

ну так некоторые индивидуумы умудряются и левшей, и низкорослых (не карликов) считать отклонениями. что не поддается логике. видимо, сами они - с какими-то своими отклонениями)

Скажите, у вас от слов "отклонение от вертикали" или "отклонение от маршрута" судорог и конвульсий не случается?

у каких гомосексуалов? я таких не знаю

вы не владеете терминологией, но лезете спорить.

ч.т.д.

мдааааа. ну и сравнения. ничего, что женщина САМА хочет СЕКСА? иначе. хрень вы ее "подкупите"))

So Naive...

[Астрид]

Ну, не всегда. Иногда она хочет только яхту.)

но идет-то все равно сознательно, зная что такое секс и испытывая влечение.
а ребенок его не испытывает. не дано до полового созревания

[Next]

лишать = отбирать. права жениться со своим полом  вроде бы еще не было

А у женщин когда-то права на образование не было.

вкратце если уже решили дать свободы одним, давайте и другим.

ИМХО, давать свободу стоит только тем, кто не причиняет вреда другим (негодования гомофобов за вред не считаю, тогда я своей соседке вред причиняю, когда в короткой юбке хожу, а она в ужасе крестится)

не вижу ничего плохого, если кто то занимается этим дома в своей спальне.

Представьте себе, они хотят большего. Они хотят быть родственниками. Юридически. Что, нельзя, у них секс не такой, как у вас, следовательно, и любить они не могут?

[Syrian]

но идет-то все равно сознательно, зная что такое секс и испытывая влечение.
а ребенок его не испытывает. не дано до полового созревания

Влечение к чему? К яхте?
А проститутку влечёт к деньгам.
А ребёнка к игрушке и чупачупсу.

Представьте себе, они хотят большего. Они хотят быть родственниками. Юридически. Что, нельзя, у них секс не такой, как у вас, следовательно, и любить они не могут?

В стопицотый раз про любовь... Чтобы заключить брак, любовь не обязательна. А чтобы любить и трахать друг друга, не обязателен брак.
Брак нужен ради ипотеки. Так что требуйте отмены ограничений по полу, возрасту и количеству брачующихся - чем больше народу, тем проще будет платить взносы. И в больницу будет кому прийти.

[Астрид]

влечение  в сексе. которое есть у всех "по умолчанию", кроме фригидных

[Cathrine]

Да что вы уперлись в ипотеку-то?Хотите купить хату за 4 мильона, запросто. Один копит мильон, другой мильон, оба идут в банк и берут кредит наличными на мильон каждый. Выплачивайте. Профит! (правда, кредиты обычно имеют больший процент, но дык и дырка в жёпке у геев больше, пусть больше стараются   пострадают, так сказать, за любофф)

[Syrian]

Влечение к чему? К яхте? А проститутку влечёт к деньгам. А ребёнка к игрушке и чупачупсу.

влечение  в сексе. которое есть у всех "по умолчанию", кроме фригидных

[Grot]

влечение  в сексе. которое есть у всех "по умолчанию", кроме фригидных

Какое влечение если дают за ради красивой жизни. Дают как правило толстым папикам. Какое там влечение?

хорошо еще любовь сюда не примешали

[Астрид]

я не представляю, как можно спать  с человеком, не испытывая влечения.
фактически то же изнасилование, но с другого бока
они на это согласны? ну так дуры че

[Next]

В стопицотый раз про любовь... Чтобы заключить брак, любовь не обязательна. А чтобы любить и трахать друг друга, не обязателен брак.

Тогда, может быть, стоит отменить брак и для гетеросексуальных пар? Чтобы рожать детей, он тоже не нужен.

Брак нужен ради ипотеки.

Ради ипотеки - чтобы люди, которые любят друг друга, спокойно могли жить вместе, и после смерти одного из них другой не оказался на улице.
Ради возможности принимать решения, если один из них окажется в реанимации - чтобы это делал любимый человек, которому доверяешь.
Ради возможности банально оставить друг другу наследство или не свидетельствовать друг против друга в суде. Для некоторых людей это все важно.
И да, многие этого хотят потому, что любят друг друга.

я не представляю, как можно спать  с человеком, не испытывая влечения.
фактически то же изнасилование, но с другого бока
они на это согласны? ну так дуры че

Ну, собственно, так это и бывает. Только это не изнасилование, они добровольно занимаются сексом без влечения.

[Syrian]

Тогда, может быть, стоит отменить брак и для гетеросексуальных пар?

Любители "всё отнять и поделить по крошке" не так давно плохо кончили. У Вас, судя по всему, в гомосексуальных браках личная заинтересованность, причём нижайшего пошиба ("если мне что-то не досталось, то надо сделать чтобы и всем другим стало плохо"). Жаль. Только-только мнение о Вас начало выправляться.

Ради ипотеки <skip>И да, многие этого хотят потому, что любят друг друга.

Так я не понял, многожёнство то будем требовать? Под все пункты подходит.

[Chispa]

лишать = отбирать. права жениться со своим полом  вроде бы еще не было

А у женщин когда-то права на образование не было.

вкратце если уже решили дать свободы одним, давайте и другим.

ИМХО, давать свободу стоит только тем, кто не причиняет вреда другим (негодования гомофобов за вред не считаю, тогда я своей соседке вред причиняю, когда в короткой юбке хожу, а она в ужасе крестится)

не вижу ничего плохого, если кто то занимается этим дома в своей спальне.

Представьте себе, они хотят большего. Они хотят быть родственниками. Юридически. Что, нельзя, у них секс не такой, как у вас, следовательно, и любить они не могут?

да что же все ответы упираются в анальный секс и " а вот раньше было крепостное право". все аргументы сводятся к "они чпокаются в попу! за это надо расстреливать?".
раньше гомосексуалистов вообще расстреливали и никто не ходил по городу в клоунских костюмах типа "так они заявляют что тоже хотят вступать в брак."

не причинять вред другим? почему бы не легализовать секс в общественном месте. фактически ведь нет запрета заниматься этим в парке на лавочке. и дядя с тетей которые будут делать это где попало тоже ведь не причиняют никому вреда. а на вопрос дитяти шоита ответ тот же самый что и в ситуации с гомосексуалистами - ну это люди друг друга любят и они так выражают свои чувства.

[InSide]

Нет, мои корни - русские, белорусские и украинские.
А быдла я встречала достаточно и среди девушек, среди парней, среди разных национальностей.
Мой бывший, чисто русский, не брезговал рукоприкладством, криками и матами в качестве аргумента, под конец отношений он был всё ближе к позиции "Курица - не птица, женщина - не человек". Среди знакомых видела агрессию, жестокость по отношению к родным.

И что вы тут своим примером неудачного выбора партнера хотите нам поведать? Ну выбирайте тщательнее, чО.
Вон возмите любого хача, шпилят русских девок, обещая жЭнитбу и лубов, потом кидают называя подстилками и шлюхами, а в итоге женяццо на своих девственницах с 0нальными затычками, факт.

[Next]

не причинять вред другим? почему бы не легализовать секс в общественном месте.

Разрешить гомосексуалистам становиться родственниками = разрешить секс в общественном месте? о_О

Так я не понял, многожёнство то будем требовать? Под все пункты подходит.

Таки можно попробовать, но от этого только количество разводов вырастет.)

[Syrian]

Таки можно попробовать, но от этого только количество разводов вырастет.)

Проблем-то, запретить разводы тем, кто берёт ипотеку. Любовь до гроба, все дела.

[Next]

Вы продолжаете передергивать, и это не значит, что у меня кончились аргументы.
Вы сравниваете то, что коснется только конкретных пар, и чего большинство людей и не заметит, с глобальными изменениями, которые затронут абсолютно всех. Если для вас это и впрямь одно и то же - ваше дело. Очень надеюсь только, что люди, принимающие решение, будут руководствоваться более объективными критериями.

[linka]

разрешить многоженство = глобальные изменения, которые затронут всех?

[Next]

Ну, если вы серьезно считаете, что множество людей, состоящих в браке и решивших завести себе еще одного мужа/жену - это не глобальные изменения, то мне нечего сказать.

[Arder Blackard]

Это более глобально, чем разрешение браков гомосексуалистов?

[Next]

А что изменится от разрешения браком гомосексуалистов лично для вас? Как вас затронет, к примеру, то, что жена и жена не будут свидетельствовать друг против друга в суде? Или то, что они будут обладать законным правом на наследство друг друга?

[linka]

А завещание геи писать не умеют?

[Arder Blackard]

А что изменится лично для меня, если 50% семей возьмут к себе еще по паре мужей и жен?

[Next]

А завещание геи писать не умеют?

Если брак не был оформлен, завещание могут оспорить родственники.

А что изменится лично для меня, если 50% семей возьмут к себе еще по паре мужей и жен?

Ну ок, вы не планируете жениться или заводить серьезные отношения. Кто-то планирует, кто-то это делает. Это затронет не меньше 80% россиян.

[Syrian]

Ну ок, вы не планируете жениться или заводить серьезные отношения. Кто-то планирует, кто-то это делает. Это затронет не меньше 80% россиян.

Не хочешь жениться на мужике - не делаешь этого. Не хочешь брать двух жён - не делаешь этого. В чём, собственно, проблема?
И да, если количество заинтересованных в многожёнстве больше, чем количество радетелей гомо-брака, то многожёнство надо вводить первым делом. Именно потому, что целевая группа больше. Так работает демократия, детка.

[linka]

заторонет 80%? Надо тогда не многоженство, а шведские семьи. Хочешь третьего/четвертого в семью взять - спроси у остальных. Все довольны. Профит

[Next]

Не хочешь жениться на мужике - не делаешь этого. Не хочешь брать двух жён - не делаешь этого. В чём, собственно, проблема?

Муж не хочет двух жен, жена хочет двух мужей. Разводы вы только что запретили.) Если их не запрещать, то их будет несметное количество.

И да, если количество заинтересованных в многожёнстве больше, чем количество радетелей гомо-брака, то многожёнство надо вводить первым делом. Именно потому, что целевая группа больше.

Не спорю, если будет множество желающих обоих полов, то будут основания для этого. Только вот я пока ни одного желающего не видела.)

заторонет 80%? Надо тогда не многоженство, а шведские семьи. Хочешь третьего/четвертого в семью взять - спроси у остальных. Все довольны. Профит

Повторюсь - один член семьи хочет, второй - нет. Итог - сплошные разводы.)

[Arder Blackard]

Next, эмм... ну вообще-то всеобщее согласие для многоженства/-мужества/шведских семей подразумевается по умолчанию. Я вообще не понимаю, с чего вы выдумали это "один хочет, другой нет". Вы же не будете защищать брак двух мужчин, если один хочет, а другой нет?  

[Syrian]

Это затронет не меньше 80% россиян.

Только вот я пока ни одного желающего не видела.)

Вы же не будете защищать брак двух мужчин, если один хочет, а другой нет?

Браво

[linka]

Повторюсь - один член семьи хочет, второй - нет. Итог - сплошные разводы.)

Т.е. сейчас разводов мало? Или если один хочет - он что налево не уйдет? Просто сейчас права любовников/ниц притесняются!!! Бедные!!! Надо им права дать! А то они ни в больницу пройти, ни молчать в суде, ни наследства получить не могут!

[gingerbred]

А как двое мужчин вступят в брак если один из них этого не хочет?
В браке нужно обоюдное согласие.
Какие права любовниц?
Вы опять сравниваете несравнимое и подменяете понятия.