Аут, да это понятно, что многие против. Я только понять не могу, почему? Ну, мы тут теоретизируем, но если одновременно с разрешением браков жестко запретить пропаганду гомосексуализма (тогда в ней необходимости не будет, так что адекватные люди уже ни на какие парады не пойдут, а неадекватных не жалко), то в чем причина вашего нежелания признавать это вариантом нормы? Или существующим отклонением, которое не ограничивает в правах? Кто-то здесь предложил умную вещь - вместо брака и штампа в паспорте давать справку, к примеру, заверяющую "партнерство" с теми же правами, но чтобы браком это не называлось. Конечно, это бюрократическая волокита (ИМХО, ненужная), но т.к. многие боятся, что из-за гей-браков институт семьи пострадает, можно сделать. И в чем тогда проблема?