newsru.com - С волками жить (голосование)

[Lsv]

Вообще-то, высказывание расистское, и извиниться его попросили обоснованно.

На этом этапе поподробнее)

[Mortimer]

Inex

Если я скажу, что меня возбуждают только мулатки, будет ли это оскорбительно для всех остальных рас?
Не серьезно, как сексуальные предпочтения связаны с расизмом?
Если бы он сказал что-нибудь в стиле "не представляю, как кто-то может хотеть спать с негром?" это одно. Но он просто сказал, что негритянки его не возбуждают.
Вот вас возбуждают цыганки?

[Terra incognita]

Ему надо было сказать, что он вполне может заняться сексом с негритянкой, и предложить в доказательство публично трахнуть Мишель Обаму.

[Бобриха]

Ему надо было сказать, что он вполне может заняться сексом с негритянкой, и предложить в доказательство публично трахнуть Мишель Обаму.

ТОгда уж Майкла Джексона. Что б сразу и обвинения в гомо- и некрофобии снять.

[Inex]

что никогда не смог бы заняться "сексом с негритянкой"

Это значит, что он их не рассматривает как подходящих объектов для размножения. То есть, не считает принадлежащими к одному с ним виду.

Расизм.

Вот вас возбуждают цыганки?

Забавно, что у меня относительно недавно был отличный секс с цыганкой.

И несколько раз с негритянками. Первый раз - в 2003 году, когда я в Париже учился по обмену.

[Бобриха]

Вот и нахватал в своих гейропах толерастии!  

[dragolub]

Это значит, что он их не рассматривает как подходящих объектов для размножения. То есть, не считает принадлежащими к одному с ним виду.

Расизм.

Забавно, что у меня относительно недавно был отличный секс с цыганкой.

И несколько раз с негритянками. Первый раз - в 2003 году, когда я в Париже учился по обмену.

и как, успешно размножились?

[Бобриха]

Доаголюб, но пытались же!  

[Ardbeggar]

Это значит, что он их не рассматривает как подходящих объектов для размножения. То есть, не считает принадлежащими к одному с ним виду.

Вот это «то есть» следовало бы обосновать.

[Клелия]

Вообще-то, высказывание расистское, и извиниться его попросили обоснованно.

Ага, конечно, не хотеть трахаться с негром - это теперь расизм. Класс, чё. Идём в светлое будущее, не приведите боги до него дожить.

Интересно, а кто тогда я? Я никогда не смогла бы заняться "сексом с лысым". Тошнит меня. В буквальном смысле.

[Бобриха]

А если я не представляю себя в однополом сексе, то я гомофобка. А геи трутся исключительно для размножения, они просто ещё не в курсе.

[Red_moon]

Блин, а кто говорил про размножение? Inex занимается сексом чисто с репродуктивной точки зрения?

[Nicole White]

А если я не представляю себя в однополом сексе, то я гомофобка. А геи трутся исключительно для размножения, они просто ещё не в курсе.

Представлять себе можно, что угодно. Вопрос в том стоит ли это озвучивать, если ты публичная личность. Это в беседе с подружкой можно шептаться - терпеть не могу мужиков с веснушками, как будто мухи обосрали. А попробуй такое скажи, если ты какая-нить суперстар. Тут надо выбирать - надоела популярность, хочется искренности и трепаться за жисть с каждым первым встречным иди работай на завод.

[Бацилла]

ага:
я знакомлюсь с мужиком, он отказывает мне в сексе потому что я белая\толстая\умная\глупая\у меня есть сиськи\у меня нет сисек. я вздыхаю и иду дальше ибо у всех разные вкусы.

но если я при этом негритянка - это расизм??

[Ardbeggar]

Представлять себе можно, что угодно. Вопрос в том стоит ли это озвучивать, если ты публичная личность.

Почему нет? У Варга вон прекрасно получается :]

[Бобриха]

Николь, тут согласна, собсна, про это я в первом посте и написала.
Вот это вот все скорей к расизму, размножениям прочему упомянутому Inex'ом.

[Клелия]

Представлять себе можно, что угодно. Вопрос в том стоит ли это озвучивать, если ты публичная личность.

Думаю, что товарищам суперстар пофиг, но охота ляпнуть   Вот для меня этот товарищ стал откровенным днищем именно после лицемерного лживого извинения, а не после своих слов о негритянках. Вот эти слова, ИМХО, озвучка личных предпочтений. А после извинений мне омерзительно от: а) его самого, ибо чисто проститутское поведение; б) НХЛ, которые явно в невменозе со своими "ценностями" и их агрессивным навязыванием; в) от всей этой шумихи вокруг негров вообще, что симпатии к ним не добавляет.

[Бацилла]

Николь, но он же ФУТБОЛИСТ.... там мячом по голове сколько лет подряд прилетало..
но собственно я не вижу в чём он виноват.

[Бобриха]

Николь, но он же ФУТБОЛИСТ.... там мячом по голове сколько лет подряд прилетало..
но собственно я не вижу в чём он виноват.

Ой ли?)))
Хотя в хоккее покруче прикладывают, да
Но дело не в этом. Но вот на мою имху, такие предпочтения норм для приватной беседы. Такие, если это не фетишизм, когда обязательно наличие какого-то пункта, а просто предпочтения, когда кто-то условно не достаточно хорош для тебя лично и отталкивает какой-то определённой чертой, не стоит вещать свою фу публично, когда ты достаточно медийная личность.

[Inex]

и как, успешно размножились?

Нет, я во всех случаях использовал презервативы.

Ага, конечно, не хотеть трахаться с негром - это теперь расизм.

Не хотеть секса с негром, только потому что он негр - расизм, конечно. Дискриминация по цвету кожи.

Сам по себе вопрос расистский и провокационный.

[Клелия]

Не хотеть секса с негром, только потому что он негр - расизм, конечно. Дискриминация по цвету кожи.

То есть, если я не расистка, я обязана хотеть трахаться со всеми неграми? Вы в своем уме вообще? А если я не люблю толстых? Лысых? Рыжих? Бородатых? Это какие виды дискриминации? При чем здесь расизм?   Это же просто вкусовые предпочтения. Вот элементарно: мне почти никто из мужчин негров не кажется внешне привлекательным, зато многие женщины-негритянки вполне себе кажутся симпатичными и миловидными. В чем здесь дискриминация?

[Xel]

Ага, конечно, не хотеть трахаться с негром - это теперь расизм.

Не хотеть секса с негром, только потому что он негр - расизм, конечно. Дискриминация по цвету кожи.

Сам по себе вопрос расистский и провокационный.

Ага, а не хотеть секса с мужчиной, только потому что он мужчина - гомофобия и дискриминация по полу.

[Бобриха]

В том, что вы не даёте всем и каждому!  

[dominatrix]

А если негру не захочется трахаться с белым, так это он расовое самосознание проявляет и породу бережет, я верно понимаю?

А если лично у мене на упитанных блондюков не встает, то это как называется, кстати?

[Клелия]

В том, что вы не даёте всем и каждому!  

Угу, вот я чувствую скоро стараниями таких вот толерантных товарищей к тому и придем - не захотела дать негру по первому требованию? Аааа, расистка, сжечь ее на костре!

[Inex]

То есть, если я не расистка, я обязана хотеть трахаться со всеми неграми? Вы в своем уме вообще? А если я не люблю толстых? Лысых? Рыжих? Бородатых? Это какие виды дискриминации? При чем здесь расизм?   Это же просто вкусовые предпочтения.

Вам говорят не об этом, а о расизме, когда происходит отрицание возможностей отношений в принципе. Которое исходит из того, что предполагается неполноценность.

Если бы Панарин сказал: "Я предпочитаю блондинок" извиняться бы ему не пришлось.

И если бы в истории человечества были примеры обращения в рабство или принудительной эксплуатации лысых или рыжих, о неприятии их тоже заявлять было бы неприлично.

Вот элементарно: мне почти никто из мужчин негров не кажется внешне привлекательным, зато многие женщины-негритянки вполне себе кажутся симпатичными и миловидными. В чем здесь дискриминация?

Вот, это совсем другое дело. Нет дискриминации.  И цвет кожи уже не при чем.

[Маша Гессен]

Вот элементарно: мне почти никто из мужчин негров не кажется внешне привлекательным, зато многие женщины-негритянки вполне себе кажутся симпатичными и миловидными. В чем здесь дискриминация?

Мурррр  

[whc]

Кошка с кинком на дискриминацию?
Это свежо  

[Клелия]

Вам говорят не об этом, а о расизме, когда происходит отрицание возможностей отношений в принципе. Которое исходит из того, что предполагается неполноценность.

Да где неполноценность-то? Ок, я говорю: я никогда не смогу заняться сексом с лысым. В чем отличия от его высказывания?

И если бы в истории человечества были примеры обращения в рабство или принудительной эксплуатации лысых или рыжих, о неприятии их тоже заявлять было бы неприлично.

Blyaaa... Белых среди рабов была масса. Угнетали не нынешних негров, нынешних вполне уравняли в правах. Но кого это волнует, правда? Долго еще весь мир должен ползать на коленях перед этими "угнетенными" и облизывать им ботинки? Когда они добивались уравнения в правах - ок, молодцы. Но сейчас они добиваются привилегий и статуса неприкосновенных небожителей, против которых не чихни лишний раз. Можно узнать, на каком основании?

[Leland]

Самая главная проблема с этим высказыванием (а заодно и всеми высказываниями не-расистов в треде) - это то, что целая раса людей приравнивается к одному типажу. Тут высказались - "я б не трахнул(а) рыжих/лысых/толстых" (что по мне тоже ниоч) по крайней мере это можно понять - для вас опреденные черты кажутся отталкиваюшими. А тут целая раса... Они ведь тоже очень разные. Со светлой кожей/с темной кожей, высокие/низкие, толстые/хужые/мускулистые.

Кроме того, сексуальное притяжение - штука неожиданная, и иногда срабатывает с "нетипичным" типажем, дело то в большей степени в харизме и "электричестве/феромонах". А тут, получается, что вы говорите, что такого впринципе случиться не может с черным человеком (и пох как он(а) выглядит)- ну такое возможно только в том случае, если вы их больше за зверушек/детей/кого-там-еще-нельзя-трахать принимаете.

whc упс, позор