#68560 - Салфетки для очистки совести

[whc]

Every moment of fate is determined by hate
Please bestow me a reason to kill
There’s a little white man in the palm of my hand
Who keeps saying to do what thou wilt
I put out I put in, it’s my cardinal sin
Please enjoy throwing pearls before swine
What we build always fall
There is nothing at all that will last till the ending of time

http://lyrics.wikia.com/wiki/Ordo_Rosarius_Equilibrio:In_My_Little_Black_Dress

[Bernhart]

В основе измен лежит эгоизм и ничего более. Если разводиться, профита никакого.

В основе измен лежит тьма вещей. И далеко не всегда эгоизм там фигурирует. Вернее эгоизм можно притянуть за уши вообще к любому человеческому поступку. Вплоть до пожертвований денег в благфонды. Еще у товарища Джека Лондона об этом было. К слову, в здоровом эгоизме нет ничего плохого.

[Neverbalnost]

С тем же успехом можно сказать, что эгоистично требовать от партнера моногамности.

[Мшуц]

Результат был: гипотетическому мне гипотетически поплохело. Это и только это имеет значение.
Предупреждая возможные вопросы: да, если жена никогда не узнает об измене мужа, проблемы нет.

А если предположить такую ситуацию: гипотетический муж клеится к левой бабе, и жена об этом не знает, а баба ему отказывает и рассказывает о произошедшем жене, в результате той плохеет. Будет ли баба причиной проблемы?

[Bernhart]

Требовать вообще эгоистично)
Можно договориться. Обозначить рамки. Сообщить о том что ты приемлешь или напротив не приемлешь. И либо согласиться с тем что есть, либо разойтись миром.

[greek girl]

А если предположить такую ситуацию: гипотетический муж клеится к левой бабе, и жена об этом не знает, а баба ему отказывает и рассказывает о произошедшем жене, в результате той плохеет. Будет ли баба причиной проблемы?

нет, баба будет составляющей проблемы
А причиной будет то, что муж клеил бабу. Без этого был бы невозможен следующий пункт: баба рассказывает жене

[Ardbeggar]

Как грится, осознавайте риски.

Вот и я о чем.

А если предположить такую ситуацию: гипотетический муж клеится к левой бабе, и жена об этом не знает, а баба ему отказывает и рассказывает о произошедшем жене, в результате той плохеет. Будет ли баба причиной проблемы?

Непосредственной — да, естественно.

[Мшуц]

Окей.

[Manticora]

Сначала они кладут болт на мещанскую мораль,потом мещане покладут зеленки на их не-мещанские щачла.
Чем щачла в итоге не довольны, не понимаю.

да при таком подходе зеленки не напасешься. Чем ходить и левых баб брызгать не мудрее ли своего кобелину в пень послать? И найти нормального, за которым не надо бегать  

[whc]

Чем ходить и левых баб брызгать не мудрее ли своего кобелину в пень послать? И найти нормального, за которым не надо бегать  

Это не увеличивает количества страдания, превозмогания и энтропии Вселенной.
Отказать.

[Ardbeggar]

Чем ходить и левых баб брызгать не мудрее ли своего кобелину в пень послать? И найти нормального, за которым не надо бегать  

По обстоятельствам же.

[Manticora]

Чем ходить и левых баб брызгать не мудрее ли своего кобелину в пень послать? И найти нормального, за которым не надо бегать  

По обстоятельствам же.

ну а по каким обстоятельствам?
Ну окей, облил ты разлучницу кислотой зеленкой, вернул неверного в отчий дом, а дальше-то что? Доверия уже нет, гарантий, что он осознал и исправился - тоже нет. А заява в ментовке о хулиганстве - есть. И чоу, чоу?
Гульнул партнер, а в говне и депрессии - ты.
Имхо, гнать ссаными тряпками без разбирательств вообще.

[Бобриха]

У него просто днюха только через месяц.

[Ardbeggar]

ну а по каким обстоятельствам?

Допустим, радости жене от этого лядуна больше чем огорчений даже несмотря на его лядство. Мало ли какая хня в этой жизни бывает, и не такое возможно :] Или о доверии речи вообще не идет, он просто удобен, особенно когда провинился — отличный же рычаг для манипуляции.

[Manticora]

Или о доверии речи вообще не идет, он просто удобен, особенно когда провинился — отличный же рычаг для манипуляции.

ну тогда к любовнице вообще не должно быть претензий, благодаря ей жОна новую шубку получит

Да с чего вы все взяли, что мужику там пальчиком погрузили и побежали зеленку скупать?
Его ждет свое наказание

да мне кажется странным, что жена нашла любовницу, долго входила в доверие, а потооом, на др, устроила ШОУ. То есть она знала, что муж ей изменяет, но молчала, дожидаясь ДАТЫ. Интересно, если б у автора др через 9 месяцев было, жена бы 9 месяцев подругой притворялась? Короче, странная жена.

на всякий случай - я против измен. Но для меня измена это именно предательство любимого человека, а с кем он там изменил это уже второстепенно.

[Ardbeggar]

ну тогда к любовнице вообще не должно быть претензий, благодаря ей жОна новую шубку получит

Чойта? С мужа шубку, с любовницы моральное удовлетворение :]

Да, тоже на всякий случай: если я описываю какой-то возможный сценарий, это не значит, что я его одобряю/разделяю позицию любого действующего лица/whatever. Речь только о действиях и последствиях.

[Manticora]

Чойта? С мужа шубку, с любовницы моральное удовлетворение :]

дак это же как золотую курицу рубить!
А если мужик начнет любовниц хорошо прятать? Как тады шубки рубить, мм?

[Ardbeggar]

Дык самой искать! Некоторые вон в игры по Толкину играют, а она будет по Донцовой, да еще и с профитом! :]

[Rri]

Хз, хз, все же не пойму, почему виноватят любовников/любовниц больше, чем супругов. Предал доверие и обещания кто? Это понятно, что первым делом злость обращается к чужаку, который вторгся и отобрал, но блин, нелогично, нелогично

[Ardbeggar]

Это понятно, что первым делом злость обращается к чужаку, который вторгся и отобрал, но блин, нелогично, нелогично

С каких пор чуйствам стала присуща логичность? :]

[Rri]

Это понятно, что первым делом злость обращается к чужаку, который вторгся и отобрал, но блин, нелогично, нелогично

С каких пор чуйствам стала присуща логичность? :]

Ну в смысле чувства да, а бить, обливать какой, выдирать патлы -- то есть как-то слишком

[Ardbeggar]

С вашей точки зрения — да. Возможно, те люди, которые обливают и т.п., просто не разделяют вашу точку зрения, как вы думаете?

[Доби]

Хз, хз, все же не пойму, почему виноватят любовников/любовниц больше, чем супругов. Предал доверие и обещания кто? Это понятно, что первым делом злость обращается к чужаку, который вторгся и отобрал, но блин, нелогично, нелогично

Да, не любовник начал разваливать семью. Но у порядочных людей не принят принцип "падающего подтолкни". Ну, и опять-таки, муж(жена) сукин сын, но это мой сукин сын. А любовница(ик) - левая.

[Big_Muzzy]

Ревность вообще чувство крайне нелогичное и неприятное. Умом-то понимаешь, что левая баба не виновата, и не она - так другая подвернулась бы, это просто функция а не человек. Но вряд ли кто-то в такой ситуации не разоозлился бы и на любовницу тоже))) сучка же)))

[ProblemCreator]

Ну ок, предположим в порядке фантастического допущения, что вот прям завтра с утреца весь мир разом проникнется баттхёртом КМП-шных моралистов, и все резко откажутся отныне и навсегда спать с чужими мужьями/жёнами. НО мужья/жёны от этого вовсе не перестанут хотеть увенчать чело своего закононного спутника жизни ветвистыми рогами! И что, вот всем моралистам и моралистам прям резко полегчает, похорошеет и жизнь заиграет красками с того, что теперь их (и не их) мужья/жёны будут ходить с неудовлетворённой изменятельной хотелкой?  

[Доби]

какую надо иметь низкую самооценку, чтобы на постоянной основе епстись с чужим мужиком.

Ну почему же низкую? Ведь ради нее мужик забил на свою жену! И вообще, он скоро разведется, он сам сказал!

[Ardbeggar]

Эй, моралисты есть? Ответьте ProblemCreator, пожалуйста :]

[Bernhart]

Но не знаю, какую надо иметь низкую самооценку, чтобы на постоянной основе епстись с чужим мужиком.

Не обязательно при этом иметь низкую самооценку.
НИзкую самооценку можно иметь, пытаясь таким образом выдернуть человека из текущего уклада(семьи ли, отношений) и подмять под себя. А если двое по обоюдному согласию радостно трахаются и им при этом кроме секса друг от друга ничего не надо и оба довольны, то самооценка тут вовсе не при делах. В этом плане женатый мужчина или замужняя женщина, которые вполне себе эмоционально привязаны к супругу, если оба изменяющих в таком положении, в даже в чем - то удобнее.

[whc]

Вот да. Даже без контекста отношений - вполне себе животное меряние пиписьками. К чьим раздвинутым задним лапкам побежит мужик - та и выигрывает. Нифига не возвышенно, не интеллектуально - но правила несложные и процесс игры приятный. Некоторым вполне поднимает самооценку.

[Ardbeggar]

Более того, это может вообще не иметь никакого отношения к самооценке. Вот хочет она трахаццо с этим мужиком, и трахаеццо, а на его матримониальный статус ей плевать.