Все разделы > Из ЖЖ

livejournal.com - Наступает пора авторитарной жести

<< < (67/68) > >>

Elf78:

--- Цитата: xarax от 12 Апреля 2017, 21:44:33 ---
Равноправие? Нигде нет. Фикция. Толстопуз с качественным юристом и лопатником бабла может нарушить куда больше законов, чем рядовой гражданин.


--- Конец цитаты ---
Вот специально ж объяснил, что такое равноправие. Равноправие - равные права и законы. Нет отдельных законов для белых и черных, для холопов и аристократов. Единые законы. А у кого какие возможности законы нарушать - это другой вопрос, да.

--- Цитировать ---Управление депутатами?
--- Конец цитаты ---
Делегатами. Народ через выборы делегирует власть выбранным лицам - президенту, премьеру, канцлеру или кто там у руля.
В СССР выборы были, но правителей не избирали.  Официальное правительство было бутафорским, а реальную власть имела Партия.

xarax:

--- Цитата: Elf78 от 13 Апреля 2017, 03:51:41 ---Вот специально ж объяснил, что такое равноправие. Равноправие - равные права и законы. Нет отдельных законов для белых и черных, для холопов и аристократов. Единые законы. А у кого какие возможности законы нарушать - это другой вопрос, да.

--- Конец цитаты ---
равноправие, единые законы разве связаны с формой правления? При феодализме, монархии, капитализме, олигархии их не может быть?


--- Цитировать ---Делегатами. Народ через выборы делегирует власть выбранным лицам - президенту, премьеру, канцлеру или кто там у руля.
В СССР выборы были, но правителей не избирали.  Официальное правительство было бутафорским, а реальную власть имела Партия.

--- Конец цитаты ---
Органы власти или формируются так, что человек не из Системы туда не попадёт. И/или выхолощенные, без реальной власти.

Это не только в СССР кмк. Президенты и министры меняются, а чиновники и замы остаются.

Elf78:

--- Цитата: xarax от 13 Апреля 2017, 10:44:44 --- равноправие, единые законы разве связаны с формой правления? При феодализме, монархии, капитализме, олигархии их не может быть?

--- Конец цитаты ---

У млекопитающих четыре лапки. А разве у рептилий их быть не может?  ;D
Это один из признаков, он не является определяющим сам по себе, вывод можно сделать по совокупности.

Если попытаться рассмотреть ответ на этот вопрос серьезно - ну не знаю, у меня не хватает фантазии представить себе равноправный феодализм. В реальности это всегда сословное устройство, у представителей разных сословий разные права по определению. Феодализм существовал тогда, когда уровень производительных технологий требовал, чтобы 90% людей всю жизнь ковыряли землю без права заниматься чем-то другим.
Монархия - если монарх реально правит, а не как в нынешней Британии, то равноправия там не будет: право занять место главы государства будет не у всех, а у представителей династии.
Капитализм - это не форма правления.
Олигархия - пожалуй да, может быть законодательное равноправие. Как и демократическая олигархия вполне возможна. Типа как в Штатах.

Языкатая Зараза:

--- Цитата: СансетСаспарилла от 12 Апреля 2017, 10:42:25 ---
Гуманитарка как-то гуманнее, что ли, и больше смахивает на помощь.
По твоей схеме: америкосы дают нам деньги в кредит, чтобы мы этот кредит потратили на реализацию их товара. Их производство в наваре, их транспортные компании в наваре, их банки в наваре. А мы эти ножки сожрали, свое производство уничтожили, а еще кредит возвращать.

Это - помощь?

--- Конец цитаты ---
Так ведь по уму надо было, пока народ эти ножки жрет, налаживать по быстрому свою промышленность. Почему этого не было сделано - очень большой вопрос. Почему деньги не пошли в переработку сельхозпродукции, а только в добывающую отрасль? Почему первым делом бросились дербанить промышленность, да добро бы просто взяли себе в собственность и работали как нормальные капиталисты, так там же распродавалось все до гвоздя. Это серьезная системная проблема, она не исправлена до сих пор.

--- Цитировать ---
--- Цитировать ---Как можно было в нашей ситуации устраивать ту же Олимпиаду например?
--- Конец цитаты ---
Запросто.
И очень хорошо, что ее устроили.
Это огромное вливание в экономику, так как были созданы рабочие места, было закуплено множество материалов и услуг у наших фирм.
Плюс престиж страны.
Я конечно понимаю, что между пьяным полизушным Ельцином и Олимпиадой в некоторых глазах разницы нет, но и то, и другое событие на самом деле многое говорит о стране как ее жителям, так и забугру.
--- Конец цитаты ---
Давай по пунктам:
вливание в экономику чего конкретно?
рабочие места созданы где конкретно?
какую прибыль сейчас приносят спортивные объекты и окупается ли их возведение сейчас?
Понимаешь, влить в экономику нужно так, чтобы ничего не вылилось из нее. Опять же, вот тут выше пример: налаживание продуктовой безопасности. Или развитие наукоемких производств. Строительство автобанов наконец-то! Хороших европейских автобанов от Москвы до Владивостока и обратно. Чем тебе не национальная идея? А подъем товарооборота какой? А рабочие места? Да никакая олимпиада рядом не стояла.

Vaisman:

--- Цитировать ---Так ведь по уму надо было, пока народ эти ножки жрет, налаживать по быстрому свою промышленность. Почему этого не было сделано - очень большой вопрос.
--- Конец цитаты ---
Потому что деньги были даны на приобретение продуктов, а не на восстановление производства. А само по себе производство без денег почему-то не восстанавливается, особенно с перспективой конкуренции против демпинга.

--- Цитировать ---Почему первым делом бросились дербанить промышленность, да добро бы просто взяли себе в собственность и работали как нормальные капиталисты, так там же распродавалось все до гвоздя. Это серьезная системная проблема, она не исправлена до сих пор.
--- Конец цитаты ---
Потому что "зачем вам станки, у нас вы купите дешевле, сделайте лучше рынки".


--- Цитировать ---вливание в экономику чего конкретно?
рабочие места созданы где конкретно?
какую прибыль сейчас приносят спортивные объекты и окупается ли их возведение сейчас?
--- Конец цитаты ---
Еще раз кратенько - при строительстве много чего заказывалось у российских компаний, деньги пошли им, а значит в итоге и рабочим этих компаний. А спортивные объекты окупаются не всегда, и не только у нас.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии