#19903 - Собираю чемодан, потому что ДНК!

[GreyCat]

Маргейт, то есть, вы нормально относитесь к тому, что муж считает, что вы ему можете изменить?

но ведь технически говоря, все могут изменять если только не прикованы к батарее

[Маргейт]

Ага, я себя знаю - я могу  Однако, часть форума в одной теме однажды сошлась во мнении, что просить справки у партнёра об отсутствии ЗППП - здравая идея

[Каталина]

Ага, я себя знаю - я могу  Однако, часть форума в одной теме однажды сошлась во мнении, что просить справки у партнёра об отсутствии ЗППП - здравая идея

Эм, одно дело - предполагать, что до знакомства со мной парень вел далеко не монашеский образ жизни (к слову, ЗППП можно подхватить и от постоянного партнера). И другое - то, что он, находясь в отношениях со мной может изменять.

[Маргейт]

Справка о наличии ЗППП и ДНК - тест потомства для меня одного поля ягоды.

[Kiznez]

Справка о наличии ЗППП и ДНК - тест потомства для меня одного поля ягоды.

Вот только почему-то справку о ЗППП просят заранее, во избежание, а про ДНК разговоры начинаются, когда петух в жёппь клюнет Мама нашепатала, не раньше.

[Маргейт]

Тут слово матери против слова жены. Обе важные женщины в жизни. Сложно между двух огней  

[Kiznez]

Тут слово матери против слова жены. Обе важные женщины в жизни. Сложно между двух огней  

Возможно, но:
1. Мать не выбирают, а жену ты сам выбрал, не за глаза же да, мои пони живы
2. Есть понятие презумпции невиновности. Не жена должна оправдываться, что не верблюд, а мать должна сколь-нибудь внятно объяснить схра ли она считает невестку шлвой.

[GreyCat]

2. Есть понятие презумпции невиновности. Не жена должна оправдываться, что не верблюд, а мать должна сколь-нибудь внятно объяснить схра ли она считает невестку шлвой.

неужели то, что по различным прикидкам от 2 до 10 процентов мужчин воспитывает чужих детей, полагая их своими, не является достаточной причиной для проверки любой женщины? ^^

[Каталина]

неужели то, что по различным прикидкам от 2 до 10 процентов мужчин воспитывает чужих детей, полагая их своими, не является достаточной причиной для проверки любой женщины? ^^

По статистике, 75% мужчин изменяют своим женам. Это ли не весомая причина, чтобы регулярно проверять переписки и звонки мужа?

[Клелия]

неужели то, что по различным прикидкам от 2 до 10 процентов мужчин воспитывает чужих детей, полагая их своими, не является достаточной причиной для проверки любой женщины? ^^

Вопрос личного выбора каждого. Для меня - нет, не является. Если по статистике изменяет каждый второй (условно) мужчина - для меня это точно также не повод подозревать конкретного того человека, с которым я выбрала провести жизнь.

[GreyCat]

По статистике, 75% мужчин изменяют своим женам. Это ли не весомая причина, чтобы регулярно проверять переписки и звонки мужа?

но ведь в случае измены мужа жена ничего не теряет
в случае если жена вешает на мужчину чужого ребенка он в никуда тратит огромное количество денег, времени и сил

Вопрос личного выбора каждого. Для меня - нет, не является. Если по статистике изменяет каждый второй (условно) мужчина - для меня это точно также не повод подозревать конкретного того человека, с которым я выбрала провести жизнь.

ясненько, ясненько
ну что же, как я уже говорил, женщины могут позволить себе такую точку зрения без серьезного ущерба

[Каталина]

Ок. То есть, женщина может изменять, но должна предохраняться, чтобы не было детей Интересная точка зрения, запишем.

[Kiznez]

но ведь в случае измены мужа жена ничего не теряет
в случае если жена вешает на мужчину чужого ребенка он в никуда тратит огромное количество денег, времени и сил

Таки шо, женщины перестали терять время и силы, гладя мужнины рубашки, пока этот герр шляться изволит?

[Сарделька]

но ведь в случае измены мужа жена ничего не теряет

Угумс. Только деньги из семьи на сторону идут (особенно актуально, когда пашут оба, и лишних денег при этом нет). А самая скасска начинается, если в результате измены рождается ребенок. На него еще больше денег уходить будет, + еще один наследник (что я на своей шкуре прочувствовала)

Ок. То есть, женщина может изменять, но должна предохраняться, чтобы не было детей Интересная точка зрения, запишем.

Так у Xaraxа это красной нитью проходит: измена - это не страшно. Поэтому я его отчасти понимаю - в случае открытого брака (пусть даже условно открытого) подтверждение отцовства лишним не будет. Ну а я на открытый брак не подписывалась (о чем мужа заранее предупредила), для меня обвинение в измене = заявка на развод.

[GreyCat]

Таки шо, женщины перестали терять время и силы, гладя мужнины рубашки, пока этот герр шляться изволит?

у вас там ведь дом рубашками завешан, да? прачечная?

[Kiznez]

Таки шо, женщины перестали терять время и силы, гладя мужнины рубашки, пока этот герр шляться изволит?

у вас там ведь дом рубашками завешан, да? прачечная?

Это частный пример, один из. И соль здесь не в рубашках.

[GreyCat]

Угумс. Только деньги из семьи на сторону идут (особенно актуально, когда пашут оба, и лишних денег при этом нет).

Представь себе сама, сколько денег требуется затратить на ребенка и сколько на перепихон на стороне и сделай выводы

А самая скасска начинается, если в результате измены рождается ребенок. На него еще больше денег уходить будет, + еще один наследник (что я на своей шкуре прочувствовала)

Вас так возмущает идея того, что вас хотели заставить платить за чужого вам ребенка, но в то же время Вы нормально относитесь к тому, что женщины вешают на шею мужьям чужих детей?

Это частный пример, один из. И соль здесь не в рубашках.

да я понял, понял
опять начинается нытье о тяжелой женской доле и работе по дому
ведь надо руками отстирать белье в ледяной воде загрузить белье в машинку приготовить вкусную еду в печи засыпать проукты в мультиварку перемыть горы посуды руками загрузить посудомойку и т.д.

[Kiznez]

Вы так отвратительно переоцениваете значимость денег в контексте.

[GreyCat]

Вы так отвратительно переоцениваете значимость денег в контексте.

ну да, я ценю свои деньги, потому что это мое время
но по-моему Вы цените деньги не меньше моего, иначе Вас бы так не возмущал уход денег на ребенка, заделанного мужем на стороне

[Kiznez]

Вы так отвратительно переоцениваете значимость денег в контексте.

ну да, я ценю свои деньги, потому что это мое время
но по-моему Вы цените деньги не меньше моего, иначе Вас бы так не возмущал уход денег на ребенка, заделанного мужем на стороне

Сплюньте, а. У меня такого не наблюдается, адресатом ошиблись.
Ценить можно, но измерять ими все не стоит.
И никакого нытья на тему "тяжкоженской доли". Просто обидно, согласитесь, если вы вкладываете душу и любовь (и силы со временем немного, да) в ужин для того, кто в это время вкладывает кое-что другое и в другую.

[Сарделька]

Вас так возмущает идея того, что вас хотели заставить платить за чужого вам ребенка, но в то же время Вы нормально относитесь к тому, что женщины вешают на шею мужьям чужих детей?

Я никому никого не вешала. И ни за кого не платила - это в семье моих родителей такая ситуация была. Мой дед построил дачу дочке моего отца от любимой женщины (ну, то есть, он думал, что мне строит, но все было записано на отца, а он по-своему имуществом распорядился). Так что не надо мне говорить о "безвредности" мужских измен.

Обман в этих вопросах всегда омерзителен, и все эти "ачотакова" с обеих сторон тоже. Но проверки тоже мерзопакостны.

[GreyCat]

Сплюньте, а. У меня такого не наблюдается, адресатом ошиблись.
Ценить можно, но измерять ими все не стоит.
И никакого нытья на тему "тяжкоженской доли". Просто обидно, согласитесь, если вы вкладываете душу и любовь (и силы со временем немного, да) в ужин для того, кто в это время вкладывает кое-что другое и в другую.

вы оцениваете свой вклад души/любви и т.д. в несколько миллионов (сумма на ребенка по минимуму, если на него забить и просто платить алименты)?

Обман в этих вопросах всегда омерзителен, и все эти "ачотакова" с обеих сторон тоже. Но проверки тоже мерзопакостны.

обман плохо. проверки плохо. это все, что вам нужно знать о женской логике

[Kiznez]

Не могу измерить в денежном эквиваленте, не продаюсь, извините, только по любви.

[TolstyiKot]

Серокот, смысл какой был? Итак понятно было, что в отказ пойдёт, я не я и в деньгах не мерюсь?

[Kiznez]

Серокот, смысл какой был? Итак понятно было, что в отказ пойдёт, я не я и в деньгах не мерюсь?

Так логично жи. А что вы предполагали увидеть?

[TolstyiKot]

Я у него спрашивал.

[Vermillion]

Уж говорили, что тест только на отцовство, а нет на лядство. А что дальше? Как доказывать, что ты не верблюд? Второму ребёнку тоже тест делать, вдруг в  в подоле принесла, но это не точно?
Мамо плохого не по советует. Почему, если человек о вас гадости говорит, то вы должны оправдываться, а не посылать нахрен? Этожемамо!
Прошу заметить, что идея изначально не мужу принадлежала. И хз на что он поведется  в следующий раз. Тут минимум ребёнка надо от такой родни защищать, не думаю, что эта бабень способна будет держать рот на замке.

[Netochka]

Таки да. Теоретически даже между двумя детьми могла быть связь с любовником/любовницей. Это вообще в генах детей не скажется никак. Физически они общие.

[dominatrix]

Этожемамо!

Которая сама еще та б... по статистике, а значит гавкать на темы чужой морали не должна.

Но да, если послать маму туда, где ей место, может произойти ужасное. Ты лишишься общей семьи с этой чудесной женщиной.

[dona Ma]

А кто помнит, чем кончилась история, в которой мамо требовала, чтоб сыначка ушёл от жены к левой бабе, от которой у него якобы ребёнок (зачатый во время отсутствия сыначки в стране, ага), и на тест не соглашалась "я уверена, что это твой, вернись и воспитывай!!!"