#23446 - Why so serious?

[Неженка]

Автор крайне странный. Сначала он пишет о том, что ему нравится всё "детское", а потом - что оно недостаточно "детское".
Блин, ну в оригинале аудитория комиксов же - школьники, младшие и средние. Смотреть детские мультики со смыслом в духе "Иван Царевич добрый, а Змей Горыныч злой, поэтому Иван победил Змея" им уже скучно, а до серьёзных драм не доросли ещё, вот и впихивают туда всякие травмы детства, загадки прошлого, любовные истории и т.д. Автору надо либо признать, что он на уровне трёхлетки, и смотреть мультики для трёхлеток, либо уже смириться с тем, что он вырос из комиксов и кино по комиксам, и начать смотреть философские драмы.

[Neika]

Не буду называть имя компании, которая выпускает именно такие фильмы, вы и сами прекрасно её знаете.    

Опять эти ребусы, зае*али блин. Нет, я не знаю, о какой компании речь. Скажи и все, риддлер х*ев.

[Rin]

Вот интересно, что все возмущаются тем, что автор обругал ДС. При этом, Марвел уже в свою очередь обгадили многие.) Автор на фоне этих обгаживаний еще ничего так, норм.

Хз кто их прям обгаживал- фильмы они умеют снимать получше ДС. Но комиксы сами у них детские, а вот у ДС более серьезные.

[Тётя Сэм]

И меня задолбали фильмы по комиксам, которые перебарщивают с серьёзностью, драматичностью и претензиями на собственную философию. Не буду называть имя компании, которая выпускает именно такие фильмы, вы и сами прекрасно её знаете.

Я уже в соседней теме свое отношение к гомиксам озвучил, извини автор, что создатели фильмов хоть как-то денег заработать хотят, и платежеспособного меня на свои фильмы драматизмом и философией заманивают, а не только про укушенных пауками за жопу снимают.

автор темы тащемта не в курсе оооочень многих комиксов Марвел, где была именно драма. Он нахватался вершков, и берётся судить. Но он написал правильно, потому что именно те комиксы, которые экранизировали, не имели драматичного сюжета.

Говоря о "трилогии" я имела ввиду First Class, Days of Future Past и Apocalypse

[Zdesь был Leo]

Ну вот, Риллиан меня опередил. Стопудова автор именно про этих.

[maitreya]

Я не хочу видеть своих кумиров в откровенно провальных и неинтересных проектах.

Самая смешная претензия. Прямо вижу, как голливудские актеры выстраиваются к нему в очередь за консультацией - сниматься им в этом проекте или нет? Достаточно ли он интересен автору?

[Loy Yver]

Да в комиксах Марвел изначально, годов с восьмидесятых, и была " лирическая комедия, мелодрама, комедия положений" и тд и тп в отличие от нуарного DC, это уже потом в среде авторов Марвела пошло расслоение, и пока одни сочиняли сценарий к забавнейшему Evolution, другие рисовали мрачнейший Genesis. И между труъ-фанами срач, как между "людьми Писания", а экранизаторы свалили в кучу всё и склепали из этого кину, как Франкенштейн своего Адама.

Tuono Perla, Истории про Логана - это отдельные от котлет мухи.

Тетя, так «изначально» или «с годов восьмидесятых»? А то компания-то в конце тридцатых годов прошлого века появилась.

[Тётя Сэм]

Лой, я косноязыкая, признаюсь. Я имела ввиду пик популярности Марвел в Северных штатах - а это как раз восьмидесятые.  В тридцатых годах, во время золотой лихорадки, популярен был именно ДиСишный супермен как "наш ответ Керзону", собственно, именно для этих целей он и был придуман, Супермен, отвлечь подростков от голода-холода, но это все знают. Тьма тьмущая мареловских персонажей и перипетии их отношашек появились много позже.

[murmur]

С чего бы? По моему, марвел собирает кассу куда больше ДиСи, не?

Мне показалось, что автору не нравятся и в целом все современные фильмы по комиксам
Компанию установить я не смогла, потому что все фильмы про супергероев, которые я видела, были вполне драматичными местами, совсем не цветастыми и не детскими

[Языкатая Зараза]

Если снимать кино строго по комиксам, на него будут ходить только младшие школьники. Это не самая платежеспособная аудитория, автор.

[Tuono Perla]

Милая тетя, я, спешл для Вас, подчеркнула, почему именно ЭТА трилогия не имеет никакого отношения к описанному.
1. Эти фильмы выходят пачками, не завися от окупаемости частей
2. Эти фильмы, даже если там есть чутка драмы, достаточно легкие для восприятия и подходят для молодежи (там и шуток дофига, и ляпов забавных, да и сами герои не особо серьезно к себе относятся - Кам он, Ртуть)
3. Их костюмы не нуар-стайл. Желтые полосочки первой части забыли (подобная форма была и в оригинальных миров)? Да и в последней она не мрачная, а смехотворная. Будто толпа детей выехала на пейнтбол.
4. О реакции критики и общественности я тоже писала.
Так что 99% - ДиСи.

[Федя]

автор темы тащемта не в курсе оооочень многих комиксов Марвел, где была именно драма. Он нахватался вершков, и берётся судить. Но он написал правильно, потому что именно те комиксы, которые экранизировали, не имели драматичного сюжета.

Говоря о "трилогии" я имела ввиду First Class, Days of Future Past и Apocalypse

Да пи*дец просто, неимоверный накал драмы, ты прикалываешься что ли или честно в драму не умеешь?

[Тётя Сэм]

автор темы тащемта не в курсе оооочень многих комиксов Марвел, где была именно драма. Он нахватался вершков, и берётся судить. Но он написал правильно, потому что именно те комиксы, которые экранизировали, не имели драматичного сюжета.

Говоря о "трилогии" я имела ввиду First Class, Days of Future Past и Apocalypse

Да пи*дец просто, неимоверный накал драмы, ты прикалываешься что ли или честно в драму не умеешь?

Федя, ау! Здорово, кума - на рынке была.

[Frenesi]

Автор, читай мелкие издательства - удавишься от серьезности.

Или, говоря уж о более известном, 1602 и House of M Марвела.

[Tuono Perla]

Френ, так афтарь в самом начале грит же, что ему надо, чтоб все блястело, хряпело и было не серьезным, а то панимаишь-ли, ходят в тусклом с кислыми мордами, так шо ему провально и печально. Ему стоит посоветовать комикс по Маше и Медведю%)

[Shisho]

Про Дедпула веселый фильм. А хотя не, там жи тоже была драма (( Вот чорд  

[Frenesi]

Френ, так афтарь в самом начале грит же, что ему надо, чтоб все блястело, хряпело и было не серьезным, а то панимаишь-ли, ходят в тусклом с кислыми мордами, так шо ему провально и печально. Ему стоит посоветовать комикс по Маше и Медведю%)

Ну вот я как раз о том, что мне даже интересно, где он выискивает такие комиксы, что ни драмы ему, ни серьезных тем, одни герои с бездумными BLAMMM! и разноцветными трико. Искренне желаю, чтоб ему попалось в руки что посерьезнее, и он схлопнулся бы.

Про Дедпула веселый фильм. А хотя не, там жи тоже была драма (( Вот чорд  

А по канону там какая драма, оооо.)) Автор не потянет.

[dona Ma]

Я понял, про какие комиксы он говорит! Но про них всех фильмы не снимают, только по отдельности.

[Elf78]

автор темы тащемта не в курсе оооочень многих комиксов Марвел, где была именно драма. Он нахватался вершков, и берётся судить. Но он написал правильно, потому что именно те комиксы, которые экранизировали, не имели драматичного сюжета.

Да заипали со своими комиксами  - человек о кино писал, пусть и по комиксам.

[murmur]

Он не только о кино писал
Как его могли задолбать фильмы сами по себе, мол, они не правильные, если он ни на что не ориентируется и ни с чем не сравнивает? Откуда тогда он взял информацию о том, какие эти герои должны быть?

Вот же

И мне нравятся супергерои! Я всей душой обожаю истории, созданные на страницах комиксов.

Комиксы он любит

Правда, забавно, что эти дофига драматичные истории называются comic books

[Elf78]

Он не только о кино писал
Как его могли задолбать фильмы сами по себе, мол, они не правильные, если он ни на что не ориентируется и ни с чем не сравнивает? Откуда тогда он взял информацию о том, какие эти герои должны быть?

Вот же

И мне нравятся супергерои! Я всей душой обожаю истории, созданные на страницах комиксов.

Комиксы он любит

Правда, забавно, что эти дофига драматичные истории называются comic books

Фильмы по комиксам рассказывают истории, созданные на страницах комиксов, да.

И меня задолбали фильмы по комиксам, которые перебарщивают с серьёзностью, драматичностью и претензиями на собственную философию.

Про фильмы он пишет.

[murmur]

Для того, чтобы обожать истории, созданные на страницах комиксов, нужно их прочитать. А он судит только по фильмам, получается. То есть в комиксах действительно не шарит, но рассказывает, как надо снимать по ним кино.

[Frenesi]

Правда, забавно, что эти дофига драматичные истории называются comic books

Одна из причин, кстати, почему ненавидимый мной DC создал импринт Vertigo, куда и отдал все самое прям ВАУ,
художники там, как правило не оч, но для любителей СПГС прям самое оно почитать,
но это уже graphic novels скорее.

[Elf78]

Для того, чтобы обожать истории, созданные на страницах комиксов, нужно их прочитать.

Зачем???

А он судит только по фильмам, получается

*ля... Человек по русски пишет, что "задолбали фильмы по комиксам, которые перебарщивают с серьёзностью"
Фильмы *лять!!! ФИЛЬМЫФИЛЬМЫФИЛЬМЫФИЛЬМЫ ФИЛЬМЫФИЛЬМЫФИЛЬМЫФИЛЬМЫ !!!!!!!111111

И он судит о фильмах по фильмам, прикинь!

[murmur]

Да откуда ему знать, о чем на самом деле история и сколько там драмы, если он эту историю не читал? О_О
Мне недоступна эта логика.
Вот я считаю, что фильм-биография Ивана Иванова слишком грустная, я б хотела веселую, плохой фильм. А ничо что она такая и есть на самом деле?

Это ж всё равно что экранизация. Фигли он судит о том, как должен выглядеть фильм, если не читал оригинал?

[ZloeAloe]

А я думаю, читал. И тот же Марвел в комиксах реально куда менее серьезный.
Да даже сравнивая ту же Смерть Росомахи и Логана - да, истории разные, итог один, но они и поданы по-разному.

[Федя]

Да откуда ему знать, о чем на самом деле история и сколько там драмы, если он эту историю не читал? О_О

У нас в принципе не популярна культура комиксов, подавляющее большинство их толком не читало и на них не выросло.

В итоге взрослый человек идет в кино и хочет видеть там цельную, законченную историю, не надо его из кинотеатра гнать, мол, сначала мешок комиксов про это прочитай, а то ишь, явился тут.

[Elf78]

Да откуда ему знать, о чем на самом деле история и сколько там драмы, если он эту историю не читал? О_О

Еще раз: ему не нравятся комиксы, ему нравятся "истории, зародившиеся на страницах комиксов" в кино. Традиционно кино по комиксам было веселым и мультяшным, и насрать что там было в оригинале. А сейчас ситуация поменялась и человека это задолбало.

Вот я считаю, что фильм-биография Ивана Иванова слишком грустная, я б хотела веселую, плохой фильм. А ничо что она такая и есть на самом деле?

А теперь представь, что перед этим было 100500 веселых экранизаций Сусанина и ты хочешт именно такую - а хрен там.

Фигли он судит о том, как должен выглядеть фильм, если не читал оригинал?

Эээээ... Нельзя судить о фильме, просто посмотрев фильм? Кто-то упоролся.

У нас в принципе не популярна культура комиксов, подавляющее большинство их толком не читало и на них не выросло.

В итоге взрослый человек идет в кино и хочет видеть там цельную, законченную историю, не надо его из кинотеатра гнать, мол, сначала мешок комиксов про это прочитай, а то ишь, явился тут.

С каких пор "цельная и законченная" стало синонимом "до зубовного скрежета серьезная"?

[murmur]

Эльф, говорить хороший фильм или плохой - это одно, а вот рассуждать, как должны быть одеты герои, не зная как они одеты в оригинале - это странно.
Но ладно, я наверное тоже ничего не понимаю, потому что смотрела фильмы по комиксам только те, которые были сняты в последние 5-7 лет

[Федя]

С каких пор "цельная и законченная" стало синонимом "до зубовного скрежета серьезная"?

Ну может ты и любишь веселенькие такие драмы, несерьезные, так чтоб на пол шишечки, а у меня о драматизме вот другое представление.