По тексту, кстати, мать не понравилась психологу (и на мой вкус, если история реальная, то могла переиначить слова матери).
Тем не менее, вопрос не в том, кто нравится психологу, и как, с точки зрения психолога должен вести себя взрослый человек.
Каталина, факт: мать взрослая. Она работает, занимается ребенком в одиночестве семь лет. Вероятно, содержит себя и ее. Ребенок даже дожил целиком и ничего не потерял в процессе взращивания. То есть так или иначе с жизненными задачами, с той самой ответственностью справляется. Судя по всему даже не душит ребенка и в окно не выкидывает. Ребенок производит впечатление достаточно уверенного в себе, вряд ли она спустила бы такое отношение.
То что у матери там табун тараканов, который не позволяет ей заменеджерить свое время и приходить вовремя - тема для отдельной беседы с психологом.
С другой стороны ребенок. Ребенок считает мать безответственной, пытается взять на себя "роль взрослого", руководить.
Во-первых, это бесполезно. У ребенка меньше жизненный опыт, меньше навыков, она вряд ли реально справляется с задачами взрослого. Она имитирует то взрослое поведение, которое считает правильным (например, бабушкино). Она не содержит себя, на кружки ее возит мама, живет она тоже с родителями. По факту во взрослого она только играется.
Сам ребенок этого может не осознавать. Как кот, который не понимает, откуда берется еда в доме, просто на более высоком уровне.
Она очевидно переоценивает свои возможности в попытках руководить взрослыми и детьми (они же ей не подчиняются, значит, переоценивает - видала я таких 12ти летних, вокруг которых целые школы добровольно и радостно бегали).
Во-вторых, это признак того, что ребенок чувствует себя незащищенным, не доверяет матери и отказывается от естественного порядка развития. Кстати, поэтому я истории не верю. Не лечатся проблемы страха и незащищенности тем, что тебе показали, что ты мерзкая.
Это не значит, что мать действительно подвергает ребенка опасности, но повод поискать причины такого мироощущения.
Поэтому да, если ребенок берет на себя роль взрослого - что-то идет не так. Это опасно как непосредственно (решит сама съездить в другой город и заблудится), так и в долгосрочной перспективе (нарушение процесса взросление, подмена процесса взросления на внешние атрибуты, моральная перегрузка, истерики, срывы). Так что мать правильно сделала, что пошла к психологу. Речь не идет о прогибании ребенка для своего удобства. Ребенок, который сам себе учится, это удобно. Проблема в том, что ребенок выбрал разрушительное для себя поведение и ему нужно помочь разрешить эту проблему без вреда для его здоровья.
Ну и "да и не нужны никакие друзья" - подавляющему большинству нужны. Можно не хотеть дружить с дебилами, но при этом (если ты реально психологически старше) дружить с более взрослыми в смешанных коллективах по интересам. А если дебилы прям все и везде и в школе травят и никто не слушается, то это все может грустно кончится.
Травля для многих стала травмирующим воспоминанием, а не "ну и пусть".
