#23533 - Ну что, по пиву и оформим сделку?

[setzung]

http://zadolba.li/story/23533

Меня задолбала романтизация брака. Против самого брака я ничего не имею, но если понимать его суть неправильно, то это неизбежно приведёт к проблемам и разочарованиям.

До сих пор существуют наивные, считающие, что брак — это подтверждение любви и гарантия дальнейшей верности, причём он бывает по любви и по расчёту. И это не подростки, а вполне взрослые люди. Хоть бы Семейный кодекс почитали, романтики, сразу бы спустились с небес на землю.

Раздражают люди, ждущие от брака того, что не входит в обязанности супругов по закону. Разумеется, есть ещё совесть. Но если у кого-то из супругов её недостаточно, то никакой штамп в паспорте не поможет. Полно тех, кто вышел замуж, чтобы быть у мужа единственной, или женился, чтобы его регулярно обслуживали в быту и постели. А потом они недовольны, что этот номер не прошёл. Конечно, не прошёл, ведь законом это никак не регулируется.

Удивительно, как мало людей понимают, для чего брак нужен на самом деле, хотя это вполне очевидно любому здравомыслящему человеку. Как бы это ни было цинично, брак — всего лишь долгосрочная сделка с целью совместного проживания и размножения, хотя последнее необязательно. Не доказательство чувств, не повод требовать секса или работы по дому, и уж тем более не средство, с помощью которого можно впечатлить окружающих. И заключается он не на небесах, а в загсе.

Желающие возразить, что брак непременно должен быть основан на любви, вы совершенно правы. На любви. Но не к супругу, чувства к которому в любой момент могут запросто измениться, а к своим детям. Если немного подумать, то можно легко прийти к выводу, что здоровому взрослому человеку, способному обеспечивать и обслуживать себя, брак не нужен. Быть вместе с любимым человеком вполне можно и без этого. А вот какие-никакие гарантии благополучия для ребёнка и матери на первое время после его рождения — штука очень полезная. Потому что любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.

А особенно огорчают те, кто спрашивают, неужели я не хочу праздник и белое платье? Я предпочитаю называть вещи своими именами, белый цвет и пышные платья не люблю, для путешествия мне повод не нужен, а праздников в моей жизни и так достаточно. Детей и совместное проживание со своим мужчиной я не планирую, так что не вижу смысла тратить время, нервы и деньги на ненужную юридическую процедуру. Ну и что, что он предлагает, не всё, что тебе предложили даже от чистого сердца, нужно обязательно делать… Сами дураки. И задолбали.

ой. бедный чувак, который ей это предлагает. если она даже совместное проживание не планирует. но я ваще не понимаю как можно не жить вместе с партнером. первые три недели, разве что, потом или съезжаться или разбегаться. но ладно, фиг с этим, люди разные. а вот с тем, что брак нужен только из-за детей, а остальное - романтизация, я очень не соглашусь.

потому что в нашей стране легче легкого загреметь на зону, даже правильным и законопослушным в общем-то людям, и хрен тебя пустят к любимому человеку без свидетельства о браке. а еще в больницу попасть можно. с больницами, на самом деле, где как - куда-то пускают, там тоже люди работают. но куда-то не пустят, ибо - а кто вы, собственно?
пока все здоровы и не сидят, штампы не нужны, не спорю. моя знакомая тоже считала, что не нужны. замуж выходила в колонии номер какой то. и никаких ненавистных белых платьев. но это сильно сложнее, чем просто пойти расписаться, когда оба на воле.

[Sovskij]

Блин, брак это не каторга и не навсегда, да и не обязательно. Так что, либо ты хочешь жениться на этом человеке, либо нет. И не нужно никого уговаривать, себя в том числе.

[dominatrix]

потому что в нашей стране легче легкого загреметь на зону, даже правильным и законопослушным в общем-то людям

Шта??

Но, в принципе дева права. Если не видишь смысла в браке, нет смысла его заключать. Это же не тот случай, когда "у нас будет брак, но без штампа".

Впрочем, я бы не стала сразу, с места  жалеть чувака, предлагающего сьехаться. Может ему просто жить негде, а чуйств у него не больше, чем у самой девы или они знакомы всего месяца два-три.

но я ваще не понимаю как можно не жить вместе с партнером

Ну, я лично знаю людей, разьехавшихся после нескольких лет под одной крышей по причине неуживания и после оного более тридцати лет состоящих в успешном гостевом браке.

[Nicole White]

Ладно-ладно, уговорила, замуж хочется, а не берут.

[setzung]

dominatrix, ну вот так. был бы человек, а статья найдется. тем более, с последней волной законов. статья найдется для всех, невиновных нет.

про гостевой брак - ну может кому-то так нормально, я ж не осуждаю. просто для меня лично это несколько дико. имхо, когда человека реально любишь с ним нон-стоп хочется находиться, и не просто хочется - это очень комфортно и не надоедает.

[Jylia]

потому что в нашей стране легче легкого загреметь на зону, даже правильным и законопослушным в общем-то людям, и хрен тебя пустят к любимому человеку без свидетельства о браке. а еще в больницу попасть можно. с больницами, на самом деле, где как - куда-то пускают, там тоже люди работают. но куда-то не пустят, ибо - а кто вы, собственно?

Это самый потрясающий довод за регистрацию отношений, который я вижу за годы, проведённые на КМП.

[setzung]

ну, это довод от противника регистраций а чем он потрясающий-то?

[Маргейт]

А особенно огорчают те, кто спрашивают, неужели я не хочу праздник и белое платье?

Не, особенно огорчают те, кто лезет с советами не в своё дело. Зателепали, видимо, девушку. Если не хочется замуж, значит наверняка обдумала все "за" и "против", и "против" перевесило.

хрен тебя пустят к любимому человеку без свидетельства о браке.

Значит, не очень-то и хочется туда ходить. Про больницу везде преплетают, да вот только ни разу никто свидетельство о браке не требовал ни от меня, ни от моих знакомых, ни я сама к посетителям не придиралась, и свободно все проходили и проходят,если сам больной не против посещений.

[setzung]

Значит, не очень-то и хочется туда ходить.

на зону? туда никого, кроме родни, не пускают. супругам положены свидания, родителям и братьям-сестрам, вроде.

а про больницу - ну у меня вот было, что не пускали. девушка разбилась на мотоцикле, сама не ходила, спуститься из отделения не могла. не пускали и всё, говорили что я ей никто и вот будет ходить, тогда увидитесь. только мать её и сестру пускали.

[Маргейт]

А Вы сказали что Вы ей "никто" друг, или мужем представились?

[Jylia]

ну, это довод от противника регистраций а чем он потрясающий-то?

Тюрьмой.
Обычно приводят в пример болезни и больницы, юридические сделки, регистрацию общих детей.

[Шушпанчик]

http://zadolba.li/story/23539

А меня, знаете, задолбала некая категория людей, которая называется «мамкины циники». Почему? Да потому что они на всё смотрят с какой-то странной точки зрения. У них всё сугубо практично, рационально и педантично. Любви нет, чувств и эмоций тоже, а всё регулируется исключительно кодексом и законами. Вон одна такая дамочка умудрилась написать про брак. Дескать, это сделка и ничего, кроме сделки.

И ведь она во многом права. Если у одного из супругов нет совести, если он и до брака не собирался хранить верность, обслуживать в быту или обеспечивать семью, никакой штамп не заставит это делать, так же как и не удержит рядом надолго людей, просто не желающих жить вместе.

Но мне хочется спросить — а автор вообще в курсе, зачем два человека собираются жить вместе? Как правило, для того чтобы создать семью. А почему люди создают семьи, почему заключают браки? Я сейчас о нормальных семьях и адекватных людях.

Как бы банально, романтично и розово это ни звучало, брак — это подтверждение любви или как минимум привязанности, тёплых чувств, а также принятие на себя некоторой доли ответственности по отношению к партнёру. Потому что только это может связать двоих на долгое время. Никакая сделка, материальная выгода, контракты или ещё что не могут служить основой для семьи. Потому что семья — это когда двое живут вместе, ведут совместный быт, воспитывают детей (если они есть или планируются), уважают друг друга, хранят верность (опционально) и всё такое прочее. А если один из супругов этого делать не собирается — зачем тогда вообще такая семья? К чему тогда её создавать, к чему съезжаться и мотать нервы себе и другому человеку? Не проще ли тогда разойтись?

Семья и брак, кстати, не гарантия появления детей. Супруги могут их не хотеть, или быть уже в возрасте, или ещё что.

Поэтому, дорогие циники, если лично вы считаете брак бредом, если вы не хотите его заключать и так далее, то это не значит, что не хотят все. Так что не надо распространять свою точку зрения на всех людей в этом мире.

[Next]

ИМХО, есть юридический смысл брака, а есть личный. Юридический одинаков для всех, а личный может быть любым, хоть любовь, хоть деньги, хоть дети, хоть "а что же скажет княгина Марья Алексевна". Лишь бы каждого из брачующихся устраивало то, какой смысл их будущий супруг придает этому браку.

[Zdesь был Leo]

Я конечно понимаю, что чисто юридически автор права... Но пущей она идёт в ( * ) за оскорбление моих личных семейных ценностей.

[dominatrix]

Лео, ты брак с семьей не путай.  

[Zdesь был Leo]

Лео, ты брак с семьей не путай.  

Для меня это тождественные понятия. Да, я старомоден.

[dominatrix]

Нет, ты просто не можешь в логику.

[Loy Yver]

Еще одна, которая точно знает, как надо.  

[whc]

Девочка права, но права она субъективно - в отношении самой себя.
Излишние обобщения в её пенногривом моноложестве крайне неуместны.
И да, жаль мужика .. ну так, немножко - он всё же кушает эту опунцию в здравом уме и твердой памяти.

[Ыш]

Ну хоть не говорит, что вот у нее - настоящая любовь, а те, кому штамп нужен, рабы системы.

[Языкатая Зараза]

Как будто автор будет навещать своего парня в больнице если вдруг чего. Она же с ним даже жить не хочет вместе. И я ее понимаю.

[Крыска]

Вот этого мнения, кстати, никогда не понимала.
Типа ни одна женщина не может считать штамп в паспорте тем, чем он является - юридической процедурой? Она обязательно при этом хочет замуж, но её не берут, и она страдает?

Ну в моем понимании спокойно относящаяся ко всему этому женщина не будет задалбываться "романтизацией брака", некими "наивными людьми" и тащить истину в последней инстанции "для чего на самом деле нужен брак, очевидножи"
Посему сей опус и мне читается как самоубеждение" мамкиного циника"

Но оба автора знатно доставили со своим бракпросветом, тут тоже +к Next

[Sunrise_S]

Мне понравился гостевой брак. У мужа своя собака, попугай, кастрюли, тарелки и носки с футболками, у меня - свои. Встретились, посексились, одно удовольствие и никаких забот.
А потом он вернулся домой.. Не, я его люблю, но как-то тесно в квартире. Хорошо хоть, что я его уговорила ребёнка не заводить.
Вдобавок, видеть постоянно рядом человека круглые сутки - так никакой горячей любви не хватит, имхо, надоест же хуже горькой редьки.
Считаю, штамп в паспорте нужен для упрощения всяких юридических аспектов отношений.

[Тётя Сэм]

потому что в нашей стране легче легкого загреметь на зону, даже правильным и законопослушным в общем-то людям, и хрен тебя пустят к любимому человеку без свидетельства о браке. а еще в больницу попасть можно. с больницами, на самом деле, где как - куда-то пускают, там тоже люди работают. но куда-то не пустят, ибо - а кто вы, собственно?

Это самый потрясающий довод за регистрацию отношений, который я вижу за годы, проведённые на КМП.

А что? Мы с мужем только из-за этого и расписались. Любви штамп не нужен, он для урегулирования всяких таких вещей типа той же медицины, права наследования и тэ дэ. Это может пригодиться. Но, честно, было так влом... ещё эта регистраторша на уши капала "ну, как же вы так, без платья, без шампанского, без музыки, как же так можно". Очень хотелось блазнуть по харе. Или хотя бы плюнуть в оную.

[Jylia]

Сэм, да я не против, юридические нюансы действительно удобнее в браке.
Я именно про довод "загремит в тюрьму".

[Ыш]

Я бы не смогла жить в гостевом браке. Мы тут с мужчиной ссорились и разъезжались, потом помирились, но съехались не сразу. Так вот, вечером уже нужно выбирать, проехать на тренировку/к друзьям/по делам или к мужчине. Когда живете вместе, такой проблемы нет.
Но я понимаю, особенно после соседней темы про обнимашки, что такое нужно далеко не всем.

[Big_Muzzy]

Щас еще иногда жена/муж могут пользоваться всякими плюшками по ДМС, который выдан на работе одному из супругов. Еще один довод в пользу штампа, есичо.

[redvivid]

Навещала в тюрьме близкого друга. Не строгач, обычная колония.
Для этого не обязательно жениться, точно вам говорю.

И в больнице навещала друзей. Единственная проблема была с урологическим отделением для мужиков, там в палате половина лежало с куями наружу. Поэтому я туда сама не пошла, в коридорчике сидели.

Вот если вторая половина нидайбох помрет - тогда брак может пригодиться.

Меня вот мужик регулярно зовет снова вместе жить и взамуж. Нее, накуй(

[whc]

Меня вот мужик регулярно зовет снова вместе жить и взамуж. Нее, накуй(

Ммм, немножко сома?  

[redvivid]

Понимаешь, кот.
Если я со своим мужиком стану жить вместе, то через короткий промежуток времени в колонии нужно будет навещать уже меня(