Все разделы > Новости

vedomosti.ru - Законопроект об ответственном обращении с животными

<< < (12/29) > >>

MissGemor:
У меня такса. И вообще так всю жизнь с собаками. Но блин, реально же питбуль опаснее таксы. Можно, конечно, вспоминать случаи как терьеры и мопсы в прыжке кадык ломали и все такое.

Leland:
В меня, конечно, сейчас тонна какашек полетит, но я бы вообще запретила некомнатные породы в городе. только "домашние" питомцы. С лотком, да. Мелкие собачки, кошки, грызуны, зайцы, птички рыбки. Выгуливать только для моциона на поводке или в специальных парках. Только для моциона, а не для "покакать". Потому что да, конечно, должны убирать за питомцами. Да вот только не убирают. А так маленькие какашки все же быстрее высыхают/размазываются  ;D И если начать пропагандировать (ну, активные рекламы лотков и наполнителей для собак вполне сойдут для пропаганды) именно приучение к лотку.
Да и хоть и брехливые мелкие собачки, но менее страшные.
А за неположенные породы и выгул без поводка - большие штрафы (несколько тыщ).

Насчет боевых - у меня травма. У нас на первом этаже жил алкаш с бультерьером. И усыпал на лестнице, когда эта мерзкая крыса с иглами-зубами его "охраняла", так, что мелкая я даже домой не могла зайти. Меня, которая с детства обожала собак и (особенно) больших, до сих пор передергивает от вида этой мерзкой злобной породы. Даже когда они мелкие щенята - они мерзкие. Я, помню, своего дворянина выгуливала в собачьем парке. Он был ужасно игривый и добродушный. Подошел понюхаться, и вот ему в ухо впился щенок, раз в 7 мельче его. Столько визга было!

Все это имхо, конечно. но, на мой взгляд, станет лучше и людям и животным. Потому что что бы не говорили, безответственных владельцев намного намного намного больше ответственных. и страдают все. мелких шавок будут выкидывать - так и дворняги будут мелкие, не такие опасные. У нас вот помню была волна дворняг пекинесоподобных после 90-х, когда у всех были пекинесы. Они не такие страшные, как овчароподобные.

Здесь в китае у меня вообще зад полыхает постоянно. А мой знакомый держал самоеда в клетке (тут это, кстати, не редкость) - потому что когда на работе, тот бесогонил и гадил. Так глядишь мелкую собаку не стал бы садить в клетку. они не бесогонят в одиночестве и какают мало.

Мэйлин:
У нас бродят стаи отловленных (стерилизованных?) И чипированных. Очень радостно мимо них идти, когда их там по 10 штук. На велосипеде же вообще чуть ли не круг вокруг района приходится делать, ибо проезд один около дороги, и даже если по дороге, а не тротуару ехать — они выбегают и кидаются. А с другой стороны машины. Жесть, в общем. Куда в таких случаях вообще можно пожаловаться?

Manticora:

--- Цитата: MissGemor от 10 Июня 2017, 13:23:04 ---У меня такса. И вообще так всю жизнь с собаками. Но блин, реально же питбуль опаснее таксы. Можно, конечно, вспоминать случаи как терьеры и мопсы в прыжке кадык ломали и все такое.

--- Конец цитаты ---
Нууу... воспитанный питбуль безопаснее истеричной избалованной таксы.
Но истеричный агрессивный питбуль опаснее агрессивной таксы, тут согласна.

--- Цитировать ---Так глядишь мелкую собаку не стал бы садить в клетку. они не бесогонят в одиночестве и какают мало.
--- Конец цитаты ---
Блооо.... Пошла я из этой темы, короче

Rin:
Я считаю, что проблема не в собаках.
Как правило к крупным породам относятся ответственнее и лучше их воспитывают (как раз исходя из логики "да че эта мелочь сделает, даже если невоспитанная").
Нужно бы ввести какой-то контроль и отвтственность владельца за здоровье животного и его неадекватное поведение по отношению к другим людям.

А так-то лабрадоры- крупная порода, однако ж они очень дружелюбны и их часто дрессируют как поводырей для слепых людей. Тоже нафиг из города?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии