Все разделы > КМП, опубликованные
#20434 - Насильник откупился от мамки и ментов
Мшуц:
--- Цитата: xarax от 08 Июля 2017, 14:59:38 ---Да, имеют. Но должны отвечать за это по статье УК.
--- Конец цитаты ---
Ну так и насильник тогда должен отвечать по статье УК. Российское законодательство не предусматривает возможности откупа от наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления независимо от согласия на это пострадавших и/или их родителей.
xarax:
--- Цитата: Ardbeggar от 08 Июля 2017, 22:04:11 ---В данном случае продается честь и достоинство человека. Причем не самим человеком.
--- Конец цитаты ---
Чьи честь и достоинство продаются в истории?
Честь и достоинство нельзя купить. А значит, их нельзя и продать.
--- Цитировать ---До абсурда. Обсуждать абсурд не имеет смысла — garbage in, garbage out.
--- Конец цитаты ---
Ни платная медицина, ни киллеры - не абсурд. И то и другое существуют столько, сколько существуют люди. Раз покупается и продаётся человеческая жизнь, мерило всех вещей в современной гуманистической идеологии - следует признать глобальность и всеприменимость принципов купли-продажи-обмена в человеческом общежитии.
--- Цитировать ---СК РФ, глава 11.
--- Конец цитаты ---
6 прав всего у ребенка. Но да, закон киндера защищает. Местами.
--- Цитата: Мшуц от 08 Июля 2017, 22:59:43 ---Ну так и насильник тогда должен отвечать по статье УК. Российское законодательство не предусматривает возможности откупа от наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления независимо от согласия на это пострадавших и/или их родителей.
--- Конец цитаты ---
в идеально-юридическом аспекте должен. Но без содействия пострадавших/родителей его посадить (иногда) затруднительно (?). Пусть законодательство этого и не предусматривает, по факту такая возможность есть.
Kiznez:
Бл, я думала, что история- лютейшая жесть. Но нет, некоторые отписавшиеся пробили днище.
Каталина:
Интересно, если этого насильника сдать на пару дней группе сексуально голодных геев, а потом купить ему новые штаны, это тоже будет норм?
Мшуц:
--- Цитата: xarax от 08 Июля 2017, 23:16:47 ---в идеально-юридическом аспекте должен. Но без содействия пострадавших/родителей его посадить (иногда) затруднительно (?). Пусть законодательство этого и не предусматривает, по факту такая возможность есть.
--- Конец цитаты ---
Ну, я не могу сказать, что близко знаком с этим вопросом, но логика подсказывает, что как минимум в этой схеме должны быть задействованы и родители, и полиция (или прокуратура — по идее, такими делами должен заниматься СК), иначе в стране было бы раздолье для родителей, которые своих детей трахают и/или превращают в проституток, какового раздолья, вроде бы, не наблюдается.
Понятно, что юридическая сторона не всегда воплощается в жизнь, ну так никто и не ограничивает обсуждение именно этой стороной. По факту существует множество разных возможностей, и везде юридическая сторона будет обламываться на этапе «не пойман — не вор» (при условии, что удалось действительно не оказаться пойманным). Давешний пример с продажей детской почки тоже прекрасно ложится в эту схему. Или продажа ребенка в бордель, например. Сходимся ли мы на том, что делать вышеперечисленные вещи — плохо?
Навигация
Перейти к полной версии