Все разделы > КМП, опубликованные
#20434 - Насильник откупился от мамки и ментов
xarax:
Да, продавать детей в бордели и вырезать у них почки - плохо. В истории детей не продавали, продавали свою реакцию на происшествие пост-фактум.
Первое - улучшение своего личного благосостояния за счёт ребенка, это фуфуфу как по человеческим биологическим, так и по культурным установкам.
Второе - конструктивно и продуктивно строить светлое будущее для того же ребенка, используя в качестве элементов для строительства негатив, уже по факту произошедший с ребенком и не могущий быть измененным.
Приравнять одно к другому не выйдет. Я не дам)
Каталина:
--- Цитата: xarax от 09 Июля 2017, 00:41:32 ---Да, продавать детей в бордели и вырезать у них почки - плохо. В истории детей не продавали, продавали свою реакцию на происшествие пост-фактум.
Первое - улучшение своего личного благосостояния за счёт ребенка, это фуфуфу как по человеческим биологическим, так и по культурным установкам.
Второе - конструктивно и продуктивно строить светлое будущее для того же ребенка, используя в качестве элементов для строительства негатив, уже по факту произошедший с ребенком и не могущий быть измененным.
Приравнять одно к другому не выйдет. Я не дам)
--- Конец цитаты ---
Так в истории первое.
xarax:
Декан откупился от родителей и ментов, а не купил ребенка на час. Последовательность "преступление - деньги", а не "деньги - преступление". Второе.
Каталина:
--- Цитата: xarax от 09 Июля 2017, 00:50:31 ---Декан откупился от родителей и ментов, а не купил ребенка на час. Последовательность "преступление - деньги", а не "деньги - преступление". Второе.
--- Конец цитаты ---
А, то есть, его обеляет то, что он не внёс предоплату?
И тут скорее цепочка "преступление - второе преступление".
Мшуц:
--- Цитата: xarax от 09 Июля 2017, 00:41:32 ---Первое - улучшение своего личного благосостояния за счёт ребенка, это фуфуфу как по человеческим биологическим, так и по культурным установкам.
Второе - конструктивно и продуктивно строить светлое будущее для того же ребенка, используя в качестве элементов для строительства негатив, уже по факту произошедший с ребенком и не могущий быть измененным.
--- Конец цитаты ---
А откуда следует, что в первом случае все делается для улучшения своего личного благосостояния, а во втором — ради строительства светлого будущего ребенка? Допустимо ли продавать почку ребенка ради строительства светлого будущего этого ребенка? Допустимо ли позволить насильнику ребенка откупиться ради улучшения личного благосостояния родителя? Если нет, то почему?
Навигация
Перейти к полной версии