И вот эту фразу надо всем нашим фемкам налепить на все видные места.
Ну с чего все сразу увидели "вдалбливание", если автор жалуется на то, что ей как раз всё чаще приходится натыкаться на вдалбливание противоположного?
Она растит сына с такими установками. Ребёнок - белый лист, как она научит, так и будет
А вдалбывать не надо и противоположную точку зрения, тут я с автором согласна. Только никакую модель не надо вдалбывать, её
ную тоже.
Искать повсюду угнетение и неравноправие тоже бред, имхо
Кого это когда останавливало? Ну будет он ИНОГДА относиться к ней В ШУТКУ как к хрупкой феечке. В чём тяжесть-то?
О господи
Я вроде понятно выражаюсь, чо за тупняк?
Нельзя ничего вдалбывать детям, потому что у них МОЖЕТ БЫТЬ будет потребность жить по-другому, а установки будут мешать. Будет потом ходить по психологам и рассказывать, как он хочет сам мыть полы и хочет жить с бой-бабой, но его мучает чувство вины и несоответствия мамочкиным ожиданиям.
Зачем ограничивать ребёнка в том, как ему стоит жить?
Я вообще-то ничего не говорила о том, что женщинам не понравится что их хрупкими считают. Вы тоже свои антифемские очки-то снимите. Я о мужиках подрастающих пишу, согласны ли они сами с тем, что им мать толкает. А если с детства толкает, то может быть потом очень сложно разобраться в том, что ты реально хочешь, а что - родительский нудёж в глубине головы.
Может им все таки дать право выбирать модель семьи?
Если они будут искренне того же мнения, что и автор истории, то считай повезло, а может и не повезти
Так-то я абсолютно согласна с тем, что жить как автор - нормально. И не так как автор - тоже нормально.
Но автор жалуется на вдалбывание окружающими одной модели, а сама сыновьям вдалбывает другую, и поэтому она ничем не лучше оных.
И кто появится - хорошенькая феечка, хорошенький эльф, бой баба или бой мужик - опять же выбирать не автору.