Страшная месть

[Garrus]

Охтыжбл... Аж сжалось всё. Баба — сука. Парень безусловно мудак, но устраивать членовредительство (фить-ха) в несколько несоразмерно. Тем более таким образом, это далеко не всегда может пройти бесследно, а без своевременного обращения к врачу, говорит гугл, может дойти и до отрезания хрена нахрен.

[Jylia]

Хм,  а если бы не промахнулся, а попал бы не туда, вот это была бы месть так месть, с размаху-то насадиться. Хотя парню тоже мало не показалось бы.

Я хотела написать, что Николь неопытная с предположением "уляжется в сторону", но вы Вайсман гораздо более оптимистичный.

[Vaisman]

Хм,  а если бы не промахнулся, а попал бы не туда, вот это была бы месть так месть, с размаху-то насадиться. Хотя парню тоже мало не показалось бы.

Я хотела написать, что Николь неопытная с предположением "уляжется в сторону", но вы Вайсман гораздо более оптимистичный.

У меня даже где-то валяется пара порногифок из серии "не туда попал". На самом деле засандалить "не туда" с размаху тоже достаточно сложно, если у барышни попа предварительно не подготовлена, так что скорее будет перелом.

[Языкатая Зараза]

Девка дура. Я аж вздрогнула представив эту боль. Было бы хорошо, если бы парень подал не нее в суд и пусть платит компенсацию, убогая.

[Shisho]

Какой суд? Она же типа нечаянно!

А вообще, канешн, жесть. Я б так нишмагла.

[Lsv]

По большому счету, у меня к деве претензий нет. Так мудаку и надо

[Baridi]

Это же с какой силой она на его член плюхнулась? Как высоко надо было подняться? О_о

[Flame]

По большому счету, у меня к деве претензий нет. Так мудаку и надо

Т.е. если какой-нить мужик, узнав что ему девушка/жена изменяет, вместо расставания/развода сначала зашьёт ей чешущееся место вы это тоже одобрите?

[Lsv]

Т.е. если какой-нить мужик, узнав что ему девушка/жена изменяет, вместо расставания/развода сначала зашьёт ей чешущееся место вы это тоже одобрите?

Для начала маленький ликбез на тему "кто такой лсв"
Я из добрых сексистов и выступаю за то, чтобы девочкам практически во всех планах делались послабления) В планах мести за измену - тоже) Поэтому - нет, не одобрил бы) А вот против сломанного уя не имею ничего) Ну, в смысле - имею, конечно, это таки а-та-та и ай-яй-яй, но жалости к пострадавшему органу как-то не испытываю)

[Garrus]

Подправил

Для начала маленький ликбез на тему "кто такой лсв"  - лицемерный любитель двойных стандартов

[Lsv]

В лицемерии меня еще не обвиняли))

[whc]

В лицемерии меня еще не обвиняли))

Так ты честно их любишь, не лицемеря)

[Lsv]

Ну, двойные стандарты - это вообще не то, в чем можно обвинить человека) Мы-то мыслим субъективно)

[Flame]

Мы-то мыслим субъективно

Что не отменяет объективной реальности в которой у вас девушка имеет право сломать парню член за измену, а парень не имеет права за измену зашить девушке звезду. Т.е. для женска полу у вас одни стандарты, для мужеска - другие.
Открою вам секрет - это и называется двойными стандартами.
Кстати из интересного:

Термин англ. double standard появился в современном значении в английском языке в середине XIX века, первоначально для обозначения неравных моральных требований к мужчинам и женщинам.

[Lsv]

у вас девушка имеет право сломать парню член за измену, а парень не имеет права за измену зашить девушке звезду. Т.е. для женска полу у вас одни стандарты, для мужеска - другие.

Вот с чем соглашусь, так это с тем, что у меня для мальчиков и девочек разные стандарты. Даже пол отличается)

Что до остальной чуши - можно мне, пожалуйста, цитатку, где я сказал, что девочка имеет право ломать парню член?

[Flame]

Что до остальной чуши - можно мне, пожалуйста, цитатку, где я сказал, что девочка имеет право ломать парню член?

Моральное, естественно. Я не настолько плохо о вас думаю, чтобы считать, что вы даёте ей такое право юридически.
И давайте начистоту - если после ваших фраз поддержки сделанного автором, вы собираетесь заявлять, что у неё не было морального права так поступать - то вы таки лицемер.

[Lsv]

Моральное, естественно. Я не настолько плохо о вас думаю, чтобы считать, что вы даёте ей такое право юридически.
И давайте начистоту - если после ваших фраз поддержки сделанного автором, вы собираетесь заявлять, что у неё не было морального права так поступать - то вы таки лицемер.

Что значит - "моральное право"? Что это за термин такой, приставкой "морально" избавляющий человека от необходимости обосновывать свои обвинения?

Да, мне не жалко парня, которому сломали член, но было бы жалко девочку, которой бы зашили пзду. Понимаешь? Я не призываю ломать куи. Мне просто его не жалко. И дело не в лицемерии - просто девочек я люблю больше, чем мальчиков. Еще восхитительные прогнозы будут?

[xarax]

Лсв рад бедам конкурентов)

[Lsv]

Учитывая, что я совершенно не конкурентоспособен, мне можно)

[Elf78]

Сломать можно. Там просто разрыв тканей будет.
Но вот какая бесстрашная дева. А если б не получилось сразу сломать?

Ну так съехала бы, что "ни спицально". Достаточно частая ситуация по моему, при активной епле. В смысле, не перелом, что выпадает.

[Flame]

Что значит - "моральное право"? Что это за термин такой, приставкой "морально" избавляющий человека от необходимости обосновывать свои обвинения?

Попробуем так, хотя, чувствую, толку от этого не будет:

Само понятие право имеет двойной смысл. С одной стороны, когда мы заявляем о своем праве пересечь границу, оставить наследство или иметь свободу выбора религии, то сталкиваемся с областью юридического права. Юридическое право – это свод законов государства, которое обеспечивает каждому гражданину свободу действий в определенной области в рамках этого самого права.

Другое дело, когда мы заявляем о своем праве, как родителей, знать куда отправляется ребенок или, что в последнее время происходит с супругой, в таком случае вступает в действие моральное право. Моральное право регулирует отношения между людьми без участия институтов государства. Моральное право основывается на принципах справедливости и заслуженности.

Между юридическим и моральным правом существует некая разница. Юридическое право всегда имеет под основанием закон, на котором оно строится. Как любой закон оно закреплено документально и за его реализацией наблюдают государственные исполнительные органы.

Моральное право не имеет под собой закона. Но мы всегда ощущаем наличие такого закона, когда оно ущемляется. Если юридическое право легко доказать, получив консультацию адвоката, или прочитав в книге, то моральное право лежит в области рассуждений человека, подкрепленными собственными умозаключениями. Люди доказывают свое моральное право, опираясь на доводы: имею право знать, имею право, потому что купил и так далее.

Есть, правда, исключения. Моральные права некоторых социальных групп людей закреплены юридически. Например, у врачей и священников моральное право не разглашать тайны пациента или прихожанина имеют законное основание.

Есть категория прав, которые являются универсальными. Они закреплены на уровне законов но в тоже время являются моральными правами людей. Такие права еще называют термином «свобода». Например, знаменитая декларация о правах человека в Америке, юридически закрепила основные свободы граждан этого государства.

Право относится к категории регуляторов социального поведения человека в обществе. Здесь оно тесно связано с понятием морали. Право и мораль взаимодействуют друг с другом. Право отражает господствующую в обществе мораль. Наряду с этим мораль порицает противоправные действия членов общества. Право и мораль различаются методами своей реализации. Если право опирается на государственную систему и имеет принудительную реализацию, то исполнение моральных принципов гарантируется силой общественного мнения.

А насчёт обосновывать...
Скажем так - я тоже субъективен, для меня понятие "морального права" существует - и с моей субъективной точки зрения ваше одобрение действий автора равносильно выдаче женщинам морального (но, к счастью, не юридического) права ломать мужикам члены после измены. Без морального (но, к счастью, не юридического) осуждения с вашей лично стороны. Это вполне достаточное обоснование для человека, который считает измену вполне весомым поводом для неосуждаемого нанесения отнюдь не лёгких телесных повреждений.

[Lsv]

А насчёт обосновывать...
Скажем так - я тоже субъективен, для меня понятие "морального права" существует - и с моей субъективной точки зрения ваше одобрение действий автора равносильно выдаче женщинам морального (но, к счастью, не юридического) права ломать мужикам члены после измены. Без морального (но, к счастью, не юридического) осуждения с вашей лично стороны. Это вполне достаточное обоснование для человека, который считает измену вполне весомым поводом для неосуждаемого нанесения отнюдь не лёгких телесных повреждений.

Ты не субъективен. Ты просто не прав. Вот почему:

ваше одобрение действий автора

Я сейчас цитирую тебя. Не выдергиваю слова из контекста - сухое изложение того, что ты в очередной раз мне приписал даже после повторного разъяснения. Теперь твоя очередь меня цитировать, а конкретно - те мои слова, в которых я "одобрял" ломание пенисов. Напрягись, пожалуйста, и сделай.