Именно. Та же хрень в рассказах у Носова. Например, там в одном рассказе дети вообще одни 31-го декабря в лес за город на ночь глядя за ёлкой ездили, и заблудились, и потом на поезде домой ехали, а им другие пассажиры сочувствовали и кормили их пирогами, но даже в ментовку не сдали - ну подумаешь, дети самостоятельные, домой же едут, всё нормально. У Крапивина то же самое, дети хз где целыми днями шарятся, попадают в истории... А ведь эти писатели сочиняли рассказы по мотивам историй из собственного детства. Да что там, я и из своего детства помню, как на даче уходили в лес на полдня - никого не волновало, лишь бы к обеду-ужину были, хоть и было это в суровые 90-е. Тогда это было нормально, у родителей было слишком много других забот, чем неотступно следить за отпрысками. Хорошо живём нынче, выходит, раз есть возможность для "детоцентризма".
Ну, у того же Крапивина есть история о том, как мальчишку поймали хулиганы и начали об него сигареты тушить. А другую компанию детей прижала на базаре компания гопников, чтобы камеру отобрать. Еще одного мальчишку менты избили, другого - похитили интернатские отморозки, заперли в подвале еще с одним маленьким интернатским мальчиком и издевались над ними, двое пацанов на полном серьезе устроили дуэль с использованием вполне рабочих пистолетов, чудом друг друга не убили, на детей напал взрослый (лет 19) уголовник с ножом, двое мальчишек нашли настоящий неразорвавшийся снаряд и один из них нес его несколько километров к военным, каждую секунду умирая от страха, что он взорвется, дядю одного мальчика зарезали хулиганы, ну про мелочи типа "гопники поймали, слегка побили, деньги/ценности отобрали и отпустили" и говорить не приходится, это почти в каждой книге, типа неотъемлемая деталь реальности.
И Носов, кстати, описывает в автобиографии, как в детстве над ним издевался соседский хулиган, и у Чуковского я похожее что-то припоминаю. В "Денискиных рассказах" есть эпизод с незнакомцем, который крадет у детей велосипед.
Так что не сказать, чтобы они описывали счастливую и радужную жизнь без детоцентризма. Другое дело, что тот же Драгунский не писал по реальным событиям. Я недавно смотрела лекцию Быкова на которой в качестве приглашенного гостя был тот самый Дениска, и он говорил, что прям по его жизни написано очень мало, в основном он просто был прототипом для главного героя, иногда из нескольких ситуаций компилировался один рассказ. Так что не стоит забывать, что в основном ситуации в рассказах вымышленные, как и у того же Носова.
P.S. А Мишка, друг Дениски, погиб несколько лет назад, его сбила машина, когда он переходил через дорогу.(
