cosmo.ru - Почему служение семье бесполезно

[Ingole]

https://www.cosmo.ru/psychology/psychology/naprasnye-zhertvy-ekaterina-popova-o-tom-pochemu-sluzhenie-seme-bespolezno/?&utm_medium=social&utm_source=vkontakte&utm_campaign=20170830&utm_content=234631

Напрасные жертвы: Екатерина Попова о том, почему служение семье бесполезно

По пабликам, которые учат женщин, как правильно быть женщинами, уже год гуляет душещипательная история про жену американского инженера. Инженер был беден, уходил затемно, возвращался домой после захода солнца и шел в сарай изобретать новый двигатель. Его родители от сына отказались, друзья и соседи смеялись над ним, и лишь преданная жена изо дня в день держала лампу, чтобы инженер видел, из чего он пытается собрать будущую революцию машиностроения.

Она держала лампу, дрожа от холода, она стояла рядом с мужем, изнывая от жары, болела и уставала. И так год за годом, и вот, наконец, случилось — Генри Форд изобрел свой автомобиль, стал миллионером, а на все вопросы журналистов, кем бы он хотел быть в другой жизни, отвечал, что ему все равно, лишь бы быть рядом с женой.

Мораль басни прозрачна: женщины, поддерживайте своего мужчину, и он станет богат, знаменит и прольет на вас дождь из шуб, бриллиантов и лебединой верности.

Мысль о награде за бездумное и беззаветное служение не нова. Еще в древности люди считали, что если пожертвовать богу самую красивую девушку, то он пошлет хороший урожай. Сейчас активно транслируется мысль, что женщина, возложившая на алтарь мужа и семьи свое время, силы и интересы, непременно будет вознаграждена — если не миллионами, которые, как известно, заводятся у мужчины от правильной поддержки и грамотно организованного тыла, то хотя бы любовью, верностью и уважением на всю жизнь.

Самую чудовищную ложь можно продать, разбавив на четверть правдой. В данном случае правды не четверть, а одна миллионная.

Во-первых, никакая поддержка не сделает из обычного человека изобретателя, гениального поэта или удачливого бизнесмена. На одного Конора Макгрегора, который дарит своей жене бриллианты в благодарность за то, что она не дала ему в тяжелые для семьи времена уйти из спорта, приходится тысячи ноунейм-бойцов, которые так и не стали чемпионами (часть из них, кстати, стали инвалидами). Миллионы женщин во всех странах держали и держат лампы своим мужьям, но греметь будут две-три истории, которые закончились триумфом мужчины. Про тех, кто так и не изобрел ионный двигатель, не вывел сферического коня в вакууме и не написал новую «Войну и мир», никто не вспомнит — не то что про их жен.

Во-вторых, способность быть благодарным зависит только от самого человека. Как известно, с урожаями, несмотря на утопленных девушек, тоже все время были проблемы. С тех пор ничего не изменилось: женщина может помотаться с мужчиной по гарнизонам, пройти огонь и воду, но во времена медных труб новоиспеченный генерал очень часто решает, что раз под лампу теперь можно сделать позолоченную тумбу из красного дерева, то в жене нет необходимости, тем более у нее после холодного сарая морщины, цистит и ревматизм. На самом деле, даже медные трубы не обязательны — сейчас любой инженер «овер сорок» с квартирой и зарплатой чувствует себя гением, миллиардером, плейбоем и филантропом, которому совсем не грех сменить супругу, после двадцати лет материнства и ипотеки потерявшую возможность стать девушкой Бонда.

Красота — в глазах смотрящего, а благодарность — в сердце. И если ее там нет, сколько бы жертвенной крови не пролила на алтарь женщина, когда мужчине будет выгодно, ей все равно предъявят список из сотен несказанных слов и несделанных дел. И первым пунктом как раз будет то, что он не стал Генри Фордом, потому что вера оказалась слишком низкого левела, а муза — недостаточно вдохновляющей.

Значит ли это, что лампу надо немедленно разбить мужчине об голову? Конечно, нет. Надо просто не путать поддержку со служением, а еще помнить, что в поддержке нуждаются все. Погода в доме, полны чаши на кухне — дело семьи, а не одной женщины. Нет смысла улыбаться, когда тебе тяжело; замалчивать свои проблемы, чтобы не отвлечь мужчину от успешной карьеры; скрывать свои успехи, которые могут ударить по его самооценке, и тратить свободное время не на себя, а на абстрактное место мужа в списке «Форбс».

Стоять с лампой имеет смысл только тогда, когда у тебя есть на это время и желание, а сам процесс оказания поддержки приносит радость. А еще стоит помнить, что в сарае четыре угла. И один вполне можно занять под собственную мастерскую — ведь еще неизвестно, кто в итоге взорвет мир новым изобретением, а с точки зрения банальной логики, у двух людей шансов в два раза больше.

[Next]

На удивление адекватная статья для космо. Или я про космо плохо думаю?

[Неженка]

А еще стоит помнить, что в сарае четыре угла. И один вполне можно занять под собственную мастерскую

Ничего себе сарай там у них, четыре мастерских впихнуть можно!

[Rand]

Похоже аудитория космо - не те женщины, которые способны поддерживать изобретателя, пока он ковыряется в изобретениях)) Эгоистичненько.

*взброс на тему, что проститутка дешевле* (надеюсь, вы в теме)

[whc]

Аха. Никто никому ничего не должен.
И вообще лучше встречаться пару раз в неделю на птрхц.

[SyberianDragon]

в благодарность за то, что она не дала ему в тяжелые для семьи времена

По теме - помнится феминистки добились того, чтобы женщины сами могли по ночам в сарае что нибуть изобретать, и при этом их изобретения воспринимали всерьёз, так что не пойму о чём текст, не хочешь поддерживать мужа - паши сама, в чём проблема?

[steelslife]

Аха. Никто никому ничего не должен.
И вообще лучше встречаться пару раз в неделю на птрхц.

не, просто последствия любимого многими мужиками "мне 40 и я клёвый, пора взять себе мармазель помоложе, а то жена какая-то старая".
нахрен вкладываться в того, кто через 10-20 лет тебя послать может. можно ограничится тем, что тебя не ужимает в чём-либо.

[Nivellen]

На удивление адекватная статья для космо. Или я про космо плохо думаю?

Не.
Просто у тебя с мозгами туго.

[Цитруска Песцова]

На удивление адекватная статья для космо. Или я про космо плохо думаю?

когда там пишут умные вещи, я начинаю думать, что глупею  

[Каталина]

на птрхц.

[Next]

Вхц предлагает встречаться на птрхц, все логично.)

[Каталина]

Вхц предлагает встречаться на птрхц, все логично.)

Еще пара строчек - и будет стих)

[Arctic]

Космо стал публиковать умные статьи в последнее время, не надо тут

[Morphine69]

нахрен вкладываться в того, кто через 10-20 лет тебя послать может.

Люди -- это проект в принципе ненадёжный, чтобы не сказать заведомо провальный. Так что вкладываться в них ради дивидендов действительно нехрен.
А вот во имя, извините, любви -- норм Лично я вкладываюсь в человека не для того, чтобы мои вложения впоследствии окупились сторицей. Я вкладываюсь просто потому, что хочу, чтобы человеку было максимально заеbись. И мне всё равно, что через 10-20 лет он может меня послать... ну, всё равно в том смысле, что о вложениях я не пожалею. Это того однозначно стоило.

[Vaisman]

не, просто последствия любимого многими мужиками "мне 40 и я клёвый, пора взять себе мармазель помоложе, а то жена какая-то старая".
нахрен вкладываться в того, кто через 10-20 лет тебя послать может. можно ограничится тем, что тебя не ужимает в чём-либо.

Действительно, зачем? Можно ведь просто забеременеть, родить, выгнать мужика пинками (ну или сам свалит, тут как повезет), отсудить (при необходимости) ребенка и получать алименты. И ныть в интернетах, что "ах я никому не нужна", например. Зато на мужика сил тратить не надо.

[Ingole]

Шо, и тут коварные бабы, которые хотят жиреть на алименты и не работать?

просто забеременеть, родить

Вот это вообще прекрасно, особенно от мужика такое читать

[Vaisman]

Шо, и тут коварные бабы, которые хотят жиреть на алименты и не работать?

просто забеременеть, родить

Вот это вообще прекрасно, особенно от мужика такое читать

Ну а чего Вы ждали? Если уж кто-то пишет, что "вкладываться в мужика 10-20 лет" не практично, почему бы не предложить план Б? Тем более он вполне работает. Хотя... да, зачем рожать, а потом в ребенка вкладываться 20 лет, а потом эта тварь неблагодарная... в общем не надо этого всего вот, лучше жить в одиночестве. Нет близких - нет проблем.

[Мошка в янтаре]

Ну а чего Вы ждали? Если уж кто-то пишет, что "вкладываться в мужика 10-20 лет" не практично, почему бы не предложить план Б? Тем более он вполне работает. Хотя... да, зачем рожать, а потом в ребенка вкладываться 20 лет, а потом эта тварь неблагодарная... в общем не надо этого всего вот, лучше жить в одиночестве. Нет близких - нет проблем.

Не, ведь верно написали. Вообще глупая затея слепо положить свою жизнь на другого человека. Поддерживать близкого нормально, ненормально на себя забить во имя близкого.

[Vaisman]

Не, ведь верно написали. Вообще глупая затея слепо положить свою жизнь на другого человека. Поддерживать близкого нормально, ненормально на себя забить во имя близкого.

А вот с этим согласен. Поддерживать друг друга надо, но надрыв не нужен, и надрыва не оценят. Мы в конце концов сходимся вместе, женимся там и  все такое не ради того, чтобы потом разбежаться (ну, как правило)

[Nicole White]

Хм, годная статья. Я была о Космо худшего мнения.

Котаны, а Форд не мог в перерывах между революцией двигателей заколхозить в стенку чопик с крюком и повесить на него эту гребанную лампу?

[Ingole]

Хм, годная статья. Я была о Космо худшего мнения.

Котаны, а Форд не мог в перерывах между революцией двигателей заколхозить в стенку чопик с крюком и повесить на него эту гребанную лампу?

Да мне ваще кажется, что это просто красивая легенда)

[Мошка в янтаре]

Да мне ваще кажется, что это просто красивая легенда)

Да просто байка для поучения мудробаб. Ты неправильно светила фонарем, коль муж твой не Генри Форд, вот.

[Rand]

Да статья-то умная, но эгоистичная. Нет смысла идти замуж за лейтенанта, типа. Это значит, нужно сразу брать готового генерала, в которого не придётся вкладываться? (третий вариант - выйти замуж за бесперспективного неудачника - в сием журнале точно советовать не станут, я так понимаю) Ну да, неплохо конечно для самой женщины, но если все так будут делать, "генералов" будет появляться меньше.

[ZloeAloe]

Вообще статья говорит "не надейся только на своего лейтенанта, тоже работай на свою карьеру, вдруг хоть до полковника доползешь", а не "ищи генерала".

[Ingole]

Да статья-то умная, но эгоистичная.

Да бла...

[Zdesь был Leo]

Бла-бла-бла. И вообще в себя складываться тоже плохо, в любой момент может быть раз - умер - и никаких диссидентов.

[Nicole White]

Да замуж можно хоть за кого. Статья о том, чтобы не терять голову и понимать, когда семья идет вместе, а когда едут на том, кто везет.

У нас тут как в школе ))) Детишки, прочитайте текст и расскажите своими словами о чем он. Убрали учебники, достали листочки, пишем изложение!

[Ingole]

У нас тут как в школе ))) Детишки, прочитайте текст и расскажите своими словами о чем он. Убрали учебники, достали листочки, пишем изложение!

Да пля, там целый абзац про то, что поддерживать любимого человека - хорошо и замечательно, лишь бы не в ущерб себе. И все равно посыпались вопли: "И ЧТО, ТЕПЕРЬ ВООБЩЕ НИКОМУ НЕ ПОМОГАТЬ, ДА???!!!"

[Zdesь был Leo]

Да знаем мы это "не в ущерб себе". Зачем поддерживать мужа, который не покупает мне шубу, хотя сам имеет целых две почки.

[Ingole]

Да знаем мы это "Всем женщинам только шубы и рестораны подавай"